歷史悲喜劇2017-07-23 17:29:06

李成梁鎮守遼東，蒙古和女真都是被吊打的角色，其實女真一直都是比較強勢的遊牧民族，只不過努爾哈赤所在的建州女真部落比較小。蒙古和女真都是明朝的掣肘之患，大明兩百多年的時間一直存在的，明朝的滅亡是偶然，但也是必然的，明朝的制度出現了問題，使得他逐漸衰落，但是他被一個文明尚不如他的女真所滅就有很多巧合的因素。說李成梁有過無非是他培養了大明掘墓人——努爾哈赤，但是如果明朝不自省，不革新，被荷蘭，西班牙滅掉豈不是更丟人。這不能怪李成梁，一群貪官汙吏和窮酸腐儒治理下的國家，只是刀板上的魚肉！

圖：李成梁畫像

也有人說，李成梁不僅沒有殺努爾哈赤，而是把土地和人口重新分給了他，實在是養虎為患！

李成梁當時是想制衡之策，利用建州女真之間的矛盾讓他們內鬥。但是，他死後，朝廷將領昏庸，局面就不受控制，這也要把屎盆子扣在他頭上嗎？

這個人是功遠遠大於過的，能夠守邊多年不出亂子，是個人物！

論史2018-03-28 13:50:01

從各種史書上看，李成梁絕對是明朝的功臣。在李成樑上任之前的遼東處在一個危機四伏的狀態，邊備廢弛，蒙古騎兵和女真兵常常進入內地劫掠，造成了很大的損失。

十年之間，殷尚質、楊照、王治道三大將皆戰死。

而他上任之後採取了一系列的措施，穩住了遼東局勢，第一次鎮遼時期，李成梁守護遼東二十二年，十次大捷，所謂

“邊帥武功之盛，二百年來未有也”。

所以，李成梁對明朝立下了汗馬功勞也真是無可置疑的。

但是李成梁也在守邊的過程中，犯下了一些錯誤，確實也導致了在後李成梁時代遼東形勢惡化。但是，說他是千古罪人確實是太過了。

李成梁最為人詬病的就是所謂的“養寇為患”，這個寇就是未來的清太祖努爾哈赤，說李成梁在剿滅阿臺的時候，一個不留神弄死了努爾哈赤的努爾哈赤的祖父和父親。所以，李成梁心懷愧疚，著力扶持努爾哈赤。最後，建州坐大反明。

其實，李成梁和努爾哈赤的私人關係非常密切，但是利用，而不是無原則的重用，李成梁的遼東防區西控蒙古，東扼女真，邊防壓力非常巨大。所以，難免使用“以夷制夷”的策略，扶植努爾哈赤就是基於這個戰略做出的決定。

成梁勢不能東西奔命，遂復建州以殺海西、毛憐之勢。

而李成梁於萬曆十九年去職結束了第一次鎮遼的生涯，努爾哈赤的勢力還是在可控範圍之內，直到萬曆二十九年才復出，在這十年間努爾哈赤勢力坐大確實也不能全怪他。

但是，李成梁在有意無意之間也確實對遼東鎮的軍事形勢造成了傷害，這是由他的用兵方式決定的。

李成梁針對蒙古人和女真人高速機動，來無影、去無蹤的特點，也同樣打造了一支弓馬嫻熟、高機動力和高戰鬥力的部隊，他採用豐厚的軍餉從各個衛所挑選有一定作戰能力的“選鋒”圍繞在他身邊，就是“家丁”，率領他們以迅雷之勢的打擊敵軍的老營，李成梁守邊時之所以能凱歌高奏，和這支家丁部隊大有關係。

但是，副作用也很明顯，這種親隨模式又會使家丁和將領形成一個排他性質的利益結合體。所以，這也間接造成了李成梁第一次去職之後，遼東軍誰也指揮不動的局面，因為這些“家丁”們在常年戰爭中，很多人都已經有一定的權勢，而這些人又幹著一些違法亂紀的事情。

暮氣難振，又轉相掊克，士馬消耗。

除了李成梁，完全不把別人放在眼裡，造成了不停的換帥。又引發了遼東軍事形勢的動盪。

迨成梁去遼，十年之間，更易八帥，邊備益弛。

所以，李成梁確實該為遼東形勢的惡化負一定的責任，但是說他是造成明朝滅亡的“萬世之禍首”，這個鍋確實太重了。

閒閒老人趙秉文2018-02-01 19:57:35

遼東總兵李成梁，養虎為患，坐視女真（滿清）日漸強大，卻不及時將未來的反叛者扼殺在萌芽中，甚至還向女真開放市場，出售鹽鐵，李成梁曾有一次活捉了努爾哈赤，又因為覺得努爾哈赤英武不凡，把他放了。真是放虎歸山，大明罪人

0種花家的兔子02017-07-23 10:23:27

李成梁鎮守遼東30年期間組織遼東鐵騎，先後十次奏大捷。但因位望益隆，貴極而驕，奢侈無度，萬曆三十六年被劾罷。萬曆四十三年卒。李成梁前後兩次任遼東總兵，第一次是二十二年，第二次是八年，一共三十年時間。《

明史

》說李成梁“英毅驍健，有大將才…”，“帝輒祭告郊廟，受廷臣賀，蟒衣、金繒，歲賜稠疊。邊帥武功之盛，兩百年來所未有”。