正、邪勢不兩立,但為什麼邪惡卻總是存在,就如同《太極圖》中的陰、陽一樣,相伴相生?識實時2019-06-30 08:41:47

正邪勢不兩立說明什麼?恰恰正邪總是兩立。

正、邪勢不兩立,但為什麼邪惡卻總是存在,就如同《太極圖》中的陰、陽一樣,相伴相生?鹽胺2019-07-15 08:15:13

正義走了,邪惡也就沒有了。

邪惡消失了,正義也沒有存在的意義了。

正義與邪惡是雙存的,不可能獨活。

當人覺得人性本惡,則可以用一切惡意看待世界。

當人覺得人性本善,那麼可以用善行存在於世間。

世間本無事,只是為了活著不那麼無聊,才會有千姿百態的人生。

正、邪勢不兩立,但為什麼邪惡卻總是存在,就如同《太極圖》中的陰、陽一樣,相伴相生?大方572019-06-29 20:47:19

我對正義、邪惡的理解。生命是開環運算,死亡是閉環的運算。一切邪惡總是要進食美好的生命,甚至於就算是很有價值的事物,也以簡單的目的捨棄,因為在邪惡的眼中,看不到事物本身普遍相互聯絡的價值,即便看到了!也只是利用而已,為了自身的不合理存在,可以隨意毀滅周圍美好的事物。邪惡是自私自利的生命體,從整體看真死亡、從區域性看假活著,正如一首詩詞所言,“有些人活著他已經死了,有些人死了他還活著”。邪惡必然消耗大量有價值的美好事物,這是邪惡自私的屬性所決定的!一日不進食,便無法維持其不合理的存在,對死亡的恐懼,便增強幾分,對死亡的恐懼促使邪惡的生命更加瘋狂。因為自私,便利用自身的優勢技能,引導周圍高能態資訊向低能態轉移(資訊的自然屬性是透過做功,使低能態資訊向高能態資訊集中),維持其本不應該的存在,所以邪惡是畸形資訊集合體,最終的結局是死亡,但存在的前提是,有進食的機會;邪惡是伴生產物,直至無法進食為止。從正、邪的全域性看,邪惡存在的意義在,會主動侵蝕健康的生命,促進了資訊結構的合理配置,是結構演變的內在動力,所以邪惡是無法消滅的。邪惡是區域性穩態、整體非穩態的資訊集合體,好比人遠遊,路況不熟悉時,需要找個合適的站點駐足觀望,看清楚道路後,繼續前行。邪惡有其存在的意義,讓我們看到了其自身存在的不合理性。

正、邪勢不兩立,但為什麼邪惡卻總是存在,就如同《太極圖》中的陰、陽一樣,相伴相生?魯中居士2019-06-30 21:57:23

這個道理在《易經-序卦》裡說明了。坤作成物!