軍哥2449950782019-02-21 21:57:04

債務人不履行義務，那就是擔保人的事情了

金融小白2019-02-21 20:40:25

從實踐來看，肯定同時起訴借款人和擔保人更妥當，目前銀行針對借款逾期的情況也是這麼操作的，以下結合個人工作進行簡要說明：

若單獨起訴借款人後，借款人要是能夠歸還借款那是最好的；要是借款人無償還貸款的能力，如果有抵押物的話，查封抵押物，並儘快尋找評估機構進行評估，並啟動拍賣流程，將拍賣款用於歸還借款；若還是不能夠歸還的話，有保證人的話就需要向借款人進行追償，也就是需要對其進行起訴，透過法律手段進行施壓，要是跟借款人同時起訴的話，也就避免了再對擔保人進行起訴的尷尬局面了。

同時對擔保人起訴有什麼好處呢？一方面及時給與其法律施壓，督促其儘快履行擔保代償責任，另一方面可以儘快盤查保證人的相關資產，如房產、車輛、銀行存款等，避免因時效性導致擔保人有足夠的時間隱藏財產等行為，從而導致其無法履行代償的情況。

以上資訊供參考。

厚德載物666622882019-02-21 20:50:13

債務人與擔保人共同被告，也可以將連帶責任的擔保人作為被告承擔債務償還責任。

正義猛士2019-02-21 20:19:43

追加被告即可