為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?錦老鼠穆遠2017-12-27 12:08:11

一釐之差差之千里,千里之堤潰於蟻穴,有些矛盾是日積月累積壓下,量變引起質變~往往就是那一點小事就引爆了~

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?張生全精彩歷史2018-01-01 23:12:49

一件小事,就讓一個強盛的朝代迅速由強盛走向衰落,甚至滅亡。這不是個別現象,而是古代王朝的普遍現象。

秦末的陳勝吳廣起義是這樣,盛唐時期的安史之亂也是這樣。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?

(小小農民起義讓強盛帝國瞬間崩潰)

陳勝吳廣起義真的只是個小事件。咱們來看看當時陳勝吳廣與大秦帝國的力量對比。陳勝吳廣不過是一群烏合之眾,幾百人而已,而且手裡還沒有武器,揭竿而起,也就是拿起竹竿打仗。起義軍領袖陳勝吳廣也並非軍事人才。雖然《史記》裡說陳勝小時候就有大志向,不過我對這個說法是持懷疑態度的。《史記》從某種意義上說,更趨向於文學作品,而且司馬遷也不可能知道一個農民小時候的具體情況,所以更多來自於他的想象(就像他想象劉邦和項羽看到秦始皇的車隊的時候,說的那些話一樣)。

不過,就算陳勝有大志向,也不表明他有大的軍事才幹,他就是一個農民而已!

而陳勝吳廣的對手大秦帝國,剛剛以一國之力,戰勝了六個強大的國家,軍隊全是虎狼之師。就算有30萬大軍在邊關,國內起碼還有不少於40萬人馬。而且國內掌握軍隊的章邯等人,也算是一代名將。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?

(安史之亂地圖)

大家可以看看,這兩個團體的力量對比,懸殊有多大!然而,為什麼陳勝吳廣這麼一鬧,強極一時的大秦帝國,瞬間就土崩瓦解了呢?

章邯等大將的那些威武大軍,為什麼不打?有人說,這是因為他們不敢隨便打,軍隊雖然在他們手裡,但是調令卻並不在他們手裡。這有一定道理,但關鍵問題不在這兒。當章邯準備投降項羽的時候,他怎麼對同事們說的呢?他說,我們現在去打有什麼意義呢?皇帝被奸臣趙高控制著,我們拼死拼活,皇帝也看不見我們的功勞。這個話才是問題的關鍵,也就是說,他們所做的一切,都是要對皇帝負責。沒有負責的人,他們情願不做。

還有,就算秦二世沒被趙高控制,打起來,也是非常危險的,鬧不好,皇帝還會懷疑他們與造反者勾結,就像安史之亂一樣。安祿山雖然手握重兵,但如果唐朝各地的官員組織人馬與安祿山硬扛,安祿山也未必是對手。但是很多都不敢動手,因為怕皇帝懷疑與安祿山有勾結。明朝末年是最典型的例子。袁崇煥被懷疑賜死,其他一些剿匪的人也紛紛被懷疑,誰也不敢輕舉妄動。

陳勝吳廣農民起義,或者其他農民起義起來後,往往全國一下就亂了。不是農民造反的太多,而是很多貴族常常在這時候渾水摸魚。他們打著幫助朝廷剿滅農民起義的旗號,其實是想爭霸做大。秦末的劉邦、項羽是這樣,漢末的曹操、袁紹、劉表、孫權、劉備等人是這樣,唐末的朱溫、李克用、劉仁恭等人是這樣。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?

(曹操袁紹都想當皇帝)

從以上的分析我們可以看出,一件小事最終就會鬧大,背後都是有一個東西在推動著,這個東西就是皇權。鎮壓造反,為的是要得到皇帝青睞;不敢鎮壓造反,怕的也是被皇帝懷疑;不怕嫌疑,一定要拉起隊伍鎮壓造反,那已經不是為了獲得皇帝的封賞,而是為了推翻皇帝自己來當皇帝。

總之,因為皇帝的存在,皇權成為所有事件的唯一中轉軸。而一旦這個軸心不是很牢靠,出現了偏差,再強盛的朝代,也是一下就亂成一鍋粥。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?巴山夜雨涮鍋2018-03-27 16:28:53

謝邀。歷史上,強盛的帝國走向衰落,引發轉折的有時候是一件小事。例如盛唐轉衰似乎是唐玄宗寵愛了楊貴妃,比如北宋的崩潰竟然全無徵召地源自金兵一次軍事冒險,等等。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?

然而,套用課本上的話說,“偶然中蘊含著必然”。帝國的衰落是必然的,而引發衰落的原因是偶然的。這個偶然的導火索,可能就是一件小事。

一個帝國在建立之初,往往有一批明君賢臣,加上摧毀舊帝國之後,政治煥然一新,經濟方面也可能透過戰爭和改朝換代洗牌,暫時進入人人有飯吃的太平時節。然而這太平裡面還是暗藏著諸多的矛盾,不是改朝換代一次就能解決的。實際上人類社會至今也沒能找到一種完全可以寧和無事的機制,只是說鬥爭手段可能比古代要柔和與文明許多。

因此,帝國進入中期後,各種矛盾醞釀發酵。如君臣矛盾,官僚集團內部矛盾,朝廷與地方矛盾,王室內部矛盾,官府與民眾矛盾,窮人與富人矛盾,乃至族群矛盾、地域矛盾、經濟集團矛盾、本國與外國矛盾等等,此起彼伏,總有幾個可能成為主導的。對強大的帝國而言,內部矛盾更容易佔主要部分。此時的帝國,就好像一棵參天大樹,雖然外面枝繁葉茂,但內部已經產生了傷痕。

隨著時間的推移,帝國王朝中途也可能有中興、改革,緩解這些矛盾。但整體來說,既得利益群體不可能放棄自己已經到手的利益,每個階層本能都會是索取而不是奉獻。於是矛盾還是持續向著越來越尖銳的方向發展,引發各種動盪。

最初,靠著龐大帝國的慣性,靠著少數能員幹吏的努力,還能勉強鎮壓這些動盪,維持表面的穩定,但等矛盾積累到達一定程度後,終究會壓不住的。於是會有一個轉折點,一件事情導致局勢再也無法控制,帝國開始真正衰落。這個轉折點可能是一件大事,但也可能是一件小事。當然,真正壓垮帝國的不是這一件小事,而是之前長期積累的矛盾。

為什麼歷史上許多帝國之前強盛無比,卻因為一個小事件就會持續走向衰落?天堂的福音2017-12-27 10:21:01

小事件往往只是導火索,冰凍三尺非一日之寒,積跬步以至千里。一個小事件如同壓死駱駝的最後一根稻草,是因為之前的各種矛盾就已經積累的很深,需要一個突破口來爆發。