PQ丶lee2018-07-21 14:36:35

針對海南文昌“伴娘婚宴對飲白酒後不省人事送醫”影片事件，文昌市公安局工作人員稱，經初步調查，死者系酒精中毒身亡，目前相關案情以及賠償責任正在調查、協商中。律師表示，婚宴召集者即新郎新娘以及同桌勸酒者均要承擔相應責任。

一場婚禮喜劇轉眼變成一部拼酒鬧劇，好好的一場喜宴，成了悲劇的前奏。這不僅給伴娘的家庭帶來了無法彌補的傷害，也給這對新人的婚禮永遠蒙上了一層無法抹去的陰影。

新聞一經發布，便引起無數人的爭論，不少人紛紛將矛頭指向新聞中與受害女子對飲的男子和婚禮的主辦方，甚至對我國的傳統的“伴娘習俗”提出了質疑，更甚者將不少“鬧伴娘”引起的悲劇聯絡在一起形成對比，對我國傳統婚禮習俗進行了激烈抨擊。然而，筆者認為，伴娘婚禮酗酒身亡實屬悲劇，但切莫一概而論，需區別看待。

首先，這不是單純因勸酒引發的事故。法律中規定，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，同飲者對於損害後果的發生，應當承擔一定的過錯責任。這種勸酒還應包括在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。從新聞中的影片看，女子意識清醒，且沒有直接證據證明是受到他人的脅迫或言語刺激，而且在醉酒後主辦者安排人將其送往醫院並及時通知了家人，符合常理及法律規定。雖然在此次伴娘婚禮上醉酒身亡事故，婚禮的主辦方及勸酒者有著不可推卸的責任，但更多是未盡提醒的義務和道德上的過失，與普通的惡性勸酒是有一定差別的。同時，這也不是典型的“婚鬧式”悲劇。與以前見諸報端伴娘們的遭遇不同，這起事故中的伴娘並非受到言語上的挑逗或行為上的侮辱，飲酒行為也並非是婚禮其他賓客的強制或脅迫。當然，不排除有他人的慫恿和起鬨的成分，但是作為一名28歲，具有完全民事責任的公民，在自己意志清醒和行動自由的情況下，因為醉酒引發的悲劇，並不能與婚禮“陋習”事故劃等號。雖然此事非簡單因“勸酒”或“鬧伴娘”引發的典型案例，但仍然值得我們警醒。作為一名成年人，我們有義務對自己的行為負責。切莫因為一時興奮衝昏頭腦，或礙於面子不得已而為之，置自己與他人的安危於不顧，從而樂極生悲，導致好事變成了壞事。