2029as2019-12-15 22:22:58

進步是肯定的，但應該是感測器才對，但我個人感覺進步不是太大，但由於現在處理器越來越好，在最佳化方面上進步更大，就以三年前的索尼感測器362。363到目前和586比也差不到那裡，這是兩年前的手機vivoxplay6拍的，感測器應該是362。

韓姐日常2019-12-15 11:37:45

謝謝悟空邀請。說結論之前，我們先來了解一下榮耀V20的屏下攝像頭。這款攝像頭很明顯是對標三星。三星採用挖孔屏，即在螢幕上前攝像頭處挖一個孔，讓前攝像頭不被螢幕玻璃擋住進光；榮耀V20則直接將攝像頭放到螢幕玻璃下方。

這兩種全面屏解決方案各有利弊。

先說三星方案的好處：

生產成本低，在現有螢幕上鑽空就能實現；

由於螢幕不擋攝像頭進光，不用擔心攝像質量下降；

弊端：

由於攝像頭和孔之間有縫隙，加上攝像頭本身的黑邊（具體情況可參考後置攝像頭），導致挖孔屏的視覺效果不突出，想想螢幕上一個突兀生硬的大黑點，還帶著黑眼圈，畫面簡直不能太美。

榮耀V20方案的好處：

不用在螢幕上鑽孔，視覺效果相對挖孔屏要好一些；

弊端：

攝像頭對進光有硬性要求，螢幕擋在攝像頭前，會使攝像頭進光量減少，進而使影像質量劣化，並影響對焦速度，這個要看華為如何透過軟體演算法彌補硬體短板；

生產成本提高，用普通螢幕可能會使攝像頭進光量大幅減少，必須用特製螢幕提高進光量；

對比兩種全面屏解決方案，會發現都會在螢幕上留下黑點，區別是一個大一個小。

但無論螢幕挖不挖孔，兩種方案都是水滴屏的進化，但還稱不上革命性的全面屏解決方案，因為前置攝像頭還是會在螢幕上留下黑點，完美主義者和強迫症患者恐難接受。

原創回答，請勿搬運。

鴻江數碼科技2019-12-16 10:36:24

手機的攝像頭，從最初一個到現在的四攝，五攝，每個不同的時間，都會湧現出不同的手機，比如1000多的手機也可以做到四攝，但是它只搭載可能是1600w+800+200+廣交鏡頭，它只是聚合了多個攝像頭拍出來的效果肯定比單個攝像頭好。3000元有三千元的像頭組合。五千多有五千多的攝像頭組合。根據攝像頭的成本，好壞，搭載在不同價位的手機，所呈現出來的效果，也是完全不一樣的。所以攝像頭多，也是廠家自我宣傳的一個賣點，現在手機月多元化，快速化更新，攝像頭只會越來越好，越來越多，給使用者帶來更好的體驗。

上善若水2194222087232019-12-15 12:17:17

今天和朋友交談說，手機提升的空間就是攝像頭，越來越多。有手機相機。會拉近你距離的那種攝像機。你的力量真偉大。

xiaobolei2019-12-16 12:32:25

進步是有肯定不可否認，以前諾基亞拍的比較真實，現在的照片不真實但是好看（因人而異）國產機有這樣的進步值得肯定。用了十幾年諾基亞前面6張是諾基亞拍攝的（型號號有n8。x6）後面是魅族。oppo拍攝的。

大連表哥2019-12-15 15:50:49

逐漸越來越好，現在攝像頭 有兩個 三個還有四個 估計很快就會出5個。現在的攝像頭拍出來的圖片效果清晰。

使用者40886632392582019-12-15 15:42:12

當然是進步了，科技越來越發達，技術越來越先進，小米cc9pro都一億畫素的鏡頭了。

廣西光頭哥zeng2019-12-15 14:11:18

是有，我感覺不是很大。

南宮雲燚2019-12-16 09:06:43

從有手機之日起開始是黑白的，然後彩屏照相的，現在是淘汰的智慧機，攝像頭有四五個了我的還是一個攝像頭

吳大哥2019-12-16 09:47:04

可以呀 就是太佔記憶體了

我在南通2019-12-16 10:24:28

進步的非常快

這是剛剛拍的