狗作為伴侶動物，可能被禁食，大家支援嗎？

鋼炮拆卡2020-04-12 14:56:10

狗本身就不作為大眾食用肉類，不是你支不支援的問題，是原本國家就不推薦當做食用肉類，不能在市場上正常流通，而且狗作為食品的衛生檢疫也是問題，從情理上狗作為寵物本就是陪伴人類並且輔助人類工作才進行馴養的物種，從法理上狗肉是非大眾食用類肉品，應該也沒有專門的狗肉檢疫流程（這個並不清楚），即便有檢疫流程但是非大眾肉品也有很多來路不明的夠存在安全隱患，但是作為個別地域性的飲食文化也應適當尊重，個人認為法無禁止即可為，在個別有狗肉飲食文化的地方可以適當放寬但要嚴格立法強制檢疫，在一般地方存在道德層面問題應當禁止，主要還看立法

江三哥2020-04-14 11:31:13

如何讓人們達成共識；不愛，但不要傷害，養狗人土應注重自身素質，修養。切莫將狗狗的糞便隨意丟棄路上，造成環境汙柒，踐踏沾腳，給恨狗之人留下口實，引發不滿，（小區常有不文明養狗者引起民憤，毒狗案例頻發）做個即有愛心又稱職，人人稱讚的鏟屎官，任重而道遠。［祈禱］［祈禱］［祈禱］［祈禱］

楊興98762020-04-13 21:53:33

首先，狗是狗的伴侶，人的伴侶是人，千萬別搞混了！誰說狗是伴侶的說他是狗，不要說我罵他行不行呀！同意狗是伴侶的千萬別生氣呀！

真的搞不懂，有些人總是將狗當人，難道是這些人想做狗，與狗一樣嗎？好好的人不當，偏要去做狗嗎？

不要再爭論不休了，把狗當狗準沒錯！千萬別人不如狗，狗欺人！

不差錢的楊百佬2020-04-13 20:26:04

狗為六畜之一永遠不會改變，狗肉做為中華民族肉食之一也不會改變！只不過狗肉上不了檯面，狗肉在餐飲文化歷史上始終比較低端，不受待見。現在很多人吃狗肉，愛狗人士們真得感謝他們，瞧得起你們朋友。

另外愛狗人士們

一個個想多了！

農村農業部工作人員表示：狗肉吃不吃，養不養沒什麼關係，以前的畜禽目錄裡也沒有這個狗！吃狗肉也沒有認為違反哪一條法律。

但是有的人借題發揮，小題大作，披著所謂愛狗人士的外衣行道貌岸然，道德綁架之事！

像風一樣自由58222792020-04-12 12:21:16

雖然我自己沒吃，但是我覺得搞“一刀切”，讓所有人都禁食的做法，還是值得商榷的。

中國吃狗肉歷史由來已久，我知道的最早應該是在秦漢年間，那時候有個樊噲，漢朝開國之臣，出身就是屠狗的。明代又有人發出“仗義每多屠狗輩”的慨嘆。民間傳說中的活佛濟公，最大愛好就是狗肉。各地老百姓吃狗肉也有很多習俗，知識有限，不一一列舉。

以上種種，說明屠狗食狗肉在我國並不鮮見，有著悠久的歷史傳承和廣泛的群眾基礎，貿然禁食恐怕不妥。

另外，我覺得每個中華人民共和國公民，在法律面前應該是人人平等的。在飲食習慣方面，只要不觸犯法律，也不存在誰比誰更文明或者更道德的說法。一部分人沒有權利因為自己的喜好，就去強制干涉甚至剝奪另一部分人的喜好。

還有，不管你把它當做家人伴侶，還是用它的名字問候別人的家人伴侶，狗依然是狗，它寵辱不驚，偶爾還會咬人。假如你的伴侶咬了人，你會怎麼處理呢？假如把人咬殘了，你又會怎麼處理呢？會不會把你所謂的的伴侶遺棄掉呢？

現在流浪狗越來越多，原因不外乎愛狗人士的遺棄。不養狗的家庭，產生不了流浪狗。喜歡它的時候，當它是伴侶，不喜歡了掃地出門，當它是垃圾。你把個人的煩惱，推給公共資源去解決，為了個人的利益，損害更多人的利益。而且，一旦出現對流浪狗的管理，所謂的愛狗人士又跳出來，說人們沒有愛心。我只想問問，如果愛狗人士真有愛心，流浪狗是怎麼來的？如果愛狗人士真有愛心，他們又為解決流浪狗問題做了什麼？

所以，我不反對某些人拿狗當伴侶，我同樣不反對某些人屠狗吃狗。只是，任何人沒必要自以為站在了道德制高點上，動輒揮舞大棒對別人吆五喝六。還是各安其事，該幹嘛幹嘛吧。

使用者57715673742020-04-13 15:42:59

狗患不除民無寧日

城市小區裡養狗人溜狗不牽狗繩不帶套不撿狗屎，汙染環境威脅到小孩子老人與怕狗人的人身安全，狂犬病是致人死命的傳染病，狗是多種病毒的載體事實上是城市裡公共安全的嚴重隱患，愛狗人士人模狗樣養狗純粹是惡毒的報復社會是城市裡的毒瘤，百分之九十八、九都是惡毒心腸的惡人。

城市小區裡應該禁止養狗！

對狗患視而不見的人或組織都是壞人。

好心情1743465052020-04-13 21:17:05

我不吃狗肉，我為吃狗肉的人打報不平，支援他們吃狗肉的正當行為！

使用者9191480497992020-04-13 15:41:36

要大力鼓勵多吃狗肉保持生態平衡！為民安全剷除狗患！

快樂天使288552020-04-13 17:44:36

不支援。

豆腐阿姨32020-04-12 15:09:21

狗通人性，狗真的是人類的忠實伴侶，狗不嫌家貧，無論你美、醜、貧、畗，誰養跟誰，因此狗很受人們喜歡，養狗的人很多，至於說要禁食狗肉，那是肯定行不通的，因為喜歡吃狗肉的人也銀多，特別是到了冬天，我們這裡一些狗肉館的生意特好

以前認識一位姓唐的夫妻倆，男的綽號就叫狗不走，特喜歡吃狗肉，無論走到哪裡，只要聞到狗肉香，立刻就不走了，非要吃上拘肉，過了饞癮才肯離去。

寵物狗肯定不能吃，但肉狗還是留在餐桌上滿足一些食客的味蕾吧。

獨佔獒頭2020-04-12 10:01:43

堅決支援！狗本來就是伴侶性動物，而且是人類最早馴化的動物。家犬起源於東亞的中國長江中下游地區，家犬的歷史大約在一萬六千年至三萬年之間，是中國古人為了使其幫助人類狩獵把灰狼馴化為家犬的，家犬的作用不僅如此，還被用來幫助人類抵禦大型猛獸的攻擊，看護人類的家園，為人類提供了有力的安全保障，對人類與其它大型猛獸在生存競爭中脫穎而出做出了貢獻，對人類種群的擴大，進入文明社會做出了不可磨滅的貢獻，沒有家犬的成功馴化，人類的的發展會是什麼樣，難以想象。狗來自於灰狼，屬於食肉動物。人類是雜食性動物，但雜食性動物和食肉動物都不會把食肉動物列在自己的食譜當中，這是自然法則！很多人不懂這些，把狗當做食物。人類的食物除了植物類以外還有動物，大中型動物主要是偶蹄目的食草動物，比如豬牛羊。貓是有了農業以後人類馴化用來看護糧食的，主要是捕捉家鼠，也不是人類的食物！

純粹的無產階級2020-04-13 22:04:15

我不吃狗肉，但也絕不主張，罷自己的意志強加給別人，我有不吃的權利，別人有吃的權利，別人不能強迫我吃，我也不能強迫別人不吃，如果不吃狗肉者當政，就禁止吃狗肉，那麼吃狗肉者當政就人人都必須吃狗肉嗎？如果因為洋狗的叫囂而造成內部的分裂就更加不應該了。

中華民族到了最2020-04-13 17:43:03

反對！

狗是狗的伴侶！不是人的伴侶！

狗是狗主人的伴侶！與他人無關！

狗也是動物！如果禁食的話！是不是所有動物都要禁食！

動物就是動物！養它喜歡它就是寵物！反之就是動物！

搜救犬導盲犬是人類的助手！是例外！應該善待之！

707高天賜2020-04-14 10:29:40

大家都要是素食動物。豬，羊，牛雞鴨鵝，也一樣是動物，一樣有靈性，為什麼有些人厚此薄彼。什麼愛心？假的。

春天12096447332020-04-13 22:53:10

警犬在破案，

導盲犬在幫助殘疾人，

我們為之感動！

你在公共小區養狗，

你養狗在幹什麼？

給小區帶來了什麼好處？

討厭狗不如討厭人！

遛狗不拴繩，

到處亂拉亂尿，

大狗追的小狗咬

惡狗咬孩把命要

狂犬病毒在擴散

流浪狗兒到處見

自誇養狗有愛心

我看完全有私心

自稱狗爸和狗媽

養狗本是你自由

公共小區要守規

惡狗狂咬又狂叫

最好搬出公共區

養狗本是個寵物

別拿伴侶來稱呼

我在這裡說穿了

其實你只愛你的狗

人生伴侶是親人

人生伴侶是愛人

別讓思想變了態

搞錯自己對誰愛

伴侶能幫你排憂

伴侶能幫你做飯

人生支柱靠伴侶。

你拿寵物當伴侶

有個病來試試看

先讓狗來做個飯

經濟負擔狗來管

碰上自私護食狗

伴你終身自討苦。

天道酬勤賢仁2020-04-14 08:43:22

首先要搞清楚一些問題，什麼是伴侶？什麼狗不能吃，什麼狗可以作為食用肉狗，有多少人喜歡吃狗肉，有多少人不吃狗肉，每年因狗狂犬病咬傷咬死多少人，還有養狗不文明養狗對環境汙染問題等等，政府不能搞一刀切，不能吃狗肉，要尊重民情，符合大多數民意，確實要禁吃，也要考慮養的數量，不然狗多為患，給人民帶來的災難。

楊家明122020-04-12 14:09:41

我喜歡狗，喜歡忠誠活潑的狗，餵過德牧，田園犬，黑熊，但最近幾年不養狗了，因為沒時間陪伴，但退休後一定再會養狗的。

對於食用狗肉，我覺得不能因為某個群體的偏好就做出強制性的規定，有些地方有食用狗肉的民俗，就不能因為有人喜歡狗就禁止所有人食用狗肉，也不能因為有民俗存在就忽略愛狗人對狗的感情。

國家應該立法規範狗肉市場，有飼養肉狗的，予以扶持，經營狗肉餐飲的，建立健全制度，應能追溯每一條狗的來源，對於偷盜販賣別人的狗，私自獵殺有主人餵養的狗，私自經營來路不明的狗的個人與攤販，應嚴厲打擊，並考慮要其承擔給狗主人帶來的高額精神損失費。

當然，愛狗人也應自律，遵守城市養犬規定，不影響他人的生活，注意遛狗時的衛生和對他人的影響，有攻擊人類行為的狗必須處死，只有養狗的自律，行為正常，才能增加社會對養狗行為的認知度，對於打著愛護犬類的名義，愛狗超過愛人，干涉他人正常的經營活動，打擾影響別人正常生活的，也應嚴厲打擊。

寶蓮至尊2020-04-13 16:12:48

伴侶的名字快改成伴娘伴郎啦！［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］狗有多種品種，大體可分為可食性和不可食性。可食性就是中大型肉食狗，不可食性基本包括寵物狗，就是現在的伴侶狗。可食性狗作為中華數千年美食文化的一部分，在合理合法的前題下吃沒有什麼不可以。就象羊，有多種型別，家養的可以吃，野生的就不允許。鴨子有多種，與上訴同。吃肉食狗就是中華美食，是永遠不可缺少的。關於禁食之說沒有理論根據，就是狗著人喜歡而不允許食用沒有科學依據，豬羊牛鴨魚類都有被人們喜歡的一面，不也是可以吃的嗎？所以有關禁食狗肉只是一小部分人的單方面的癔想而已呀。到底可不可以吃狗肉，請關注全國人民的評論吧！少數服從多數！

高原紅20202020-04-14 10:33:22

你愛你的狗，沒問題，我吃我的狗肉也沒問題，不要把你的意識強加到我們頭上，管好你的狗，我們對狂吠咬人，狗屎跳蚤狂犬病已經咬牙切齒的忍讓了，你還想怎樣？就差菜刀砍狗砍狗主人了。要別人尊重，首先要學會尊重別人。沒有殺狗，這個社會將成為狗的王國。到處流浪狗，愛狗人士你可以圈養更多的流浪狗，我們會為你點贊，但不要干涉人們吃或不吃。

希望471752020-04-14 12:52:52

說到禁食狗肉，首先我反對，因為這是某當官的欠缺考慮的問題，是變相保護畜生狗而尋找的新詞，什麼社會文明瞭，難道吃狗肉就不文明嗎？最重要旳是視狗為伴侶，人的另一伴為伴侶，視狗伴侶那就和人一樣了，可以並肩同甘共苦，生兒孕女，同棹共席，某情況下也可參加會議談論問題嗎？有其禁食狗肉不如禁食牛肉，因為狗自古之今為社會，為人類都做了哪些貢獻？除了咬人狂犬病，大聲汪汪擾民，亂拉屎亂尿特不衛生，狗的好處就是愛狗人士養的玩，讓狗出個花樣使主人得到滿意感，或外生人走近時，狗大聲汪汪嚇唬人，甚至下口咬人，沒有別的好處了，而牛自古以來為人為社會做出過很大貢獻，之今有人還使用牛，而牛的奶一直為人類做著有益的貢獻，難道牛就該宰了吃嗎？就不保護麼？所以禁食狗肉不是正義之舉，不付合絕大多數百姓的利益和心理。而更會讓愛狗人底氣曾足，囂張跋扈，與厭狗人的矛盾隔害加劇。但我能理解當官提議禁食狗肉是怕愛狗人鬧事，更怕人肉搜尋，難道就不怕…

用心關愛救助留浪動物2020-04-13 15:51:08

“仗義每多屠狗輩，負義多是讀書人”自己不吃不讓別人吃才是最大的惡，

使用者35497352351662020-04-13 17:56:16

誰想與狗結婚生子？

我記得婚姻法沒有與狗結成伴侶的，人狗不分了。

不知是哪位頭腦發風暴，要與成伴侶。

請睜大眼睛看清“伴侶“二字怎麼寫的。不是犭字旁。

倡導者是男？是女？別衝動，衝動就是魔鬼。別與成伴侶，有辱家風！

手機使用者55109834652020-04-12 10:22:41

寵物店，狗糧加工廠應關閉。

瑞雲一角2020-04-12 16:24:18

不支援，不能因為部分人的反對吃狗肉就做為不吃狗肉的理由。

剛正評論佳議時事2020-04-13 16:14:33

不支援禁食狗肉，支援禁養愛狗分子的朋友。

達利達2020-04-13 16:54:38

做為現代社會的現代人，首先要明白人類飼養牲畜是各自都有不同目的的，做為人類陪伴動物的狗，就是不應該去吃，狗陪伴人類已經有近二萬年的歷史，它的靈感性、忠誠性使狗已經半人化，和其它牲畜就是不一樣，其它牲畜是人類飼養的肉食性動物。可是我們的社會里就是有一些無知、野蠻的吃貨，他們用偷狗毒狗的辦法殘忍、恨惡的吃狗肉，並兒童般的喊其它牲畜和植物都是生命，要大吃特吃，讓人心驚肉跳。現在有禁止吃狗肉的法規要推出，我雙手贊成，我願貢獻自己能做的力量，為此法律的推出而努力！

碧水19842020-04-13 16:51:09

自古就有，飛鳥盡，良弓藏，獵狗烹。說明什麼？狗爾，工具，食物也。

說什麼朋友，伴侶？心情好，是寵物。胃口好，是食物。朋友，伴侶？你變態，別企圖讓人跟著你變態。明明是人，非要和狗做朋友？做伴侶？明明是食物鏈頂端，非要跟食物談感情。種族呢？倫理呢？

愛狗者，自己愛去。愛吃狗者，痛快吃去。誰也別干涉誰。誰也別把自己的意願強加給別人。這是做人最起碼的尊重。。連人都不尊重，卻說是狗的朋友，伴侶？虛不虛偽？偽不偽善？