如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?迷樓2018-07-20 21:42:13

我說過,《鬼子來了》是姜文最出色的電影之一,之二是《陽光燦爛的日子》。我覺得姜文只有這兩部片子堪稱他的巔峰之作。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?

我看過 《鬼子來了》的原著小說尤鳳偉的《生存》, 比著電影真是差遠了。 在人物的塑造和故事細節上,電影真是錦上添花。片子描述了農民馬大三在游擊隊半夜抓到一個日本俘虜、一個翻譯“寄存”在他家裡,並且讓他先審問一下為開頭,馬大三和全村百姓面對日本俘虜“殺也不是、不殺也不是”的心理,把村民的愚昧、麻木、狡黠、膽小體現得

淋漓盡致。當然這部片子也就是因為醜化中國農民形象而沒有過審。姜文私自把片子送到國外參展並獲獎,導致了影片被徹底封殺。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?

影片還是有光明的尾巴的。馬大三等農民居然相信日本人的宣傳,把日本俘虜送回軍營,換回了幾大車糧食。後來迎接他們的是日本人的大屠殺。認清日本人兇惡面目的馬大三後來終於覺悟,但這是日本人投降了,馬大三就去殺日本俘虜以報仇,因而自己反而成了殺人犯。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?

這部有反諷意味的反映二戰的中國電影,幾乎是唯一能夠與歐美此類電影相媲美的影片。這部片子讓人自豪,它的遭遇也讓人唏噓。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?影視圈Magazine2018-07-23 19:36:47

姜文《鬼子來了》在我看來就是一個文藝男青年的自我追求。

姜文是我一直很喜歡的導演,他本身很會創造樂趣。我喜歡的不是他電影本身,而是他對電影構架的安排以及情節發展與時間的掌控,還有他的電影語言都很有他自己的特點,比如他電影中喜歡透過角色們的很正常的對話來表現電影想要表達的主題,但是有時由於他給角色的話語權太多了,使得觀眾對電影的核心理解或是說導演真正想要表達的東西並不能夠真正的領會,仁者見仁智者見智。他的《陽光燦爛的日子》和《一步之遙》以及其他作品都有這樣的特點,不過他創造的很自然的幽默讓觀眾感覺很舒服而不生硬,這可能也和電影導演本身的性格有關吧。

談到這部電影,可能有些人沒看過,在中國它還被列為禁片,雖然它獲得了第53屆戛納國際電影節評委會大獎和日本“每日電影獎”最佳外語片獎等獎項,不過因為這部電影是戰爭題材而且對於國人而言導演立場比較中立或是有些美化侵略者的行為,使得片子中農民的形象有些愚鈍,而侵略者的形象並沒有可惡到人神共憤,特別是在對生命的裁斷上,日本人對中國人民的殺害與國人部隊軍官的不分青紅皂白的裁殺都有更真實的歷史表述,但是這種有些中立或是曖昧處理歷史事件的故事,特別是針對日本對中國的侵略和傷害的歷史事件上,國家是絕對不允許這樣的影片搬上國家的熒幕的,這是國家意識形態的選擇,而不是對於這部片子的否定,在國際的價值觀和人性共有的審美中,這部影片是完全符合國際價值觀的,要不也不會獲得國際大獎。

由於姜文所選的題材比較特殊,涉及到國家的屈辱歷史和政治立場等方面的問題,許多東西都不能去觸碰、去發揮,對於個體而言,我是很贊同姜文電影視野中所塑造的人性的複雜性,或是所呈現的複雜的人性,還有表述的歷史的藝術性,這些都是姜文作為一個城市文藝男青年對於自己信仰和認知的追求,雖然有些線是不可觸碰的,但是他的疑慮與反叛都是他對自己的堅持,這就是我對他讚賞。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?艾斯娛樂2018-08-01 09:10:04

謝邀。

姜文的《鬼子來了》這部片子,可以說是姜文導演目前所有作品中名列前2的作品。

另一部前2根據觀眾個人喜好可能會有所不同,有人可能是《太陽》,或者《子彈》《燦爛》。

說回《鬼子》,這部片子的黑白處理不是為了假裝深沉,高深。他的這種操作是為了更好的詮釋對電影主旨的表達。

如果認真看這部電影,可以發現,它闡述和嘲諷的是民族的劣根性,某些群體的無知,以及喪失自主判斷能力。完全被人利用恐懼,利誘所支配。

直到最後大聚會被屠殺,人頭落地才剛剛有點醒悟。

而黑白色的運用,是一種表達,當想要闡述陰暗,可悲,嘲諷等意思時姜文的黑白就會隨影而行。

如果說這片子沒有被和諧,那姜文的影響力,還有之後的作品,可能都會在一個不同的層面進行表達。

這部片子的“夭折”對姜文的影響,甚至可以說是打擊,相信都不會淺。

感謝姜文導演拍了這部好作品,也可惜他已經被某些東西左右。

如何評價姜文的《鬼子來了》這部電影?所有人的教育2019-02-21 07:14:33

樓上的人說了很多非常重要的內容,我就不重複了,這個電影給我印象最深的是那兩個唱大鼓的,日本兵在的時候就唱協和萬歲,日本兵被打跑了,就唱夾著尾巴回家,這純粹就是一個微觀層面上的,權力產生文字的例子。