視角3612019-12-17 09:47:05

畫線要成本

使用者53770190607652019-12-14 22:15:17

遊戲規則的制定者，讓你怎麼玩就怎麼玩聽話

小飛飛真可耐2019-12-12 08:15:09

此山是我開，此樹是我栽，要想從此過留下買路財

劉俊利2019-12-17 18:06:46

消極的說法就是劃線合理收費，不劃線罰款收費。

積極的說法就是道路暢通的前提下允許停車，擁堵路段不允許停車。

帶著勇氣去奮鬥2019-12-17 10:34:19

感謝頭條邀請我來回答一下你的問題馬路邊上劃線收費停車，我個人的見解是這樣的。

第一點 資源盤活

在我居住的城市，我就有真實馬路邊上的車位是永遠搶不到的。有一些私家車直接在私家車上套了一個罩子可以佔用車位幾個月不挪動，讓真真實實需要停車買個東西就走的人非常不方便，或者讓一些有急事的朋友很難找到停車位，所以在這一點上，我是支援收費的。

第二點 收費分時

我支援收費，但收費分時間段是非常有必要的。現在很多停車場和馬路邊的收費點，都是半個小時以內免費，這一點非常人性化，可以讓更多的人享受到便利，讓真正需要停車時間長的人付費，這一點非常合理，只要馬路邊的停車位，都可以做到這樣呢是非常好的。

第三點 收費分地段

收費可以分地段，比如一些繁華地段，醫院周邊商場周邊可以收費會節省很多駕駛員的時間，但是在一些普通路段確實沒有必要收費，只有透過分地段，才能讓更多的居民享受到城市馬路邊停車位的便捷

這是我以上的見解，希望對你有幫助。

梔子開花2019-12-12 20:31:52

收完錢就等於買了保險，交了保護費！當然就合適了！

使用者70056923769022019-12-17 17:10:35

這樣下去越來越令人失望了！

陳樹請2019-12-12 10:40:40

馬路邊畫線停車是規範交通則序的，不應該收費。

勇哥農品2019-12-17 09:42:29

有些不是主幹道的道路上不能隨意停車但在劃線停車是可以的，因為是街道辦或居委會畫的停車收費線，創收而已

葡萄影像2019-12-17 17:58:55

合法不合法要看法是誰定的

人生如戲921823672019-12-17 18:22:17

一切都交錢的都是合法，否則違法

哼哈37032019-12-17 09:30:04

說是為了合理利用資源，誰曉得呢，現在好多地方馬路邊畫的停車位都收費了超過半小時就收費。

臨時工28872019-12-17 09:29:37

有勢力就可以了，

天地同一2019-12-17 18:04:47

一個是交“保護費”，一個沒交”保護費”，沒交的就罰。

隨心944872019-12-17 17:50:39

他們說行就行 不行也行 他們說不行就不行 行也不行

陶良舟2019-12-17 18:08:47

淮南有些路段包括人行道也有這樣的情況，雖然畫了線，可以停車了，但我個人認為這是非法的，侵犯了路人的路權就，人行道（非機動車道）上停車侵犯了行人的權，侵犯了非機動車的權利，特別是上下班高峰期，非機動車道擁堵，有些性急的電動腳踏車、電動三輪車就上了機動車道。希望城管整治這個不好的現象，各行其道，非機動車道和機動車道的路邊不可以停車，雖然畫了線，我認為是非法的。

搬山螞蟻2019-12-12 12:48:10

承包的，你以為呢？

八里雪2019-12-17 18:07:25

他們說合法就合法

58180682019-12-17 18:18:14

知足吧，不畫線給你貼單。

使用者48420635537492019-12-12 06:47:22

沒劃線說明存在安全隱患，劃線說明經過交通部門的規劃和測量，此路段停車是安全合法的