民國時期的地主商人是如何壓榨農民的？

奔騰831056042018-11-29 18:43:59

不要妖精魔化民國時期的地主商人，甚至不要妖精魔化任何時期的地主商人。茹毛飲血的原始社會經歷了170萬年，才進入文明社會。以私有制為基礎的文明社會僅僅經歷了幾千年，就從奴隸社會發展到封建社會，又發展到資本主義社會，個別國家甚至發展為社會主義國家。可見，私有制推動了人類社會的飛速發展。而構成私有制社會的兩大階級集團即奴隸與奴隸主、農民與地主、工人與資本家（商人）都推

動了社會的發展，任何忽視丶否定奴主丶地主、資本家的歷史作用的觀點都是錯誤的。例如後人在讚美長城的時候，能否定秦始皇的作用嗎？在肯定貞觀之治時，能否定唐太宗的作用嗎？在肯定洋務運動時，能否定李鴻章的作用嗎？坦率說，在人類社會發展史上，還真離不開地主丶離不開資本家，沒有他們的活動，人類社會的發展不知要倒退多少年。

SHY1586214932018-11-29 17:43:20

現在和過去相比有過之而無不及。

梨鄉過客2018-11-29 17:55:56

你應該提問，現在的商人是如何壓榨百姓的。大量的農產品農民低價賣不出去，而我們消費者仍然吃高價的蔬菜水果，中間有商人壓榨，這只是一個片面，各個行業都有類似情況。生產商根本不賺錢，中間商賺的盆滿缽滿，如果說壓榨，這就是壓榨，美其名叫市場經濟！

使用者39884569928282018-11-29 17:38:44

我只知道現在農民是怎樣被壓榨的！

手機使用者845608681432018-11-29 18:53:44

民國時期的地主商人的土地，財產是靠合法買賣的。並不是搶奪來了。歷史是勝利者書寫的，為了✘✘目的。再說商人地主的遂利的，為了利益最大化，也無可厚非。

心累的風2018-11-29 18:01:11

你這是含沙射影哦！！！該提的是現金社會是如何壓榨平民低階段的人吧

焰山炳輝秋楓2018-11-29 19:22:03

地主的土地租給農民種，那時的面積即產量來計算的，比方一石谷的田，後經丈量約6分地，土質好的就不足6分地，（一石黃谷等於350斤）租給農民收租280斤，地力肥，水源好，老天幫個忙，滿收，農民有二分利潤，若遇天災，全數交給地主還欠租，那個時代，品種老，肥料就用青草或葫豆青踩田，產量十分低，農民為什麼願做這賠錢買賣呢？因為旱地作物不計地租，南方多複種，水稻收後還可種一季小麥之類的雜糧，若旱地好，粗糧（玉米和小雜糧還是可供一家人溫飽的，農閒就兼營其他比如小生易或下苦力來補充家用，那時的工資用糧食來付給，比方插秧割谷，一斗中人幹三天，即每天三升三合大米折16斤半。我祖父到父親，靠租種地主的地長大三四十年，曾搬過八次家，給地主種地叫佃客，地主提供住房，一般都是搭建的茅草房，低矮窄小，稱為千根柱頭落地（換一個東家搬一次），直到四九年解放，才搬回老家定居下來，我們姐弟八人，七個都在流浪中出生。