遠野戀2021-12-18 14:18:35

實際上說起來，亡的是朱明朝廷，苦的是普通老百姓。

而文武百官和地主階級只不過是換了個主子。

查查歷史就知道了，明國的所有官員，清朝都全部承認。原來是什麼官，只要投降了還照樣當官。

所以亡國和這些官紳有什麼關係，憑什麼捐錢？

夜幕色百合2021-12-18 15:54:58

因為改朝換代，影響的是底層的平民百姓。對於那些有錢的地主豪門，影響不大。換了個朝代，他們依然是地主豪門。所以亡國與否，和他們並無干係。

明朝開朝以來，為了鼓勵讀書人，立了那麼一條法律：一旦讀書人中了舉人，那麼就可以享受免稅待遇。這原本是鼓勵人們讀書學習，為國選材的法律，但是隨著時間的推進，有人找到了這條法律的空子。那就是，如果把自己的土地財產轉移到中舉學子的名下，那麼自己也就不用交稅了。從此，地主豪門和舉人老爺們沆瀣一氣，開始蛀蝕國家。為了最大化利用這條法律，既得利益者們大興教育，花重金聘請名師，建立書院。並且尋找有才華寒門士子進行投資。為的，就是讓更多的人中舉，成為自己的財產庇護人。但是他們這樣做，嚴重擠壓了北方學子中舉的名額，導致考上舉人，進而做官的官員們大多都是南方沿海地區的人。這些人成為了朝堂的主流之後，就開始勾結起來庇護自己的金主們。這就導致了明朝的一個怪現象——南方富得流油，但是收不上稅。國家加收的稅收，最終經過官員們都操作全都壓在了北方和南方平民百姓身上。導致窮者愈加貧窮，富者愈加富有，國家收不上來稅。一旦遇見天災人禍，國家沒錢賑災。老百姓活不下去造反，國家沒錢徵兵鎮壓。北方異族扣關，國家沒錢維持軍隊。明朝後來的幾任皇帝都試圖去改掉這條法律，但是滿朝文武都是南方人，皇帝又能做什麼呢？為此皇帝們不惜重用宦官，就是為了制約，但是也只是能勉強維持。最終，明朝滅亡。清朝入關之後，延續了這條法律，所以南方沿海那些大地主大財閥別說出錢抗清了，沒有當帶路黨已經很不錯了。

回過頭來再看，那些地主豪門們的手段，和現實裡一些事情是不是很相似？

左綿公子2021-12-18 09:41:32

海防捐，京庫銀、解司銀、解府銀、邊餉、驛銀。苛捐雜稅，民不聊生，才有大家跟闖王，跟了闖王不納糧。

江上西西弗斯2021-12-18 00:45:07

硬通貨不會因為朝代更迭而失去價值的。所以，亡國也許是一種新生活的開始。

打腫馬2021-12-18 23:15:11

因為獲取不到全部資訊，只有自己看到聽到的很少的資訊，造成眼光非常狹窄，只能做出對自身有利的一點點自保的決策。

什麼亡國這樣的大事，只有朝堂上的高官才有資格去考慮，一個地方小地主或富商是沒有資格去思考這樣的大事的。

全域性的真實資訊沒有人能掌控，連皇帝都獲取不到，因為能給皇帝看的資訊被過濾了很多遍，從最底層開始，資訊就開始失真，每過一道手，資訊都有可能被截流或修改，所以全國的真實資訊沒一個人能掌控。不到最後一步，連皇帝都不會想到自己會亡國。

沿海地區的富人不會知道朝廷缺銀子，朝廷也沒賬本給大家看，他們能知道的是自己可沒少交錢，朝廷肯定比自己銀子多。

提出這樣的問題說明題主沒有換位思考過，題主自己站在現有歷史思考問題，也是缺乏生活經驗造成的，也就是眼光狹隘，資訊面窄造成的。

日常刷下線2021-12-18 08:49:09

不是不捐，而是交稅都沒有門子！張居正把中國拉入小農經濟！在位10年一年的關稅才兩萬兩！根本就沒把關稅納入稅收體系！中國在海上貿易的黃金時代居然窮死了！

北京駕駛員2021-12-19 11:31:41

這是個無法解開的死節。封建朝廷都是家天下，從不向百姓宣傳國家概念，百姓除了納稅也沒有啥權利。所以打起仗來在用保衛國家忽悠百姓就沒什麼號召力。

顏說茶事2021-12-18 21:30:59

你這標題有誤啊，明朝富有的是江浙滬三省，收不上來他們的稅導致的國庫空虛，滿人入關後直接徵收了他們的財富，不給直接砍頭。

賈銘鋕2021-12-18 21:43:13

為什麼一定要捐呢？英國和法國打百年戰爭全靠發國債支撐的，中國沒有商業契約傳統，所以從來不能發國債

淺憶2021-12-18 16:48:50

亡國亡的朱家的天下，又不是亡國了所有人都得死。還不如迎接新朝呢。賤成啥樣了為別人家的天下捐自己的錢？

語笑嫣然744895872021-12-18 18:49:41

明太祖太宗時代絕不會，也許仁慈也會亡國吧