風雪夢不逝2018-11-10 18:05:57

崇禎皇帝朱由檢，歷史上有名的勤政皇帝。他勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔。可惜，最後國破夢碎，自掛於煤山。他到底是不是明君，我們可以這麼說，萬事皆有因果，知進退，曉得失，謂之明。崇禎雖然勤快，卻沒有認清形勢，也沒有計算好得失，多疑，剛愎自用，使得大明江山落入滿清之手。實在是不明智也，他再勤快，也只是瞎忙活罷了，他就像一個迷路的人，儘管日夜不歇，但是方向不對，越走越迷，最終，徹底迷失，遺恨千古。

首先，他沒有識人之明。崇禎在除了魏忠賢后就迷糊了，重用了東林黨人，但卻於國情沒半點好轉，內憂外患加劇。崇禎對這批人，用了棄，用了殺。兜兜轉轉，也沒出一個像于謙那樣力挽狂瀾的人。在位17年，換了將近50位大學士，殺了首輔，再殺督師， 他的用人原則太自我了，沒有大局觀。

其次，沒有自知之明。明末內憂外患加劇，再加上陝西河南天災不斷，農民起義四起，大明有亡國之危。此時，明眼人都知道需要避免兩線作戰。 而大明的軍事實力，他卻不自知，萬曆年間薩爾滸戰役的失敗猶在眼前。攘外必先安內，只要不是兩線作戰，李自成真的翻不了天。大明的財力，軍力，被崇禎的不明斷送了。

最後，崇禎沒有進退之明，退守南京，以待時局之變，也非不可能。此時如若崇禎還活著，吳三桂未必會反。

所以，崇禎非有大才之皇帝，亦非明君。他只是一個自大，迷途的羔羊罷了。 風雲際會，九霄龍吟，可惜他不是龍，只是只自大的羊。

乖乖驢2018-11-10 17:33:43

明君那肯定不是，他是典型的昏君了！只能說他是一個有骨氣的皇帝，比宋徽宗，宋欽宗強多了！

昏君和明君的區別主要是看他執行的決策，任用的人事，處理的國家大事是否正確，經得起考驗，促進了國家的發展，人民的安居樂業，很顯然這跟是否勤政，有骨氣是兩碼事！

有書有閒萬事足2018-11-10 17:30:16

崇禎是勤政有餘才幹不足，對大明王朝的滅亡起了最大的催化作用！

換一個不作為的庸君，大明王朝不至於如此速亡！

他為君不信任任何大臣，生性多疑，剛愎自用，內憂外患毫無章法！在整體實力佔優勢的博弈中，處處失式，著著落後！

稍有遠見，也該讓太子鎮守南京，穩固東南，圖謀再起！

可惜，朱氏一族，近百萬人丁，都殉葬於亡明！是冥冥之中朱元璋朱棣的兇殘暴虐，屠殺功臣換來的惡報嗎？！

只是嘉定三屠，揚州十日！四川全省人口十不剩一這一切都是拜崇禎帝的亂作為之害！

龍少爺3212018-11-10 19:50:36

勤勞且自以為是的昏君

伏羊羅漢2018-11-10 19:51:56

崇禎當然算得上是明君！勤儉節約，又能夠知人善用！特別是一心想振興大明皇朝。。。可惜碰上冰河時期，天災加人禍！最終在農民軍起義後城破自盡！崇禎是一個寧死不受辱的好皇帝，但是又缺少變通！如果他做事稍微圓滑一點，答應李自成的求和條件，歷史將會改寫。。

liangzhi良知2018-11-11 08:29:46

除了勤於政事沒啥優點了，嘉靖萬曆比他強多了！

雁虛懷2018-11-10 16:29:28

既非昏君亦非明君乃一庸君。

孔令越2018-11-10 21:12:55

崇禎是昏君，世上有聰明和勤快，愚蠢而懶惰的，而崇禎屬於愚蠢而用勤快的，他的勤勞加速了明的滅亡，幫了清一個大忙，可說豬隊友。明朝能幹有擔當的大臣全殺了。

1999直搗黃龍2018-11-11 18:07:04

明君算不上，只能說很平庸，能力欠缺，沒有高瞻遠矚，沒有雄才大略。可惜了

如公子1089632412018-11-10 22:48:20

你聰明但是不學習 每次考試都有個70左右 別人會說就是不用功 挺聰明 但是你天天18個小時的學習 每次考試都不及格 別人會說這孩子智商有問題 崇禎就是後者