陶國威醫生2021-05-08 08:31:27

熊頓，歿於化療性肺泡炎

李詠，歿於梅奧診所（最頂級的西醫）

羅京，發病時僅是中度惡性淋巴瘤，一年左右離世。

過度醫療：過度手術、過度檢查、過度用藥

【詞條解釋】

過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規範和倫理準則，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。

【個人觀點】

詞條裡

“醫學規範”

這四個字非常關鍵，這是從服務提供方角度提出的，但是從患者角度看就不成立。

過度醫療有兩種表現方式：一種是違反醫學規範的，一種是沒有違反規範的。

第一種自不必說，證據確鑿，違規無疑；主要談第二種：

“醫學規範”

就是真理麼？如果是，為什麼還要不斷修訂？為什麼還要推翻以前的陳舊的規範？修訂前那些按照規範治療的死去的人還去找誰？如果不是，就不能作為過度醫療的評定標準。

現狀是，醫生按照規範行醫，即便人沒了，也沒有責任。那是否可以說，醫生在“依法”害人？

我管理的一個腫瘤患者，女性，60歲，結腸癌復發轉移，雙靶+化療一年，自訴“生不如死”，問醫生

“我要治到什麼時候？”

，醫生回答

“只要你能耐受（身體扛得住），就一直治下去”

，患者的兒子跟我說

“我當時有種衝動，想去打醫生，你這說的還是人話麼？”

我說

“醫生也沒辦法，他們學的就是按照《標準規範》治病，他們不能給你更多的承諾、保證和建議；相互體諒吧！”

“作為患者，要想到自救，同時遵循一個原則——《療效與傷害的利弊權衡選擇，利＞弊、採取之；弊＞利、放棄之；自救不可放棄》”

自救：居家狀態，透過改變生活方式，切斷病因、啟用和喚醒人體自愈力，實現康復和逆轉。

（詳情看我之前釋出的文章

［祈禱］［作揖］

）

湖曉千2021-05-08 08:29:15

對於癌症的治療，根據不同的癌症和病人的身體狀況選擇不同的的化療方案。通常為5～6個療程。嚴重者6～8個療程。一個療程分2周或3周。也有人對晚期癌症根治性手術後可採用2周法的12個療程。總之這對腫瘤的治療都是採用了國際通用的標準方案。不分名人和百姓，都得按照正規的化療方案治療。不存在過度治療問題。

每個人都很清楚化療是雙面刀，既殺死活躍的癌細胞又傷害人體正常細胞。當化療到3～4療程時人體的免疫系統會遭到破壞，骨髓造血幹細胞受到抑制，會岀現全血細胞減少。5個療程後化療的毒素在體內堆積，會造成肝腎損害。有人認為，正規足量的6個週期的化療，能夠完全以殺滅敏感的癌細胞。剩餘耐藥的癌細胞，既是加大藥量延長化療週期，恐怕也會徒勞無益。但是對一些增殖快、惡性程度高、化療藥敏感的腫瘤，化療週期做完後為鞏固療效可增加1～2個週期，達到不治則罷，治則必足。除惡不盡，後患無窮。但是這決不是過度治療。當然這種強化治療，必須在病人身體能夠承受下的狀況下進行。

冷泉262021-06-19 08:05:59

人得了癌症，治不治？怎麼治？大多數人都是聽大夫的。因為癌症這種病，大多發展很快，所以在現實中，很多大夫都會建議早日手術，越早越好。

不過，萬事總有例外，有的人，得了肺癌，堅持不手術，也就是吃點控制藥物，居然多年還活的好好的，還一點也看不出是重病之軀。

我老伴一共兄妹7個，說也奇怪，7個姊妹再加上她已經過世的父親，她們家一共有4人得了肺癌，其中2人是死於這個病。這兩個人，都是在醫院經過救治後去世的。特別是生活在外地的二舅哥，還做了開胸手術。術後僅活了不到1年就去世了。

大約6年前，大姨姐也被檢查出肺癌，不久，三舅哥也確診了。大姨姐那時候應該是74歲，大姨姐的CT片，好多專家都看過，已經確診無疑。但是大姨姐堅持不手術，只是吃一些控制藥物，至今已經6年有餘。

大姨姐最大的特點，就是愛串門，80歲了，姐妹三個，不時地東家串，西家串，姐妹關係相當融洽。根本看不出身患癌症。有時候，我真懷疑所謂肺癌是不是誤診。

大姨姐別看今年80歲了，至今還在老年大學堅持學習彈鋼琴呢！

而我的三舅哥，更是一位愛運動的人，三舅哥確診也有三年了，也是堅持不手術，保守治療。

三舅哥是一個“舞迷”，最喜歡跳拉丁舞，我估計，他們這些喜歡跳拉丁舞的人，一定是有一個組織，三舅哥每天都要和三舅嫂一起到這裡跳拉丁舞，忙的不亦樂乎。另外，三舅哥也是一位游泳愛好者，長年堅持游泳館游泳。

三舅哥老兩口同歲，今年都是72歲，但是看起來身材健碩，體型“標準”，滿頭黑髮，一根白頭髮都沒有。相貌相當年輕。

每次大家在一起搞個聚會，都邀請三舅哥老兩口給大家來一段拉丁舞，這老兩口也不客氣，音樂一響，就跳了起來，博得了大家熱烈的掌聲。

大姨姐和三舅哥得肺癌這麼多年，不手術、不住院，僅吃控制藥物，活的如此開心，不知道是不是例外。我不是醫生，真的不會解釋，大家認為這是什麼原因？

牛小蘑醫生2021-05-14 16:00:50

我認為，患癌去世的名人，大部分都與過度治療沒有關係。

癌症的治療，本身就是醫學上的一個難題，

至今為止也沒有說哪一種癌症只要接受治療就能夠徹徹底底治癒的，即便是乳腺癌、前列腺癌這種相對“容易”治療的癌症，也會有患者因此而死亡。

有的人認為，既然是名人，肯定錢不會少，相比普通百姓來說可能有機會花費更多的錢去接受更多的新型療法，治療多了就成了過度治療。過度治療對於癌症患者的身體會有一定的危害，從而加速了死亡。

從邏輯上來說，這或許會有一定的道理。但你認為名人就是那麼好“忽悠”的嗎？

從某種程度上來說，越是有錢的人，反而會更懂得怎麼去“花錢”，因為他們知道錢來之不易。

我想很多名人即便到了死亡的那一刻，或許也還真的沒有體驗過什麼是“過度治療”。大多數情況下都是因為病情發展到了一定的程度，這是想要治療或許都沒有什麼好的方法了，“有錢真的能使鬼推磨”嗎？至少在治療癌症這方面，還真的不一定。

當然，過度治療的確存在於臨床之上，治療癌症也好，治療其他疾病比如高血壓、糖尿病也罷，但是我們不能以偏概全。自從癌症過度治療被曝光後，就不能自認為所有的治療都是過度治療，畢竟真正有良心的醫生還是比比皆是的，

參與過度治療的醫生，只是鳳毛麟角罷了。

我想說的就是，即便在臨床上存在過度治療的問題，畢竟還是少數。

現在的醫療水平十分發達，治療疾病時還是要儘量去相信醫生，更應該主動地去配合醫生。尤其像癌症這種非常重大的疾病，你說不去積極配合的話，任由病情的發展，大部分癌症最後不也是以“死”為結局嗎？

最後，再回歸到患癌的名人去世是否與過度醫療有關這一話題，或許這種情況真的存在，但人已經走了，我們無從去考證。

只能說以當前的形勢來看，在癌症治療方面應該提高警惕，不能“病急亂投醫”。而且如今網路十分發達，為了避免被“過度治療”，癌症患者完全可以在網路上或者多去一些大型三甲公立醫院進行諮詢，也可以說是一種非常不錯的選擇。

多諮詢一些在癌症治療方面經驗豐富的醫生，或許會有更多的收穫。

作者寄語：盡微薄之力，願人人健康。非常榮幸也很開心為大家解答問題，我是牛小蘑醫生，每天都會用自己的語言與專業知識為大家傳遞健康知識，如果您喜歡我的文章或者影片，請用您寶貴的雙手，佔用您一點點時間給我點個贊。如果您有什麼問題想諮詢，請您在評論區留言。歡迎各位朋友轉發、關注，您的支援就是我的最大動力，非常感謝！

佰瘤匯2021-05-07 23:10:35

很難說，肯定存在這個可能，但比例應該不高

中醫腫瘤專家張建偉2021-08-12 10:37:45

癌症是一個很沉重的話題，嚴重性大家應該都知道，每年因為癌症去世的人有很多，但是這並意味著癌症沒辦法治療，經過積極治療還是能夠得到很大改善的。

患癌去世的那些人與什麼原因有關？

確診即是晚期

多數癌症在被確診時都已經是中晚期了，因為很多癌症早期的症狀並不明顯，很容易被人們忽視，所以晚期的治療效果肯定沒有早期好，治療效果也會大打折扣。

目前癌症治療並不理想

雖然醫學在不斷進步，但是對於癌症的治療還是有一定的侷限，多數癌症都不能被治癒，有些也只能改善生活質量，想要康復很難。

過度治療不可避免

癌症的治療方法有手術治療、放化療、中醫治療等等，具體的治療取決於每個人的情況，醫生會選擇合適你的方案進行治療。

患者心理壓力巨大

還有些患者並非是死於疾病本身，是被疾病嚇死的，雖然這句話不是很貼切，但也是一個重要的原因，因為很多人精神處於崩潰邊緣，惶惶不可終日，精神壓力大也不利於病情發展，可能短時間就會離開。

所以說，想要遠離癌症，一定要多瞭解癌症相關知識，在發現異常情況時及時治療，還要學會調節自己的心態，養成良好的飲食習慣和生活習慣，堅持做運動，定期檢查身體，這些都很有必要。

家有初中生虎媽加油2021-08-27 11:11:57

我覺的有一定關係。

名人有聲望在那兒去了醫院，醫生都想治好了提高名氣。就會給上最先進的儀器最先進的治療方案，最先進的醫藥。時刻檢測關注。其實最先進的不一定是最適合的也許是靈丹妙藥，也許是小白鼠。不停的監測就需要不停的做檢查，每個儀器對身體都是有影響的。再者這些人有錢就有本錢折騰，如果普通人得了癌症去了大醫院會聽醫生建議一直由這醫生負責。而有錢人會輾轉各大名醫院，其實一個醫院一個醫生的治療方法都不一樣，這樣的病亂投醫反而不好。

還有身邊很多得了癌症沒錢看就吃中藥活了十幾年的例子。而有錢人大部分不會放棄西醫吃中藥。結果名人一的癌症沒幾個月都死了。沒見哪個名人放棄治療活過兩年的。趙忠祥是個特例八年前就知道自己是面板癌沒管它好好活了八年，如果和大多數名人一樣，選擇一查出來就住院估計一年不到也走了。

種了棵春芽樹2021-07-26 11:05:27

應該有關係！病急亂投醫，其實，得了癌症，最好保守治療，不應該化療，現實生活中，沒有化療的病人，如今還活著！所以！應該吸取教訓，保守治療更加有效！

董洪莉6662021-09-01 11:12:24

我想能有關係吧！名人都不缺少醫療資源，不缺錢，所以有時候看到我們平常人負債去治病，我就不贊同，我患癌症15年沒有過度治療，我想那麼多名人，那麼有錢都沒有治好，不是花錢多就能治好病的問題，是你選擇的方式，能否對你的癌細胞有用