請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?尊重勞動者2020-06-12 13:03:18

謝邀。對大學教育工作不瞭解,不敢妄言。

作為一個普通大學冷門專業畢業,出了校園就要謀生的人來說,我這樣情況的學生更需要一些社會實踐和社會生存技能的訓練,不然校園到社會的過度需要自己付出很多。每年也有不少在這個階段不能適應的大學生淪為了啃老族,這個問題隨著生存壓力的曾大也越來越嚴重。

以上只是個人角度的看法,不喜勿噴。

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?石榴花下南瓜馬2020-06-12 12:52:47

首先,肯定你老師的做法!

其次,分享一下我的師範學習經歷!

大一有一門新開課程-心理學!老師是這門課程的權威人物!

五十多歲的美女老師!上了兩次課就把課堂還給學生!讓我們按學號,準備講下面的課程!

要求,自己預習,自己組織語言,自己舉例子,三五分鐘之內說課要有邏輯性!

一開始,我們不理解,叫苦連天……試過兩次,慢慢喜歡上自己鑽研備課的探究過程!

我高中是在市裡上的,作為新千年全國新課改試點,我們的政史地就是這種探究研習方式!所以,心理學老師這麼要求我很開心!樂在其中!

最後,敢於嘗新!你大膽的試試!

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?鍾靈毓秀饒2020-06-12 13:23:30

講課是老師的責任。讓學生上黑板解題是常規,以便評述學生的常犯錯誤。我認為,老師叫同學做幻燈,並演示,這不叫講課,叫實踐。做出來,並要能用。如果偶爾讓學生講一段自巳的理解,也是有益的,從中發現問題,予以規範,這很好。這叫什麼?師生共鳴,師生互動。把課堂變得活躍了。課堂上的互動很重要。這是一種很高的技巧。

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?島主邪老師2020-06-13 09:59:19

1。名為改革,實為不作為的美麗藉口。

2。不過,讓學生動手動腦應該是所有學校遵循的教學原則,要達到真正的研習效果還要看老師在這課堂上發揮了什麼作用。有針對的點評才能讓全體學生真正掌握了應有的知識。

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?月桂金垚2020-06-14 23:06:39

以三流的學生的水平講出來的內容可能連四流都算不上,怎麼給其他同學講課,除非你對要講課的同學做特別訓練,也許他們在不斷講課的過程中會比別的同學對這些章節理解更深刻。

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?hint5672020-06-12 13:29:19

不管是不是二本的,關鍵看基礎如何。你都說了是基礎不好的學生,那就不要用了。

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?納蘭伊鶴2020-06-12 15:13:07

我被禁言了!

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?物理rao老師2020-06-12 12:58:25

可以,但不建議超過百分之十的學習時間(個人這方面突出除外),畢竟這也是所有學習中的一種,可以開發個人特殊領域,同時建立自信心

請問在基礎不好的二本學生中採用所謂的研習法教學或者稱學生講課,合適嗎?長耳朵兔兔32020-06-12 11:10:31

可以,非常鍛練學生。