使用者9246329434151梅2019-06-04 11:29:30

如果把幸福定位為舒服，那誰也不幸福。

我們要有正確的幸福觀。多吃多佔算幸福嗎？46套住房算幸福嗎？最後都坐大牢了。不坐大牢也不會幸福，因為正在走向坐大牢的路上。每天戰戰兢兢，命懸一線，這叫幸福嗎？

慾壑難填，貪得無厭永遠不會幸福。

幸福首先，必須坦然，踏實，無愧無悔。吃山珍海味，住超大房子，自己心裡都覺得不應該，是不是太奢侈了？

上對的起天，下對的起地，靠勞動吃飯，拿自己那一份生活必需。做一個高尚的人，純粹的人，做一個脫離了低階趣味的人，做一個有意於人民的人，最幸福。您說，對嗎？

山客Czm2019-06-04 11:59:35

勞心者（腦力勞動）和勞力者（體力勞動）都是當代社會越來越不可分、不可缺失的重要勞動，各有其艱辛和困苦之處。幸福感又是個人的心態感受和現實的合理欲求的滿足。因此普通勞心者能公正盡職盡責的把工作作好，得到多數人員的好評，有合理收入，就會有幸福感。若搞歪門邪道、貪汙腐化，心不安穩早晚會暴露，就不會有幸福感。同樣勞力者把自已範圍的事作好，憑勞動的質量、數量茯取收入，家庭、鄰居和睦相處，生活不過高要求、不攀比能過得去，也會有幸福感。

今後由於資訊化、智慧化的發展，很多勞動部門，逐步用機器人代替，體力和腦力勞動巳很難分離，操作人員主要是操作電腦，都需要大專以上的科技能力，所以原體力勞動者，也必須儘快提高文化科技水平，才能適應今後社會工作需求，從而獲得更多幸福感。

此處有聲勝無聲C2019-06-03 23:21:21

感覺這是個挺有意思的問題，世界上的人無非分為三種，勞心者，勞力者，勞力又勞心者。

凡是可以把人分為幾大類的界定，無不是可以包羅永珍，無不是可以引申追溯到遙遠的歷史和文化，也必然已經經歷過人們千百年來的思考。

在人們的普遍印象中，勞心者的地位，財富，生活狀態是勞力者奮鬥的目標，但是反其道而行者不乏其人，比如有天生貴胄世家，達官顯貴，卻願意歸隱山林，過農夫走卒的生活，這說明勞心者受到勞力者的羨慕雖然是普遍現象，但是勞力者也有很多讓勞心者羨慕的地方。越是高境界的勞心者，這種羨慕發生的情況就越普遍，這正是我們把勞心，勞力兩者拿出來比較誰更能給人幸福的原因和價值。

因為世間萬物的多樣性，人性的複雜和深刻性，相信答案肯定是多種多樣的，我們不奢求超越前人，只求在回答和思考中，找到我們自己的恬靜和滿足。