有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?威斯不惑大叔2021-02-24 19:44:53

這句話的意思不是說阻止你學藝或者轉行。而是說凡事預則立,不預則廢,就是要提前積累提前儲備,別到時候手忙腳亂。如果你30歲40歲的時候,真的沒有什麼一技之長,或者不喜歡這個行業,你想轉也行,前提是你能承受這個學習和轉行的成本。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?新會陳皮調研手記2018-12-03 16:46:27

本人剛過三十而立之年,來說說我的看法吧。

三十不學藝,四十不改行,通俗上這樣解析:人到三十歲之後,就很難再去學一門手藝或者轉行學新的手藝,因為這個時候,基本上有家有子,再去學習新的東西都有所牽絆和顧忌,而且年齡也擺在那裡,人的精力和衝勁都沒有年輕時候強烈。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

在古時候,70歲的老人已經是稀有的生物,所以在人均壽命只有40到50的古代,三十就已經是絕對的社會中堅力量的年齡,而這個年齡應該是獨當一面的年齡,不再應該是把時間全用在學新技能上,能把已有技能發揮的更好才是關鍵。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

但今時今日,30歲是一個改行不怕晚,創業不怕遲的商業社會,甚至很多成功的創業這也是在30以後甚至50以後才開始。

更何況古代除了農業、商業、仕途等這些寥寥可數的“技藝”和“行業”,改行的成本遠比今天要大得多。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

筆者認為,任何的量變到質變的過程都不同,年齡只是其中一個非必要的標準,所以,筆者不太認同“三十不學藝,四十不改行”的話。相反,無論是對下屬,還是跟朋友討論,對於工作職業的發展,我都一直保持一個看法:十年成就一個世界冠軍。

無論你是三十還是四十,都必須要“專注”一個領域,一個技能,這是你通向成功的踏腳石。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?喬雲芳12018-12-02 23:34:52

我不這麼認為,三十不學藝,四十不改行,在現在的社會似乎有些行不通,論年齡以前六十就“古來稀”,現在七十還算小弟弟。為了適應當今社會,做一個複合形人材還是有必要的,給自己多一些撐控生存的渠道,必竟路寬了才能活得有潤有餘。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?創業分享88882018-12-02 21:02:43

那麼三十歲了!應該做什麼?做生意了?頭大,馬上三十!

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?遇上你是我的緣尹明偉2018-12-30 19:56:38

沒有拳頭行業,要與時俱進還得活到老、學到老才能適應社會的發展,要麼會被快速淘汰

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?AK47帝十一2018-12-03 21:34:23

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

還有一種我們長說的,“三十而立,四十不惑”。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

孔子所說的,原文是這樣:

子曰:“吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩。”

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

那麼,對應來看,其實都是在說一樣的道理和思想:

三十歲的年齡,應該多多做自己想做的事情。

四十歲的年齡,應該多多做自己擅長的事情。

三十歲多數人組建了自己的家庭,也或多或少有社會的經驗和人生的感悟。三十歲不學藝,我覺得一方面心態,有了更多的家庭責任感,一方面是家庭的物質需求,而再去學藝不一定能專心鑽研,到頭來可能半途而廢,事倍功半

四十歲不改行,到了中年,在去改行業,可能跟不上變化的節奏,還有就是改行是需要一段時間的學習、適應、成長的,等到成熟了一個行業,年齡可能都不允許有更大的發展。

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?

當然,很多都是古話和大多數人的經驗,我們也常見很多三十歲重新學習,四十歲改行重頭在來的案例,也很成功。

所以,道理只是一個可供參考的標的,我們更多要結合自身的情況和優勢來應對,也就是以不變應萬變,世界上唯有不變就是變。

感謝閱讀 歡迎點贊或留言支援

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?豬爸爸是隻豬2018-12-02 22:30:42

大概就是30歲以後人的身體還有學習能力就開始走下坡路了,學一門技藝還是要趁年輕啊,等你學會都30好幾快40了吧,40不改行呢也是這個意思,上有老下有小,經不起折騰,改行不知道去幹嘛,或者啥也不會,

有人說:“三十不學藝,四十不改行”,你怎麼看?薰衣草869212018-12-04 10:48:51

不對。活到老學到老。八十八上還學巧。