六點了，天全黑了，城裡路燈也不亮，課後服務學生才放學，讓老人接孩子不放心，怎麼辦？
小博士託輔2019-10-19 16:25:13給當局部門提意見修路燈
嶧縣西門裡老李2019-10-30 14:31:49這就看出來了，真是百人百味，眾口難調。因為我也是接學生大軍中的一員，想就此說點公道話。
一，實行冬季作息時間後，課後延時服務仍為兩節課，我們這兒是晚5。20下課，但學生整好隊出校門一般需10——20分鐘。所以題主說的6點也有道理，到家差不多這個時間，再過一段時間天黑的更早。
二，實行課後延時服務初衷是好的，是受廣大家長歡迎的。同時也增加了學校和教師的負擔和困難，我們應該理解。
三，適當收費也是應該的，而且比校外輔導機構要低的多。
四，但確實也因此增加了一些困難。比如：
原來的作息時間已習以為常，相當多的家庭是由老人接送，無人接送的佔比較小；
原來無人接送的家庭一般送孩子去鋪導班，收費雖高，但負責輔導作業，做完作業再回家；
而現在學校卻是上兩節課，無時間做作業，回家吃過飯最早也需7點，做作業一般要到9——10點，反而沒有了複習或喘息的時間。
這樣一來，早上一般6點起床吃飯，7。30到校，晚上做作業又很晚，反而拉長了孩子們的學習時間。
五，不成熟的建議：
1，課後延時服務應該靈活一些，讓家長有根據自身情況酌情選擇的餘地。
2，只統一上一節課。第二節課有人接者可選擇回家做作業，無人接者可在學校由老師看著做作業。但不講新課。
3為便於操作，無論選擇在校還是回家做作業，收費仍統一標準。
4，這樣做還有一個好處，那就是避免統一時間放學回家與下班時間重合，減少擁堵，有利安全。
Lance課堂2019-11-04 10:11:49最近這段時間，很多學校都在對學生進行課後延時服務，關於學生的接送問題也成為大家關注的焦點。有人提出下午六點鐘放學，天都黑了，城裡路燈也不亮，讓老年人去接送孩子不放心，這的確是個現實的問題。在沒有實行課後延時服務的時候，一部分家長總抱怨學校放學太早，沒有時間去接送孩子，現在把學生留在學校進行晚補到父母下班的時候，目的是為了方便父母接送孩子，又說老年人去送孩子不放心，到底該如何辦呢？
其實，我並不支援課後延時服務，按照教育學的規律來講，小學生在校學習時間不得超過6小時，初中生在校學習時間不得超過7小時，課後延時服務增加了學生的學習負擔，也增加了學生家庭的經濟負擔。雖然每個月向學校交的費用只有100多元，相比在課外輔導機構的補習費來說少得多，但並不是人人都要去補習。
對於學校來說，願意實施課後延時服務政策，一方面可以提高學生的整體成績，二方面可以按政策收取課後延時服務費。實際上老師也很矛盾，從內心來說，他們也不願意參與課後延服務，畢竟自己也有家庭，家裡的小孩也需要照顧，老師在學校上課也夠辛苦，不想去參與課後延時服務，學校領導又會說老師不支援學校工作，老師只好聽從學校的安排。
秋冬季節，學校課後延時服務到下午6點，的確應當考慮學生在放學回家路上的安全，家長都要想辦法抽出時間去接送孩子。我家小孩在讀小學的時候，那時還沒有課後延時服務，由於放學時間早，擔心孩子在路上玩耍出現安全事故，我的爸爸媽媽每天都去接送孩子，而如今放學時間晚，家長更要去接送孩子。
楊鍋來了2019-11-01 10:51:09六點了，天全黑了，城裡路燈也不亮，課後服務學生才放學，讓老人接孩子不放心，怎麼辦？
我 就不明白，你們是怎麼去理解政策的，學校開展這樣的課後延時服務都是給家長髮了相關告家長書的，即使沒有，當地也有新聞媒體公佈相關的延時服務政策的。延時服務產生的背景，就是下午3：30左右孩子放學，家長上班沒有時間或者接孩子不方便，特別是接回家的管理方面有困難，所以當地教育部門才出臺相關政策來幫助家長解決這一後顧之憂的。簡單的說就是解決下午3點半問題，孩子放學，家裡騰不出人手接孩子和管理。
按照你所說情況，至少對你們這個家庭來說，你們可以安排老人下午3：30左右來接孩子的，不存在3點半問題，所以你們根本或者完全沒有必要參加課後延時服務，特別如果你們家老人能夠安排和照顧孩子的放學後的時間，安排一些有意義的興趣活動，如果孩子學業上有困難，由老人接送到託管班都完全可以的。
我們要了解這項服務政策是自願參加，就是我們老師也是自願選擇是否參與服務的，對家長，對學校老師政策面上都沒有強制要求，每個家庭，每個老師根據自己的實際情況完全自願，沒有強制性的要求。
像我們地區對於開展這樣的服務，都對詳細的內容進行了告家長書，比如開展延時服務時間和內容以及放學時間都寫得明明白白的，全部都是透過智慧校園平臺自願報名，而且每個月人數都在發生變化，總人數在增加，個別班級因為自身原因有可能這個月參加了，下個月就不參加了，對於政策的執行我們應該是做得比較到位的，宣傳到位，報名自願……
我就在想，你們家有老人可以接孩子和管理孩子的放學後的時間，可能你們擔心學校的延時服務會不會講新課，這個你放心，相關政策已經說得很明白，不能在這個時間段進行新課的教授，但可以組織學生完成家庭作業，語數老師一般都會及時批改，個別輔導，或者全體講解訂正這些都是完全可以的，有條件的學校也可以引入第三方機構開展一些興趣活動，比如體育的，棋類的，製作類的，科技類的都可以。
相比外面的託管機構和培訓班來輔導你孩子作業或者監督你孩子完成作業，也許費用要高出3、4倍左右，但你更相信孩子的老師，所以你選擇了延時服務，既然選擇了，肯定就應該有一個統一的規定放學時間，選擇了，遇到了你所謂的問題，可能就應該是你自己的問題，難不成讓學校單獨為某一個孩子設定時間表，因為什麼原因，每天需要提前放學，可能學校沒法這樣做，老師也沒有這樣的精力來突然想到某一個時間點還要放出去一個孩子。
既然你更相信老師的管理和輔導孩子作業，那就得犧牲其它方面的，全面滿足你的要求肯定是不可能的。學校統一管理和放學時間是一致的，如果你真考慮到安全，老人接孩子的問題，最好不參與課後延時服務，像我們這兒放學時間是5：20左右，還是比較合適的。至於你們那兒所說的6：00放學，也許是學校的統一制定的放學時間，也許是個別孩子因為作業原因被老師單獨輔導時間稍長一些，其實這個應該是你賺了的，虧的永遠是老師。
使用者55168591368792019-10-20 18:01:36正常放學，正常上班，都嚴格遵守教育法律法規。不準補課、不準早到校、不準延點課。讓老師正常下班，學生也休息，多好！期待……
永珍洞察2019-11-02 06:57:31明明是好事情，就不知道為什麼現在的學校課後延時服務被很多學生家長誤解。
學校提供課後延時服務現象的產生，完全是因為家長的需要：
按照有關規定，學生在校滯留的學習時間不得超過6個小時，所以小學生往往就會出現在4點甚至3：30放學的情況，而此時大部分家長都還在單位上班，根本就沒有辦法接孩子。所以有關部門為了幫助家長解決這個問題，提出了要學校提供課後延時服務。
這個課後延時服務的內容並不包括課本知識內容，大多數都是侷限於興趣培養，甚至很多學校連家庭作業都不會涉及到。且學校的服務能力和師資也是受限的，如果家長自己能夠解決孩子接送的問題，其實家長也可以在正常放學的時間把孩子接回去，這完全是自願的。
可現在這種學校的課後延時服務卻被家長誤解了，準確的說也不是被誤解了，而是我們所有的家長都非常的焦慮，生怕別人的孩子在課後延伸服務上學到了更多，害怕自己的孩子落後於別人。
所以不管這個課後延時服務是不是自己所需要的，反正都是盲目的報名參加，既給學校和老師增加了負擔，也給自己增添了麻煩。這其實是完全沒有必要的，現在的課後延時服務或多或少家長也要花一點錢的，每個學期大概三五百塊錢，雖然不多，但如果你真的不需要，就千萬不要浪費了資源，尤其是對那些學有餘力的孩子，不要把他們的時間消耗在無謂的課後延時班上，應該儘快回家完成家庭作業，還可以自己拓展學習課本上沒有的知識。
歡迎在下方留言分享你的觀點！
更多新鮮有趣的教育內容，歡迎關注我！
程俊談教育2019-11-01 19:50:40六點了，天全黑了，城裡路燈也不亮，課後服務學生才放學，讓老人接孩子不放心，怎麼辦？
看到這個問題，感覺學校好難做，眾口難調，到底怎麼做家長才會滿意呢？作為家長，我很歡迎學校提供多樣化的服務，可以供我們選擇。
家長要上班，學生的接送是個大問題，特別是小學低年級的孩子，下午三點多就放學了，如果家中沒有老人幫忙接送的話，真的很傷神。學校開設了延時服務，讓家長能夠在下班後來接孩子，挺好的，既能保證孩子的安全問題，也解決了父母擔憂的心情。一舉兩得的事情，我是搞不懂為什麼父母會有那麼多的疑慮。
六點，天黑了，路燈不亮，讓老人接孩子不放心，不會自己去接嗎？無論你是什麼樣的理由，都不該從別人身上找到讓自己逃避的藉口。
如果不放心讓老人接孩子，上校外的輔導班也是要接孩子，我想還沒有哪家輔導機構的服務有那麼的人性化，給你送到家門口來。所以一些困難還需要自己去克服。
首先，最該考慮的是，父母如何權衡孩子和工作，儘自己最大的努力親力親為，親自陪伴，接送孩子，這樣安全問題的顧慮就沒有了。
第二，可以根據自己的情況自由選擇讓孩子在校內還是校外的輔導班。能保證自己家庭生活的正常運轉。
第三、召集有同樣需求的家長，互相結隊，互相幫助。
比如說住得近的，在同一個學校的孩子。輪流接送孩子，這樣可以節省不少時間，大家互相幫助，孩子，家長都得到了實惠。
生活是自己的，孩子也是自己的，無論對社會有多少怨言，都不該把心思花在抱怨別人身上。孩子的少年時光就那麼幾年，我們也必須作出取捨，是陪伴孩子成長還是忙自己的事業。
我想很多明智的家長會協調好自己的工作，把孩子放在第一位，全身心陪伴他。就像我孩子班上的一位家長，放棄了一份高薪工作，回家做了一名外賣員，為的就是經常能陪伴孩子，接送孩子。所以，何去何從，家長們自己權衡吧。
我是程俊，教育領域創作者。分享養育孩子的快樂與煩惱，謝謝大家的關注留言與轉發。
確認個使用者名稱咋這麼難2019-10-19 13:13:27對，課後服務真心不接受，原來接孩子回家六點鐘晚飯，做完作業收拾好還能帶出去鍛鍊一下，現在回家吃完飯都七點了，做完作業收拾好都晚了，鍛鍊別想了……你說是自願參加還好點，結果是全校統一，真的不好
佩玉者2019-11-01 20:02:30我們這邊農村的學校，客後延時服務是5：10到20分左右放學，老師實行的是輪班制，也就是一天一個人看護孩子。
我們這邊的城鎮，課後延時服務實行的是每天晚上5：30放學，大概能夠有30分鐘才能徹底放學完畢，從下週開始，老師開始實行輪流，值班。
題目中所描述的這種現象在我們這邊不存在，我們這邊的所有學校在學校門口，已經全部安上了明亮的路燈，這些路燈絕對是保證，賈總接送孩子的時候能夠看清孩子，孩子離開學校的時候能夠把路照得通亮。
當然這是一個兩難的問題，如果家裡沒人接送的話，我想家長可以選擇讓孩子不參加課後延時服務，讓孩子在4點左右放學的時候直接回家，那樣子接送起來對於老人更輕鬆一些。
我想家長總不能提出一種假設，自己的孩子讓別人給接送吧，雖然老人接送不方便，但是學校也只能這樣做。
生活中充滿了這樣的一些悖論，讓這種悲哀的背後，其實更多的是生活壓力所造成的。
所以如果家長真擔心孩子，因為放學晚，讓老人接送不方便的話，完全可以讓孩子不參加客戶延遲服務，在天還沒有黑的時候讓老人把孩子接回家。
親子成長手冊2019-11-05 11:00:39今年孩子剛剛上一年級也是參加了一段時間的課後延遲的服務，我談談我家孩子的情況吧。
1、延遲服務9月份是延時到6：00，10月份之後時間修改到5：30
我家的孩子是9月份還是參加延遲服務，剛開始的時候學校規定延時是6：00，就是正常放學之後延時一個小時，延時服務孩子做什麼的，一開始的時候是讓學生在教室裡面看書，寫字，畫畫等等，幾個班的學生們在一起的，聽孩子說就是不讓隨便的講話，其他的就是願意做什麼就做什麼。
後來十一時候，學校時間修改為冬季作息時間，然後孩子延時服務也隨著時間的改變而改變，延時服務逐漸的形式也服務增加了。有籃球、足球、乒乓球等等。
2、延遲服務是自願參加的不強制，也可以隨時的退出這種服務
延時服務是學校推出的服務，為了上班的父母沒有時間接送孩子推出的，正常的4：30放學的基礎上增加了一個小時，但是這個制度不是強制的，是自願的，家長可以參加也不可以不參加，沒有強制性。並且參加這種服務也是隨時可以退出的，9月份剛剛開始的時候參加的人比較多，但是後來隨著天氣的逐漸變冷，很多的家長逐漸的退出了。
3、題主的情況不合適的參加就不要參加延時服務
題主的情況如果覺得不合適參加延時服務就不要參加了，6：00天全黑了，城裡的路燈不是很亮，老人接孩子不放心，那麼就不要參加延時服務，或者讓託管機構去接送孩子，這樣的話就比較合適了。不同的家庭有不同的情況，根據自己家庭的情況來選擇合適的方式就行！
ff1243143112019-10-20 15:50:34正常放學時間。家長沒下班不方便接孩子，現在，學校延時放學，家長們又開始牢騷滿腹了。其實老師們也不願延時放學，他們也想早點休息，他們也有自己的孩子需要接送，他們也有家人等著他們回去買菜做飯啊！眾口難調，學校也的確很難做。因為無論怎麼做，都會有很多不滿
燕子和寶貝的生活記2019-10-19 20:22:57你們那沒改冬季放學時間嗎？我們這五點十分放學不晚呀！課後服務為家長家長解決了學生寫作業難的問題，我感覺挺好的
老傢伙0012019-10-31 08:09:06第一個是天黑不開路燈，這個事兒給市長打電話反映～第二是老人接孩子不放心，那就你去吧～
111平和1112019-11-02 17:56:13冬天，白天的時間短了，不到五點，太陽公公就落山休息了。此時，放學的孩子們進入延時服務時間。六點多，太陽公公早就進入了夢鄉。孩子們，才揹著沉重的書包，走向接送的家長。各找各媽，各回各家。日復一日，故事重複。有人感嘆，路又不好，路燈不亮，出現了安全事故算誰的？這板子估計又要打在學校身上，打在老師身上。可憐的學校，可嘆的老師，又要背鍋了。我就不明白，是誰哭著喊著，嫌放學早了，家長還沒下班，無人看管！千夫所指都是學校，都是老師。於是，順應民意，實行延時！放學了，老師不能走，無償陪伴著祖國的花朵。現在，又是怨聲載道，老師啊，你可如何是好？
走過雨季1465453312019-10-19 18:32:03你可以不參加，這個自願的，課後服務是為了家長不下班，方便家長的，
詩詞裡的唐風宋月2019-10-19 18:04:15課後服務是省裡發起的一項惠民工程，讓老師免費為學生進行課後服務，老師累了一天也不願意放學後再工作，這個課後服務是自願的，如果怕晚沒人接可以不參加，放學後把孩子接回家去寫作業也一樣！