滄海一聲笑07702018-12-13 04:43:22

股權質押不存在問題，在可控範圍之內

空谷財譚2018-12-12 09:08:20

股權質押的風險，主體責任當然是各上市公司股東。股東質押融資的目的，大致有幾個：一是補充流動資金；二是籌集投資資金；三是利用質押套利；四是想套現離場。

在這輪股權質押的大潮中，金融機構起到了推波助瀾的作用。曾幾何時，這些上市公司門庭若市，券商銀行頻繁出入，目的就是營銷股權質押業務。在當時的情況下，幾乎所有金融機構都認為上市公司的股權是流動性最好的資產。

而對於上市公司股東的需求，金融機構總能設計出一款符合他需求的股權質押融資產品，於是雙方一拍即合。但金融機構也不傻，為了控制風險，對於股權質押擔保的折率，也是有一定控制的。融資合同約定了平倉線，如果跌破要麼還款要麼強制平倉。

可是誰也沒想到，隨著股市的一路下行，出質的股東發現面臨尷尬的境地：由於股價下跌，擔保出現風險敞口，而融資的資金又不能即刻收回。擺在大股東面前只有三條路：一條是增加其他擔保；一條是立即還款；還有一條是被迫清倉。在無路可走的時候，市場上強制平倉就大量出現了。

金融機構強制平倉，大量股權被拋售，會導致股價持續下跌。這樣就會出現“三輸”的情況，即股票市值縮水，金融機構虧損，大股東對企業失去控制權。尤其是最後一條，一旦上市公司實際控制人（大股東）失去對企業控制權，企業經營立馬會進入困境。

所以，有關方面不得不救。只有想辦法幫助上市公司解除股權質押，才能穩定股價，股民才不會損失，金融機構才不會虧損，上市公司才能繼續經營。——這又是一個一群壞小子闖禍，讓最後老子來收拾殘局的案例。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

譚浩俊2018-12-13 13:36:19

有利益的時候，就應當想到有風險。有風險的時候，卻一籌莫展。這，就是很多上市公司股權質押的結果。

股權質押，原本是為了幫助企業籌集資金，解決發展問題。但是，從實際情況來看，卻被很多企業過度運用了，以至於在股市出現下跌後，就面臨股權質押風險，需要別人來救助。

那麼，股權質押風險是誰造成的呢？最主要的責任者，當然是大股東，他們為了籌集資金，把股權質押到融資機構，獲取資金。但是，由於大股東大多在上市時已經將優質資產全部注入到上市公司。因此，在出現質押風險時，沒有能力再追加抵押物，容易發生質押風險。這也是為什麼很多上市公司出現質押風險的主要原因，也是股權質押需要完善的地方。

其二是上市公司主要股東，尤其是董監高等。他們透過股權質押，獲得自己想要的利益，從而把風險全部留給了市場和投資者。所以，在質押風險中，也不排除有很多個人股東，並與大股東混淆在一起。

第三是融資機構。為了一時之需，不顧風險，以過高的質押比例將資金投放給大股東等，造成貸款從投放之日起，就隱藏著很大的風險。

馮大哥2018-12-12 18:55:02

這是新時代新問題，但是他就是一個毒瘤，困擾銀行，更綁架了管理層，作惡多端也是報應，如同新股不斷擴容，越來越多的大小非減持，甚至清倉式拋空，與原來的設計相背離，上市僅僅為了兌現，創造億萬富而不是為了擴大再生產發展。

奶爸檸檬2018-12-12 09:16:13

無論是個人、企業還是國家，想脫穎而出就得加槓桿，所以大部分企業的發展都離不開信貸。

在國家嚴令去槓桿的大環境下，很多企業一時間無法借新還舊，質押品的市面價又隨著股市下跌不斷縮水的時候，股權質押風險就浮出水面了！

因為這是關乎國家政策，企業經營，百姓就業，社會穩定的大事，已經不單單是企業管理者個人的事了，所以只能由有關各方幫忙解決！

而且，有關各方解決的也只是企業正常經營，百姓安居樂業，社會穩定的事！企業管理者個人債務依然要由他自己承擔和解決，所以並不涉及社會公平的問題！

康愉子2019-06-01 10:36:07

股權質押的風險，自然是質押股權的股東造成的。

股權質押被當做一種融資工具在用，股東可以拿到資金，金融機構可以發展業務，雙方都有利，自然是皆大歡喜的事。

當然，股權質押自然是有風險的，尤其是上市公司。

公司股東質押股權，價格一般是基於上市公司股價，比如，500萬股，每股10元，那可能就能貸出來400萬。

一旦二級市場股價下跌，金融機構為了防範風險，就會要求質押方，再增加股票份額，或者補充資金。

若是一直下跌，質押方沒有股票了，或者沒有資金了，那就會面臨爆倉的風險。金融機構有權處置質押的股權。

可能是公開拍賣，也可能是直接自己接管，或者有意向的第三方主動接手，甚至可能是金融機構直接委託給第三方資管機構處置。

總之，在這個過程中，上市公司股權架構很可能會發生變化，相應地公司管理層也可能會調整，未來就會很不明朗，有很多不確定性。

有一個類似的案例是大S婆婆張蘭的俏江南，在引入了對賭資金後，因為沒有成功上市，俏江南之後幾易其主，好好的公司，就這樣折騰壞了。

也因此，對於上市公司的股權質押，還是需要保持謹慎和理性。

中國油畫哥2018-12-12 14:55:58

應該只有發展本企業才能質押。套利就是變相減持

風74562019-01-21 16:00:49

孩子闖禍回家找爸媽

胖哥財經2018-12-12 08:27:19

股價低於質押價格，會要求補充質押；質押風險是多方多原因造成的，譬如股價下跌，出質方有轉移或者違規操作等。

手機使用者502439580892018-12-16 20:10:55

這肯管理層呀，怎麼可以讓上市公司的股票扺押套錢呢？難怪這麼多公司造假也要拼命上市了。套了股民的錢不算還要套銀行的錢。象長生一樣，它破產了股民的錢沒了，管理層有沒有考慮股民的利益。

如風11092018-12-19 02:26:07

很多原因，但最重要的原因是大股東的變相減持造成的！因為正常減持有太多的限制，所以大股東們就找到了竅門，那就是透過股權質押大量套現，至於還不還款全然不顧了，反正股份在你手裡，我只要拿到錢就行了。中國人“遇到紅燈繞道走”的心理造成了世界股市獨有的景觀。

逍龍客572018-12-15 14:54:52

某些毫無人性的東西！

伍木先生8202018-12-15 23:51:40

制度陷阱的產物！

樂哈莊丁2018-12-12 18:21:46

當然是散戶！

光芒的溫度2018-12-12 19:02:12

一口想吃個大胖子，太著急了。

手機使用者58514650422018-12-27 10:12:40

主要還是價值，大股東知道每股值多少錢，能高價質押，肯定要做。

投有道2019-06-27 16:22:03

股權是股份的權利質押，一般為股權收益權買賣合同質押，雖然質押了，但是投票權你還有，你還是公司的股東哦，除非到期還不上。當然也可以全部質押，就是股份質押。 對於風險問題，如果因大股 東無力償還貸款資金，銀行會因按每股淨資產值拍賣上市公司股權，遭至一部分 貸款損失：另一方面，上市公司股權拍賣也會造成上市公司的內部震盪（如公司 控股權變動等）。

630764102019-01-29 20:40:59

這點事主要是管理層的責任，把控不嚴造成的

喜樂633619002018-12-17 22:27:16

銀行要自制 ，不要亂貸款，最後把包袱甩給國家。