懂法小星星2020-07-27 14:23:31

我根據我的實際經歷回答一下這個問題：毫無疑問肯定有問題。何出此言呢？聽我給你分析。男同事有問題，女同事也有問題。但根據不同的情況，有問題並不代表是壞事，可能也是好事。

我公司有一名男同事，今年30多了，因為家庭困難，沒房也沒有存款，還未結婚。因為工作關係，公司還有一名女同事也還未婚，我的這個男同事就天天獻殷勤，上下班接送，其實也不順路，還很遠。我的這個同事上班早上又是買早餐，到小區門口接，一到下班，接送回家，有時候女同事加班，他也陪著加班，目的就是送女同事回家。一看你就知道這個男同事“目的不純”。一直堅持了半年，後來有一天這個女同事辭職了，他也跟著辭職了，隨她而去。後來這個女同事結婚了，新郎卻不是這個男同事。聽說這個女同事嫁給了礦二代。讓人很感慨：打敗你的不是努力堅持而是這個社會的現實。

根據以上這個活生生例子，我根據不同的情況客觀分析一下，你是否認同：

首先，如果說男同事沒結婚，女同事也沒結婚，我覺得這只是人家兩個人的問題，男女雙方你情我願的，又沒結婚，上下班想怎麼接送就怎麼接送，與別人毫無關係。如果說是你看他們不順眼，覺得有問題，那我感覺你是不是也想去接送或被接送？這樣在你沒結婚成家的情況下，隨你的便，你們可以放開手腳公平競爭一下，看最後到底誰能接送或被接送。

其次，如果說，這兩個男女同事都已經結婚，男同事還長期接送，女同事也願意被接送，那麼我覺得這倆人離犯錯誤距離不遠了，輕則破壞雙方的家庭和睦，重則家破人亡。你可以想象一下，長期上下班接送，說明都光明正大不揹人了，哪能不出事嗎？除非兩家人都心知肚明，誰也不管誰，這個可能性估計沒有吧。誰有那麼大的“肚量”看著自己男人、媳婦，在外面亂搞男女關係，無動於衷。

再次，如果雙方有一個結婚，一個未婚， 那麼結婚的一方如果明知對方未婚，而故意隱瞞實情的，那麼說明這個人心術不正，有耍流氓的嫌疑。如果未婚方明知對方已結婚的，說明有破壞對方家庭之嫌。

最後，如果說雙方家庭關係比較近，有彼此很熟悉，加上順路的話我覺得，這很正常，比如我和我發小住在一起，我們兩家有經常見面聚餐，雙方關係非常好，又彼此瞭解，我和他老婆一個公司，我上班接送他，很正常呀，就算天天接送有什麼關係呢？這還能增加雙方的家庭關係感情，你說不是嗎？

綜上，我認為要分情況而定，有問題是有，但不絕對是壞事，很可能是一件好事呢。