雲南師宗一女子野蠻討薪咬傷民警，你怎麼看？
阿強哥463169072018-02-26 10:31:23既然是討薪就不存在野蠻，野蠻的是欠薪者，首先要知道這個命題就是錯誤的。
閒雲谷主2018-02-22 10:02:23難道警察阻止她討薪？薪還要“討”？幹了工作難道還要乞討？
往事隨風WJ2018-02-23 08:49:14首先對野蠻討薪這句話不能苟同，辛苦了一年拿不到工資，憑什麼不給工資，惡意欠薪算不算違法？為什麼叫老賴，就是有錢不給。文明討薪是不可能的，有一些便激行為也很正常。不討薪就得討飯。執法者還是以批評教育為的，罰款次之。人們需要對農民工這些弱勢群體，能夠深刻的理解
你那優美的吵鬧聲2018-02-25 14:05:31什麼叫阻礙執行公務？國家勞動法明確規定公民有獲取勞動報酬的權利。公民透過勞動獲取報酬的權利和報酬受法律保護。那麼問題來了，警察為什麼保護違法者？為什麼不對有正當訴求的討薪者進行幫助？難道說法律是擺設嗎？還是說法律也可以選擇性的使用？它難道只保護有錢人和權利階極嗎？警察工資高我們沒意見。因為你們責任重大，工作危險。你們應該有高收入。但你們也應該素質高，應該配得上你們的字首詞“人民”二字。多為群眾辦些實事吧。討好老闆就算了，因為老闆不缺人討好。而人民缺少靠背。
時報傳媒2018-02-21 11:14:13每年年關總會有一些“討薪”事件，對於沒有領到應得薪酬的人來說，討薪是天經地義的。討薪是保障自己合法權益的做法，欠薪行為讓人憤恨和不恥，作為討薪者，需要保持理性確實不易。但無論如何，也應該透過正確的、合法的方式來保障自身權益。
這位師宗女子開車堵住江召高速公路專案部，民警接警趕到後，極力對其進行勸阻和安撫，但是該女子依舊情緒激動。當民警告知其正確的討薪方式後，女子卻上演驚人一幕：將水果刀架在了自己的喉嚨上，十分危險。為了女子的生命安全，民警伺機將水果刀奪下，卻被情緒過頭的女子咬傷，甚至大叫警察打人。不得不說，女子這樣的行為讓警察很冤。最終受傷民警被送到醫院進行治療，女子也因阻礙民警執行職務，被警方依法行政拘留6日，罰款500元。
如果女子合理合法的討薪，我們肯定要對其進行支援。但是這樣野蠻討薪的做法卻是十分不可取。被欠薪的心情我們可以理解，情緒激動也在所難免，但因此傷害了無辜的警察同志，就實在不應該了。
當然，頻發的討薪事件也應該引起我們的重視。辛苦一年，誰都想領到合理的薪水，歡歡喜喜地過個祥和年。老闆和僱主應該換位思考，不惡意欠薪和拖薪，只有講誠信，未來才會走得遠，不然終究只是害人害己。
討薪糾紛一直是個難題，近年來，有關部門也幫助許多人討回了薪酬。無論如何，捍衛自己的權益理所當然，更需要注意的是，一定要合理合法，切勿讓自己陷入理虧境地。
往事如風227460032018-02-24 10:29:14只想知道薪討到了沒有！這女人也是被逼無奈了。我只想問那些父母官僚，勞動監察大隊到底是幹什麼的，農民工的血汗錢怎麼就那麼難拿到手？你們口口聲聲說的承諾就是在放屁，這種情況是不是值得你們深思？為什麼？為什麼？出警民警你們是不是也要想想你們的做法恰當不恰當！本來事情跟你們無關，結果呢把火引向自身，阻礙執行公務的理由不能亂用，更不要亂用！
曾經滄海100406207592018-02-25 07:55:47討薪？既然無特殊情況，幹了工作，理應付工資，何用討？而事實上有農民工為了討要血汗錢以命相搏的事例太多。警察能站在弱勢群體一面，同情基層打工者，人性執法，而不是一味維護權錢人士的利益，我想沒有哪個得了狂犬病，要去咬警察。
崬瑞2018-02-24 16:32:15顛倒黑白！是非不分！
wsdong2018-02-24 07:38:30欠薪的成本太低，低到相當於無息貸款，以致拖的時間長了，討薪的自己都防棄了，無疑這錢最後落入了老闆的腰包。
現在借錢多不容易，難借不說利息還高，有現成的無息貸款在手，老闆的按時發放薪水的意願降低，最後變成了能拖多久就拖多久，你敢來惡意討薪，老闆一個電話，公安機關就會拘留討薪者，最後討薪的人不敢也討不起自己的薪水，多數不得不放棄。
針對欠薪，本人提出自己的解決方法，僅供參考，對拖欠的薪水，超過發薪日10天，法律支援按欠薪總額的150%給付薪水；超過一個月應支援按欠薪總額的200%給付薪水；釀成惡意討薪，影響社會治安的追究欠薪老闆的刑事責任；直至拍賣老闆名下財產，出給付薪水外全部充公。
伊春美食美客2018-02-26 22:03:05討薪，就的乞討一樣的向無賴欠薪人討還嗎？這種可笑的稱呼，從本質上好像說要薪的人不強勢，好像不佔理，這種荒唐的欠債欠薪方式可能也就在為富不仁的老闆中上演。雲南師宗的女子，要自己的血汗錢一點也沒有毛病，現在生存太難，掙錢十分不易，可欠薪者可能還在用工人的血汗錢揮霍，真是良心喪盡。我十分同情弱小的討薪者，希望討薪成功。
孔乙己亂彈2018-02-24 17:16:31這個題目沒有全面介紹事情經過，不好判斷！只能透過，”討薪，咬人，野蠻”來糊亂說幾句吧！
這個女子肯定是為了討要拖欠的工錢和所在單位/老闆/東家發生了衝突，而且是採取了過激行為，警察處警，進行處置，咬傷處警警察的手……大概應該是這麼一個情景吧？如果是這麼一種情況，有情可原！同情弱者。欠啥，都不要欠打工者的工資更不應該苛扣下苦人的工錢，這是不道德，卑鄙無恥下流的行為！有些老闆和單位卑鄙無恥，為了所謂的管理手段和成本變化花樣的苛扣員工工資福利待遇，其實，這是最無能的管理水平，這樣的老闆和單位是留不住積極肯幹的員工！只能讓自己公司單位陷入被動用人模式，不斷招工，員工又不斷的流失，員工隊伍不穩定，產品質量產品產量，服務質量也極不穩定。最後企業關門大吉！認真的去檢查一下那些倒閉的公司企業，倒閉的原因之一就是沒有自己的企業文化，採用簡單粗暴的管理，最後害人害己。還有是包工頭（這種情況最多），糊里糊塗的拿到了工程和定單，結果，辛辛苦苦幹了活，自己不掙錢，要不到錢，也沒有辦法承擔人員工資，拖欠工資的原因很多，只有一點是一樣的，沒有幾個老闆為打工者負責！這些公司和老闆只為自己的利益考慮！我國在維護勞動者利益方面，對危害勞動者利益的單位個人處罰力度不夠，打擊不利，造成這些單位和個人有恃無恐，根本不在乎那些完全可以忽略不計的處罰！助長了拖欠苛扣人員工資的歪風邪氣。尤其是年底和春節前，各個地方發生的討要工錢的衝突，甚至於惡性案件年年發生，說明政府有關部門工作不到位，處罰違法行為不嚴厲，才造成討要工錢的人員往往採取過激行為……
老方同志2018-02-16 18:20:24本案的處理總體上說符合法律精神，就具體法律條款來說處理輕了。
如何把握阻礙執行職務的違法與犯罪的界限還有爭論，
有人認為造成公職人員受到輕傷以上的才能構成犯罪
，
也有人認為因為
“故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰”，阻礙國家安全機關、公安機關警察執法的，
只要有傷害，不管是輕傷還是輕微作，都應當追究刑事責任
，即妨害公務罪。
目前大部分地方採用後一種意見。
應當注意的是，國家公職人員
必須在依照法律規定執行職務
，如果不是依法只是按規定、或某領導個人的指令執行職務，這過程中受到阻礙不適用本條款。110指令民警處置的警情，也不都是民警法定的職責，應當注意區分，視情處置。
法律禁止的不可為，對誰都一樣，警察也不能例外
。法律規定不屬於公安民警處置的，民警處置時要把握尺度，否則就是權力濫用，處置不當還要承擔法律責任。
本案中女子丁某某有“車輛將門口堵塞”，涉嫌“擾亂工地秩序”違法；“用水果刀架在了自己的喉嚨上”，涉嫌“尋釁滋事”違法。處理該案件是公安機法定的職責。
本案正確的做法應當走“妨害公務”的刑事程式，即取保候審、移送檢察院起訴。“討薪”本身具有合法性，只是行為違法了，檢察院應當充分考慮社會效果，可作出免予起訴的決定。這樣處置也許更加合法。
如果沒有上述違法情節，比如只是一般地糾纏工地老闆給錢，常見的消費糾紛中雙方為產品質量爭吵，沒有其他違反公安機關管轄的違法犯罪行為，民警處理中受到阻礙、甚至受傷都不適用本條款。
總之，國家公職人員在依法維護社會秩序、保護群眾利益同時，也要依法執行職務保護好自己，切不可任性。目前，民警幫農民工討要工資無法律依據，已有專門的國家機關管這事，但是處理討薪中的違法犯罪行為卻是法定的職責，不作為就是失職。
涅槃jxj2018-02-24 11:14:17只能說無知者無畏！頭條對答問應該有所取捨，特別是對文不對題的發洩要有態度。天理，國法，人情，是解決問題的根本大法，離開這三條，不僅於事無補，反而會把事情辦糟。見過一個案例，業主已經把工程款全額給付包工頭，誰想到包工頭捲款潛逃，勞動、公安配合，立案網上追逃，這時候民工該向誰討薪？請大伽發表高論想想辦法！
說一句我的想法2018-02-25 14:22:14共兩個問題：打工人員同時有兩份工作1做老闆安排的事2討薪。做老闆安排的事有人說苦、難，其實現實中對打工者來說算不了什麼，幹活再苦再累再險也沒有討薪（向老闆要自己的血汗錢）苦、累、險！；理性討薪的問題，好一個“討”字，替人幹了活流了汗獲得報酬天經地義，卻要去討要，卑躬屈膝、低言細語、搖尾乞憐也許主人高興就給了自己辛苦辛苦幹了一年的血汗錢，然而，有些“主人”就是不動心、就是不給錢怎麼辦？一家人的生活指望就這麼破滅了能剩下多少理性？一哭二鬧三上吊或許是最後能夠直接拿到手工錢的辦法了。正常渠道？做苦力的人有那時間麼？有那生活餘款麼？有那“關係”麼？那是站著說話不腰疼。所以，二十一世紀最奇葩的現象就是幹了活工錢還要“討”，而且是磨不死人拖死人的“理性的討”！
安全視野2018-02-25 17:41:44雲南師宗一女子野蠻討薪咬傷民警，你怎麼看？
年前我發過一篇農民工如何依法維權、討薪的回答，有興趣的可以翻閱。師宗女子以堵專案部大門方式討薪，是眾多非正當途徑討薪的一個個例。
一、過激討薪多實出無奈
。這些年來，圍繞討薪引發的各類苦情劇發生的實在太多太多，有拳腳相加、刀槍相對的，有堵門堵路的，有爬上高樓大廈揚言自殺的，有坐在幾十米高塔吊不下來的……所謂“兔子逼急了也會紅眼”，有些人被逼到這一步，也是無可奈何的選擇。
二、發生拖欠工薪的原因分析。
個人認為其根源一是社會誠信缺失所致。薪酬本是勞資間依據雙方簽訂的勞務用工合同或口頭約定，應該按時支付給勞動者的報酬。由於部分僱主和老闆不守契約精神，平常拖欠工資不說，到了大過年了仍遲遲不予支付。要知道，我們許多農民工兄弟背井離鄉外出打工，盼的就是年底將自己的勞動所獲帶回家養家餬口。可有些無良老闆、僱主卻連這點血汗錢也捨不得支付，良心與誠信全叫狗吃掉了。二是基建工程行業層層轉包所致。建築行業是拖欠民工工資最集中突出的領域。本來，我國《建築法》早就明文規定不得將工程轉包給不具備工程施工資質的單位和個人。然而，事實上建築工程的層層轉包現象依然很普遍。這些大大小小的各層包工頭，有的並不具備獨立發放農民工工資的資金實力，完全仰賴於建設方工程款的支付。一旦建設方工程款支付不到位，小包工頭則以拖欠農民工工資方式轉移風險。
三、非正當討薪方式不可取。
稍微把握不當很容易造成自己觸犯法律。象師宗這位女士就是一個教訓。要避免類似問題發生，作為勞動者本身要有事先警覺與維權意識，在簽訂勞務合同前就應對老闆信譽、工資保證金上繳等情況作了解。當發現有拖欠行為時，要及時溝通聲索，必要時可向勞動監察部門反映和申請仲裁。不要等到一拖再拖數額巨大時才想起要維權。
四、政府在討薪問題上要有更大作為
。農民工討薪可以說是一個老話題了，一直是各級政府反覆重申、一再強調的重要議題。從建立工資保障金制度、將拖欠農民工工資的用人單位列入“黑名單”、要求建築領域的農民工實行月薪制、要求建築施工企業與農民工簽訂勞動合同，到對各級政府實施年度考核；從曝光拖欠勞動報酬典型案例，到開展春節前治欠保支攻堅戰……。各種治理手段頻出，確實做了不少工作。為什麼欠薪現象仍未杜絕，仍然是時有發生？
俗話說，抓矛盾要抓主要矛盾。政府主導下的社會誠信體系建設刻不容緩，要透過更多更有效手段讓欠薪者無處遁形。要加大對建築行業層層轉包問題上的專項治，加強對農民工工資保證金繳存的監督與管理，對失信企業建立市場禁入制度。。。
那木多餘2018-02-25 12:06:53很多網民都很為這個女民工打抱不平，也正常幹一年都拿不到工資誰也氣憤。但情感歸情感，法律歸法律。任何事情冤有頭債有主，合同和誰籤的就找誰要去呀。如果專案部拖欠承包方的工程款，那民工和包工頭討要欠款和薪酬合理合法，必須支援。如果專案部已經把工程款按合同規定給了承包方，那你民工賴人家專案部就是無理取鬧，就是擾亂正常秩序，就應該法辦。而且很多都是承包方把專案部給的工程款的大部分自己拿了，剩下的合同規定的相關款項告訴民工說是拖欠的工資，故意唆使甚至花錢僱傭民工惡意討薪，這裡面的真實情況很多人都不太清楚或者不願承認。可憐之人必有可恨之處，還有很多民工幹活不好好幹，和包工頭串通偷工減料，自己把工資卡等都交給包工頭，到年底包工頭跑了，知道國家會會維穩，就到專案部耍無賴，典型的毫不講理、誰好欺負找誰的無賴。 目前，必須強化建築業法治，尤其是嚴厲規範、懲治包括業主、施工企業、勞務企業和承包老闆、民工等環節，才能從上到下建立起比較順暢的工程和勞務法治與契約環境，才可能從根本上更好的保護各個主體的合法權益。
珂你一力砢2018-02-27 05:04:14警察出警是因為接到指揮中心指令要求出警，而指揮中心安排出警是因為報案或求助。警察按照指令去了這個該沒錯嘛，去了後雙方在爭吵，討薪者情緒激動要自殘警察搶刀制止沒錯嘛。或者警察去了後聽到是經濟糾紛後，按照檢察院規定警察不準插手經濟糾紛的規定就該立即收隊，至於扯經鬧架拿刀自殺就不該警察管了，這樣做你們又還會不會噴？警察出警不是來當你爸媽來照顧你們，也不是做為法院幹部來判案的，更不是一天只為幾人單獨服務的，對違法犯罪人員的執法還要做到文明和諧這已經就讓國家暴力機器的組成人員十分為難，你見過哪個違法犯罪人員是被文明改造好了的還是你見過暴力機器文明和諧執法還能叫暴力機關不？你們說警察該怎麼做你們才認為滿意，才不會謾罵責怪警察？對方辯友也請做好準備畢竟讓他們滿意了就說明你們不會滿意，準備好怎麼罵警察沒有？來嘛，來幾個鬧得兇回答下，你的回答讓我服氣以後舅喝醉後牆都不扶舅扶你！
山脊釣煙緣2018-02-26 14:28:39就本案來說，如果，請注意是如果，我是當時出警的民警，以下我用大白話。
惡意欠薪是應該刑事立案的
即便是受害人，如果對民警胡攪蠻纏，是必須行政拘留的，如果鬧更大的事 那就刑事拘留。
如果受害者報假案，那也是誣陷，也要刑事拘留。
處置的時候有理有據，果斷出手，不管是不是受害者，不管所謂弱勢還是強勢群體，特麼敢上來咬我，果斷上警棍辣椒水招呼，。
噴子很多，民警，尤其一線民警確實很辛苦委屈。
哎，算了，不說了，噴子們又該噴我了。
憶往昔731076022018-02-28 00:53:49總是看見報道勸阻農民工理性討薪，合法維權。可怎不見欠薪者受到應有的制裁和處罰。警察勸阻和攔截女子討薪，為什麼不去把欠薪者抓起來，替她要回自己的報酬。如果是這樣，女子還會去咬警察嗎？她會對警察無比的感謝和尊重。欠薪者之所以敢如此，是因為他不用付出代價和成本，所以才肆無忌憚。因此要嚴懲欠薪者，才能杜絕此類事件的再次發生。
老誰家小誰12018-02-26 14:39:26討薪沒錯，就是行為過激了一些，警察其實也沒錯，你犯法了就應該得到相應的處罰，問題是錢要回來沒有啊？警察在拘留討薪者以後要是幫著把錢要回來了就皆大歡喜了！討薪者拘留也就認了，還會感謝你呢！
百家法律2019-09-17 16:43:26
違法的方式不可取，切記切記。應該採取合法手段來維護自己的合法權益，例如勞動仲裁或是司法訴訟。零零訴網際網路法律，實行墊資打官司，替客戶墊付整個官司過程中產生的所有費用，幫助客戶維權，保證勝訴並執行回款才收費，敗訴或無法執行回款不收取任何費用。