鵬哥的航空情節2018-11-12 11:38:49

戰場上很多事情難以用生活經驗來推定，情況變化多端，比如一戰時機槍用超越射擊發攻擊自己隊伍前面的敵人，但是誰又能保證沒有一發子彈會落到自己人身上呢。

有一種情況就是打黑槍的存在，私人恩怨如果在戰場上透過這種方式解決，百分百是要上軍事法庭的。

紅色手電筒2018-11-13 08:24:49

自從武器進入熱兵器時代後，由於交戰距離的迅速擴大，由於目標識別的困難，各種誤傷事故開始增多。

對於誤傷事故，各國都是要進行事故原因的調查，根據調查的結果再處理事件的當事人，如果是你的責任當然要處罰責任人，如果不是那麼軍隊也不會處理你，當時一般會把你換一個單位繼續服役。

原來，劉亞樓曾經回憶過一件事，就是當時劉亞樓在蘇軍服役，一次戰鬥前，司令部制定了空地協同計劃，並且已經通知了空軍準備按計劃實施，不過在空軍開始行動前，地面部隊來電話通知，地面部隊進展順利已經佔領了預定進行空中打擊的地區，要求取消空襲，劉亞樓按照規定通知了空軍，並且在交接班記錄上做了記錄，然後就換班休息去了。結果蘇軍的紀律部門過來抓了劉亞樓，說空軍按照原計劃進行了空襲結果是誤傷了地面部隊，一查發現地面部隊已經通知了司令部，現在查到了劉亞樓的頭上，如果這件事是劉亞樓的責任，那麼劉亞樓就會上軍事法庭被槍斃。劉亞樓提出了上訴，後來根據留下來的記錄，證明劉亞樓沒有責任，是另一個蘇軍參謀的責任，這才把劉亞樓放出來。

而在兄弟連裡邊也記錄了兩起誤傷事故，一起是在諾曼底，那個軍士長夜間查哨，由於他穿了繳獲的德軍雨披，結果被一個自己人給捅了幾刺刀。還有是戰爭結束後，連長夜間出去回來的時候，哨兵問口令，結果連長忘記了口令，被哨兵一槍撂倒重傷。這兩起誤傷事故，由於無論是連長還是軍士長都存在一定的過失，一個是夜間不應該穿著德軍的衣服去查哨，另一個是忘記了口令，這些都是自己被誤傷的主要原因，所以當事人沒有收到什麼處罰，不過都從E連被調走了。

這種誤傷事故是現在軍隊要極力避免的，但是目前還是無法完全避免，不過要是有人要是製造誤傷事故除掉自己的對頭，那麼事情的性質就變了，如果要是被查出來，那肯定是要被嚴厲處罰的。

手機使用者510779514442018-11-12 09:13:48

看什麼情況而定，假如在搞訓練，肯定會受法律處罰，如果在大戰鬥中，看是有意還是無意了……

巫翔22018-11-12 07:02:46

肯定會受到處罰的

頭頭是道是阿博2018-11-12 13:00:40

肯定會的，要上軍事法庭

德佑安家小王子2021-02-02 14:41:39

會根據情況分析，基本上只要不是故意的以傷害友軍為目的的誤擊，至少在公開層面上都無罪開釋。

比如1994年美國空軍在伊拉克擊落自己的兩架黑鷹，在認定飛行員執行了技術甄別過程，而且被擊落黑鷹上的敵我識別應答機確實出現了故障後，F-15飛行員無罪獲釋，並且繼續在軍中服役。

但是，不要以為軍隊對於是否“誤擊”沒有點數。1988年美國海軍擊落伊朗客機事件裡，儘管海軍的公開調查檔案裡稱讚了巡洋艦艦長忠於職守，捍衛了軍隊的榮譽，並且在調查結束後就頒發了勳章，但兩個月後就將該艦長退役。很明顯海軍心裡非常清楚，這次誤擊的根本原因就是該艦長過於昭和，急著找伊朗人惹事引起的，只不過在公開層面上不好批評，會打擊軍隊的積極進攻精神，因此發個勳章一腳踢出了軍隊。

所以正常情況下，只要不是故意惹事，嚴格執行了戰場程式和命令，是不會有什麼懲罰的。

蘭博007號2018-11-11 12:05:01

絕對會，會開除軍籍

看那銀珊銀海2018-11-12 15:32:23

當然會收到懲罰，如果戰友被友軍射殺還會上軍事法庭，糾察隊會對你進行詳細的審問。

54人機2018-11-13 12:54:36

這得看有沒有人發現了

尼瑪的還能取個名字嗎2018-11-11 17:44:10

在一戰二戰中，死於己方炮火下的勇士多如牛毛，這裡不單單指中國作戰軍隊！