JD大手哥2017-08-11 14:43:33

選黑卡RX100M5。

萊卡DLUXtyp109為松下LX100小改款，幾乎僅僅就是加了可樂標，硬要說有啥區別，除了外觀，也就是照片演算法風格略有差異，雖然整體來看，也沒啥明顯短板，但是光這麼個標，顯然值不回票價。

樓上幾位老鐵說的都對，從實用與價效比的角度來說，顯然選擇黑卡是明智的選擇，若是單純追求調性逼格，剁萊卡，不過當然，這個逼格也僅限於騙騙吃瓜群眾。實在不行就簡單粗暴一點，建議找兩款機器的樣張，仔細感覺感覺，拋開引數配置，看看更喜歡哪家風格，就足夠了。

小蒜苗長2017-08-06 19:14:09

毫無疑問，花一倍的價格買個貼了可樂標的lx100不值得，如果喜歡這款相機，就選原配吧。

如果想裝逼，上徠卡Q吧，或者T也行。這麼臺松下貼牌貨真裝不了。

如果想好好用，rx100 5是一款很牛逼的相機，不差錢就買吧。

差錢上三代就可以了，畫質類似，鏡頭不變，升級的是機身效能。

行色譚xingsetan2017-08-06 18:15:41

這個選擇太簡單。不差錢，或需要顯擺就上徠卡，可樂標和4/3的底對得起多花的錢。儘管徠卡只是松下100的貼牌，但據說徠卡的系統演算法是德國人最佳化的。

想要高畫素，省錢，就上黑卡，實際拍攝效果99%的應該是一樣的，或者說分辨不出來。

這類小相機最多做個備機，真幹活都上不了檯面。

如果只是玩玩，拍點旅遊照，都行。

Clock發條汪2017-08-06 02:49:50

我可能會選擇Leica，畢竟可樂標大家都喜歡，逼格要高那麼一丟丟。Leica畫幅也要大那麼一點兒，只是畫素不高，不過完全足夠使用，畫素低噪點的控制還更好一些。其他看個人喜好了吧～

光線攝影學院2018-08-06 03:27:46

對於高階卡片機，我現在的觀點和看法，就是不推薦的了。因此，索尼黑卡和徠卡109都不是我所願意推薦的了。不過，這兩款機型，我還是可以給你解析一下：

松下ZS220，目前比較值得推薦的一款1英寸底片的高檔卡片機

一、徠卡109，其實就是松下LX100，不過，松下LX100其實已經被淘汰呢

因此，其實是不推薦購買的了。

如果松下LX100推出了LX200，徠卡109也跟著升級了，那麼，還是有一定的購買價值的。

但是，徠卡109真的沒有購買推薦價值了。

二、徠卡109，目前比這個更新的是松下LX10

總的來說，松下LX10還是非常不錯的。

但是，很可惜，在手機攝影時代，松下LX10的鏡頭的長焦端不夠長，因此，也不是很推薦了。

不過，和索尼黑相比，松下LX10的色彩更漂亮更舒服，功能和細節也更加實用。

索尼黑卡，就是效能引數看起來非常的厲害，但是實際體驗並不太好。

三、手機攝影時代，其實，松下ZS220，或者徠卡clux是很不錯的

手機攝影時代，基本上，我們的手機成為了主力拍攝裝置。而所謂的卡片機，其實是一個輔助的拍攝裝置，是輔機或者備機。

對於輔機或者備機來說，目前，松下ZS220或者徠卡CLUX真心值得推薦。

松下ZS220的徠卡版本是CLUX

如果你不攝像的話，其實松下ZS220或者徠卡CLUX比索尼黑卡6要更加實用，真的。

綜上所述，目前的市場，推薦你購買松下ZS220或者徠卡CLUX。嗯，徠卡CLUX就是松下ZS220。

91拍照2017-12-13 14:04:14

索尼的產品我不太熟悉，但是D LUX TYPE109太熟悉了。

很久以前，寫過一個系列的測評。不能說是測評，應該說是解析。大家看看水平如何？

D LUX （TYPE109） 為啥有範？（深度技術解析第一彈 隱藏的亮點 關於DFD）

2015-09-16 維達勳爵 頂級相機範

D LUX （TYPE109） 上市有一段時間了。因為是松下LX100同款的機器，資料的深入分析還得從研究松下這裡下手。

上期範主已經確認了該機器的感測器確實是與MICRO 4/3同尺寸。有了大尺寸感測器的保證，像質上肯定會比上一代的產品更有保證。

D LUX 4/3感測器

尺寸對比

松下LX本身就配備LEICADC VARIO-SUMMILUX 10。9-34mm F1。7-2。8鏡頭。徠卡D LUX當然也是同款鏡頭。應該說光看看引數就覺得蠻嚇人。請不要光注意光圈數字，就說大光圈。重要的是看像場尺寸。這個鏡頭的像場尺寸至少要覆蓋直徑23mm的區域，和MICRO 4/3是一樣大的。這時候再來比比光圈大小。奧林巴斯的9-18mm變焦才F4-5。6。DLUX的這個鏡頭能做到更大一倍的變焦比，光圈還同時大幾個數量級，體積還保持小巧，不易！高水準！

很多人都要問一句，徠卡D LUX和松下LX100有什麼不同，色彩更好嗎？聽說鍍膜不一樣的。聽說鏡片不一樣的。

範主在此也猜一把：核心硬體肯定一樣的！程式碼引數微調，可能！

範主不想去糾結徠卡、松下之爭執。但凡買過鬆下MICRO 4/3用徠卡品牌命名的鏡頭在包裝上都有一排文字。“LEICA DG鏡頭使用徠卡檢測裝置和徠卡認定的程式進行生產、達到徠卡認定的質量標準”。

範主頭一週的使用就發現DLUX這個機器的對焦速度確實很快，甚至好於範主一直使用的奧林巴斯EM5（當年的微單對焦速度之王）。

範主留意到D LUX使用的是DFD對焦系統。聯想到最近一直在寫的關於旁軸測距系統的文章。於是決定倒轉過來，在此先發一點關於微單測距模式的討論。我們一起來吧所謂的DFD搞搞清楚。

微單的自動對焦一般使用的是反差檢測法。這個方法就是透過特定函式連續測算不同對焦位置的成像質量，利用對焦準確成像反差最高這個原理來找到正確焦點位置。嚴格意義上說這個方式是反覆對焦，而不是測距。它需要透過反覆檢測不同焦點的畫面來確定實際的焦點。鏡頭來回折騰是不可避免的。

行內將這種方法稱為對焦深度法（Depth From Focusing），簡稱DFF。這種方法是一種搜尋演算法，至少需要在最佳焦點遠近檢測10幅左右的影象，才能精確找到焦點。

這就解釋了第一、二代的微單為什麼對焦速度是那麼不盡人意！

DFD（Depth From Defoucsing）這種方法和DFF有很大的不同。從名字上看就知道，它是從離焦影象中獲取深度資訊，分析後計算正確焦點的一種方法。它的資訊源不是來自不同焦點影象的反差，而是直接來自幾個離焦（不清晰）影象的資訊。

原理上，透過檢測離焦影象的不同直徑的彌散圈大小，就可以快速計算出對焦距離。也就是說DFD可以理解為是真正的測距！

圖片上左側較短的U0代表實際的物距，V0代表實際的像距；左側較長的U1代表離焦的物距（鏡頭對準在一個任意的不準確的位置上），右側V1代表離焦的像距；R代表離焦時對應的彌散圈半徑，2R是彌散圈直徑。根據一系列推導（這裡略了），可以根據R來求出U0（即實際物距）。

實際使用當中DFD方式會從取2-3個離焦影象中進行資料分析來快速計算出焦點的準確位置，而不需要鏡頭反覆搜尋。

這個就很好的解釋了為什麼D LUX的對焦為什麼那麼快。

當然在當下這一代的微單中，也有在CMOS中引入類似單反機的相位法的。但是這個需要在CMOS的硬體中進行改動，並且和反差法互相結合提升對焦速度。D LUX（TYPE 109）顯然不是這種方式的。總之DFD既討巧到不需要對硬體進行原理性的改動，就可以快速得到準確的距離數值！

大美美於內、大隱隱於市 D LUX （TYPE109）隱藏亮點深度解析 第二彈

2015-09-21 維達勳爵 頂級相機範

上期關注了D LUX的對焦技術。

其實在研究這部機器對焦的系統的同時，範主還注意到這部機器中還有一些不太引人注目的技術亮點：

寬頻輪廓增強技術

範主暫時沒有這款感測器更詳細的資料。但是可以從側面分析一下相似的以松下的GX7的CMOS感測器，它的畫素密度達到每毫米266個，而索尼A7R只有205個。這麼高的密度，如果要全部發揮感測器的效能，範主草草算了一下鏡頭所需要的解析度。理想的鏡頭需要具有能夠分辨高達135線對/毫米的高MTF能力。以現在的技術來看，除了中心極其靠近光軸的部分割槽域外，這是不可能實現的。

要充分發揮這塊感測器的潛力，還得在依靠高光學效能鏡頭的同時需要依靠軟體演算法的提升。這個機器使用了寬頻孔徑濾波器來處理影象中高頻率部分的特徵。

我們在使用傳統的相機（無論膠片還是數碼）進行拍攝的時候都會注意到頭髮的細節是很難呈現出來的。

頭髮的密度大約每毫米2。4根。如果在2米外使用25mm鏡頭（4/3感測器的標準鏡頭，請諸位看官今後放棄等效焦距的概念）拍攝人像，根據像高公式1/f=1/u+1/v，物高/像高=u/v，每毫米CMOS需要對應約80mm高的像，也就是需要對應192根頭髮。假設2個畫素分辨1根頭髮，則需要每毫米配備384個畫素，而此時的鏡頭的分辨能力則需要提升到192線對/毫米。

頭髮還有一個問題，就是它們不是理想的黑白線對，而是灰灰線對，反差是不大的。總之處理這樣的高頻率光線對相機來說非常吃力。

大家都已經明確地知道，無論是奧林巴斯EPL5還是松下GX7，這一代的MICRO 4/3相機的CMOS都是沒有低通濾鏡的。原因很簡單，它們的1600萬畫素感測器的畫素密度達到266個/毫米。自然界中有這麼高頻率的光線還真是不多，原則上鏡頭就可以看作是一個低通濾波器了，因此產生摩爾紋的機會是非常渺茫的。

但是鏡頭是一個模擬元件，不是數碼的。高頻率的光線還是會透過光軸穿進來。而偏偏人的頭髮就是這麼一個需要經常遇到的高頻率的入射光線。如何處理頭髮就是相機的最高挑戰。

裝了低通濾鏡的相機自然不必多說了，頭髮自然是一片模糊的。對於沒有在CMOS前安裝低通濾鏡的MICRO4/3相機，如果沒有特殊的軟體演算法保障，雖然出現摩爾紋的機率不大（2米距離上頭髮頻率遠遠高過CMOS的密度，理論上這個機器最害怕的是接近135線對/毫米的光線入射到CMOS上），但是模糊是肯定的。

這裡不得不說松下在影象訊號處理方面還真的有一手。它們的技術叫APERTURE FILTER，透過分析頻率向高頻部分遷移的特性，提取出影象的輪廓。用演算法來彌補機器硬體的不足。和上期介紹的DFD對焦技術如出一轍。根據這個，高頻率成分的頭髮的質感的表現方面得到提升，同時保持輪廓細節部分的詳細感得以實現。

借用一下範主前幾天在SHANGHAI PHOTO上隨手拍一幅背影。距離這位女士大約正好2m左右。光線條件是非常不理想的。

事後100%截圖出來，在這片黑壓壓的頭髮中，在電腦螢幕上看時仍然很好的保留了絲絲入扣的頭髮細節。諸位看官們在微信上瀏覽本圖的效果不會太理想。還請多多諒解！

原圖。距離遠處的咖啡機大約7-8m。

這臺黑色咖啡機大概在距離光軸中心點到半徑的0。707視場的範圍內。100%截圖後，在電腦螢幕上看時，上面的小字還是可以用肉眼分辨。在7米的距離上，每對CMOS的對應像高達到了5。25mm（此時理論上最高只能分辨單線寬度為2。625mm的一對線對。雖然是非嚴謹的判斷，這幅圖也可以認為已經達到了CMOS所能承受的極限。

7步可以成詩，3步就能成圖 當心D LUX 戳到咖啡的汪洋大海

2015-09-22 維達勳爵 頂級相機範

挖好D LUX的技術大坑，實在好不吃力。後面還有測距系統的文章等著範主。就在壓力山大的時候，範主突然收到所在區域大領導的電話，說是要拍一部微電影，讓範主擔任一個小小角色。

不要以為範主是橫店日鬼速成班的科班出生。這只是一部反應當地校企合作的紀錄片。按照大領導的要求，範主和其他幾位老師早早來到指定地點報到。

工業區的道路一片荒涼，可就在這看似毫無生氣的地方，居然被領導發現還有一爿不錯的咖啡館子，就這取景了。

拍電影的老師掏出松下GH4，好慘。鏡頭擰上，奧巴45mmF1。8，更慘！助理神速掏出他的補光燈。某三星手機內建的。

好吧！範主無語！只好掏出隨身帶著的D LUX。

如果曹植當年玩相機，能象本範主一樣三步成圖嗎？他一定能的！

大環境，讀過到上期D LUX深度解讀的朋友已經留意到了。

還好有人請客的。

處處充滿兒時的回憶，你用這個打字機練過英文打字嗎？

結論：哪裡都有令人滿意的影像！哪裡都可以充滿回味！但是一部有微距的相機是不可少的。可以試試D LUX的微距有多微距！

範主提醒你，小心戳到咖啡裡去！ 因為它的真的很近！一旦戳進去了，維修師傅就要偷笑了……

本文為徠卡範原創作品，如需轉載請註明出處與作者，本範主歡迎讀者來訊息互動哦！範主一定竭盡所能回答技術控的各種問題。

隨手拍攝，隨心拍攝，享受碎片時間的拍攝樂趣！請來《91拍照》看看！

龍之音662017-08-16 07:31:16

兩個我都買了，徠卡明顯好於索尼黑卡5，一是感測器大不少，成像比索尼好，有徠卡色彩豐潤、層次豐富的特點；二是用料厚實，質感強烈，拿在手中比索尼實在的多；三是操控方便，功能強大，尤其是對焦精準。索尼黑卡5象是小孩的玩具，那取景器和閃光燈非常的單薄，用力的話很容易損壞，而且價格也不低 加一千元，毫不猶豫拿下徠卡lux！