塔利班為什麼在美軍撤走才敢大舉進攻？
鐵憨憨哦(´-ω-`)2021-08-21 22:37:55都商量好的。最後美軍撤離，也是讓他們安全撤離的。
友緣善2021-08-21 05:31:41美軍強大的軍事實力，當今世界上幾乎沒有對手，但武夫只會動手，不會爭取人心，所以20年算算侵佔阿富汗得不償失，決定撤軍，阿政府和政府軍是扶不起的阿斗，所以又上演了一出西貢大撒離，塔利班無法在強大的美軍面前取得勝利，但在20年的對抗中，塔利班勝利了，美軍選擇了撤離，塔利班政治上也有所改變，以其宣告來看，採取了溫和的民族團結政策，希望阿富汗從此走和平
浪哥浪語2021-08-22 12:29:32這不是敢不敢的問題，美軍在阿富汗待了20年，自己支撐不下去了，要回家。塔利班在山裡混了20年好不容易等到美國人要回家，這個時機塔利班肯定不會做任何阻礙美軍回家的事，他們巴不得美軍馬上就離開阿富汗，因此，就可以理解上面的這個問題了。
雅閣居士閒逸雅居2021-08-23 15:39:00美國和塔利班很有淵源，塔利班的前身，是美和西方扶的反蘇武裝力量，所以塔利班的血統含有美歐的元素，美在阿富汗的任務是反恐，而美沒有將塔利亞列為恐怖組織，所以塔利班不是美在阿富汗的主要敵人，而且塔利班和還經常透過與美談判，劃分勢力管轄範圍，你不打我，我不襲擊你，大家都有面子。
美從阿富汗撤軍前，當然與塔利班透過談判合作，我美軍安全撤軍後，你們兄在較量誰當老大我不管，結果塔利班等不急了，也怕美國後悔吧，提前對政府開戰了，讓美國好沒得面子，幸好阿富汗總統帶著錢錢逃跑，責任都推在這位逃跑的總統身上了。
阿富汗政府之所以敗於塔利班，責任在美選錯老大，這也可是美佈下的局吧，為什麼呢？因貪生怕死的人都聽話，和好控制。若是美選副總統當老大，塔利班的攻勢和速度至少沒有這麼快，還可能被政府軍反殺。所以有血性的副總，美不好控，當然不願他當老大，帶領軍隊滅了塔利班，為什麼呢。因為塔利班對美還是有利用價值的。
資訊所長2021-08-26 20:39:13這並不是塔利班的選擇，而是美國和塔利班談判得到的結果
，美國承諾撤離出阿富汗，也不會干預塔利班和阿富汗政府軍的作戰，作為交換，塔利班保證美軍撤離之前美軍在阿富汗的安全，並不會攻擊美軍，只會攻擊阿富汗政府軍，所以雙方協議達成後，塔利班就沒有了顧慮，選擇向阿富汗政府軍大舉進攻，美軍也基本上遵守了雙方協議的內容，並沒有再攻擊塔利班。
美軍撤離阿富汗
自從2001年美國發動阿富汗戰爭，到現在已經過去了20年時間，美軍並沒有消滅阿富汗塔利班，也沒有達到戰爭目的，由於美國打贏阿富汗戰爭無望，讓美國深陷阿富汗戰爭泥潭，再加上付出了士兵傷亡和數萬億美元導致的民眾反對，所以美國在和塔利班談判之後，
決定在2021年8月31號完成撤離，所有美軍在這個時間點前離開阿富汗。
而在美軍還沒有撤離完成，阿富汗塔利班就開始了大規模進攻，目標就是從阿富汗政府軍手裡奪取土地，阿富汗塔利班行動如此之快，
另外一個原因就是阿塔擔心美國會臨時變卦
，決定不再撤離出阿富汗，這對於塔利班是極為不利的，阿富汗塔利班此前之所以無法戰勝阿富汗政府軍，
主要原因是美軍幫助阿富汗政府軍作戰。
駐阿富汗美軍
一開始美軍是說得多，做得少，在阿富汗還有數千名美軍士兵，但是當美軍從巴格拉姆空軍基地不打招呼就撤離後，
阿富汗塔利班更加確定這次美軍是下定決心要從阿富汗撤軍
，這也是阿富汗塔利班進行大舉進攻的原因之一，由於沒有美軍的幫助，阿富汗政府軍一擊即潰，一潰千里，兵敗如山倒，阿富汗塔利班以非常小的代價就擊敗了阿富汗政府軍，實現了對阿富汗全國大部分地區的控制。
美軍和阿富汗政府軍
阿富汗塔利班的攻擊速度也讓美軍無法預料，
美國原本預測阿富汗塔利班需要3個月的時間才能進入喀布林，但實際上阿富汗塔利班僅用不到半個月的時間
，就接管了喀布林，使得美軍一時來不及撤離，喀布林機場也陷入了混亂，美軍不得不臨時增兵喀布林，負責協助撤離。
目前阿富汗局勢已經基本確定，美軍撤離阿富汗，阿富汗塔利班重新控制阿富汗全國。
清新湖泊sj換位思考2021-08-21 23:42:16美軍不走塔利班跟本不是美軍的對手，只能和美軍打打游擊戰，美軍走了政府軍只是美軍的擺設沒有多少實戰經驗，都是招進來的新兵跟本打不過塔利班。
是甜不辣2021-08-20 23:50:17拿屁股也能想明白，塔利班打的是游擊戰、拉鋸戰、消耗戰。這也是常見的戰爭策略。雙方交戰，必然有一方實力比另一方強，全球軍事實力，傻子也知道美國第一，所以硬碰硬才是蠢才，用游擊戰、拉鋸戰，消耗戰，讓對方焦頭爛額不得不撤退，這是正確的方式。
反而美國軍事實力全球第一，最後卻被塔利班在阿富汗佔了上風，這才叫恥辱。
尋愛大叔2021-08-21 20:25:59塔利班為什麼在美軍撤走才敢大舉進攻？
最主要就是實力差距太大了啊，美國是當今世界唯一超級大國，軍事實力冠絕全球。就拿航空母艦來說，美軍有11艘現役航母，全是核動力，而另一軍事強國俄羅斯只有一艘現役航母，差距十分巨大。可以毫不誇張地說，全世界聯合起來跟美國打一場大戰都未必能打得過。
美俄差距尚如此，塔利班更不堪提。塔利班與美軍的差距，那就相當於國足與巴西的差距，正面硬剛能贏的機率是0%。
塔利班沒有現代化軍隊，武器非常落後，幾乎沒有對空武器。美軍的戰機在阿富汗如入無人之境，塔利班根本毫無辦法。現代戰爭沒有制空權就等於瞎子，只有捱打的份。所以，當初美國對阿富汗發起反恐戰爭的時候，就是轟炸機狂轟濫炸，只炸了兩天，塔利班就夾著尾巴跑了，不跑不行啊，根本撐不住。
那既然美軍這麼厲害，為什麼打了20年都沒把塔利班消滅呢？這主要是塔利班學到了運動戰的精髓啊，我打不過跑還不行嗎？所以塔利班就化整為零，往山區裡跑。
美軍是厲害，但現代武器在山區裡發揮不出來啊，你不能開著坦克到山上去吧？你戰機飛過去，都是山啊樹啊，你也炸不出什麼來。
如果把美軍比喻成老虎，那塔利班就是貓。老虎是強大，但貓靈活啊，貓只要躲進洞裡，老虎也拿它沒辦法啊，總不能把地都翻開吧。所以，老虎滅不了貓。
貓當然也不敢挑釁老虎，在絕對的實力面前，那等於找死。
所以，只要美軍不離開，塔利班只能躲著，絕不敢出來造次。
最後美國熬不下去了，老虎是要吃肉的，天天去抓一隻貓又抓不到，這哪受得了啊。所以，美國撤軍了。
美軍一走，塔利班沒了威脅，當然敢出來了。雖然國內還有美國扶植的阿富汗政府軍，但塔利班是貓，阿富汗政府軍是耗子啊［捂臉］
標峰理論評2021-08-22 20:21:46因為美國在阿富汗經營了這麼多年，深深地領會了自己的能力難以深耕，阿富汗這個民族和這片土地，感覺到自己的無能和無力。
美國在無法消滅塔利班的情況下倉皇撤軍，其留下的力量真空估計沒有哪個國家願意填補，準確地說，沒有哪個國家有膽量、勇氣、能力和動力取代美國的力量進入阿富汗去維護現政權的地位。這樣，阿富汗內部的力量對比結構必將重組，重組的發展趨勢很明顯——塔利班將要奪回政權，重新形成對其他政治力量的權力制約關係。
美軍及其盟軍撤出阿富汗後，留下了對阿富汗現政權不利的力量真空，阿富汗國內力量對比格局面臨根本性重組。這種重組因阿富汗各主要力量的意識形態巨大差異而不可能透過談判的和平方式來實現，只有透過戰爭。這樣，阿富汗塔利班將憑藉其意識形態優勢再次形成對其他政治力量的權力制約關係，主導阿富汗未來政治，甚至再次掌握政權。
所以說塔利班認為，時機己到，必須速戰速決，才能奪得政權，防止夜長夢多。
哆啦A楠0072021-08-24 03:12:09避其鋒芒，堅持持久戰原則～
美國乃當今世界第一大軍事強國，硬碰硬 只會傷亡慘重，凡事講方法而非匹夫之勇！
戰術上：古時“田忌賽馬”——三局兩勝制比賽，用自己的下等馬和對方的上等馬比，用自己的上等馬和對方的中等馬比，用自己的中等馬和對方的下等馬比。
戰略上：
（1）天時 地利 人和
（2）得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚叛之；多助之至，天下順之，以天下之所順攻親戚之所叛，是智也！
（前幾天的一則新聞報道：阿富汗總統的弟弟宣誓 效忠塔利班）
綜上所述：中國文化 博大精深，愛我中華 ！
元氣宇宙5R2021-08-23 07:34:54塔利班藏之於民，平時就是農民，戰時就是恐怖分子。這個仗怎麼打？就像哈馬斯一樣的恐怖組織，著以色列打得像個頭，只要以色列一撤軍，就是哈馬斯宣告巴勒斯坦人民又勝利了。
凡塵碎語2021-08-22 13:25:50與其說是塔利班趕走了美軍，還不如說是耗走了美軍。
二十年的阿富汗戰爭，美軍在阿富汗的軍事力量一直遠遠超過塔利班。但是，塔利班不與美軍打陣地戰，而是打游擊戰，讓美軍有力無處使。美軍在戰術戰鬥中能輕鬆取得勝利，但塔利班深植於阿富汗普通民眾中，很難被消滅乾淨，而美軍培養的阿富汗政府軍又是爛泥扶不上牆，無論是戰鬥意願意志還是戰鬥經驗都無法與久經戰陣塔利班相比。
美軍在二十年的戰爭中，消耗巨大，美國再怎麼財大氣粗也耗不起。況且美國預想中的完全控制阿富汗進而制衡中俄印的戰略目標也沒達到，不得以這才抽身阿富汗，好集中力量應對中俄。
美軍想要徹底消滅塔利班辦不到，塔利班想依靠相對美軍遠遠落後的武器裝備和多年的游擊戰經驗去進攻美軍堅守的戰略要地例如大城市也是辦不到的，只能等美軍自己耗不起了主動撤了才能進政由戰五渣的阿富汗政府軍守衛的要地，減少不必要的人員裝備的損失，畢竟這次與以往不同，是決戰，是為了奪取阿富汗全國政權。
善良直率生活家2021-08-22 11:24:08這個問題就如同問？
一個獵人回家了，兔子為什麼就敢出來了。
這種問題顯爾易見啊，打你的手撤走了，你的頭也就敢伸出來了。
美軍是撤走了，但他這麼多年扶持的偽政府卻難堪大用，除了貪腐墮落一無是處。軍隊對外宣稱有二十萬之眾，可吃空餉問題嚴重，僅有的一點武裝力量也毫無戰鬥力。面對塔利班的虎狼之師僅僅做了下表面抵抗便交槍投降了。
塔利班也是想在美軍撤走後迅速佔領首都，然後宣佈建國，爭取國際上的承認，以便給他真正奪取政權造勢。這是塔利班的戰略計劃。
阿富汗地圖
可事實是，阿富汗這個國家領土面積很大，相當於我國的青海省，人口也有數千萬，而塔利班只有數萬人而已，他並沒有佔領阿富汗全境，阿富汗人民對塔利班也是心存芥蒂，必竟十幾年前的塔利班政權將阿富汗也是攪的雞犬不寧。
阿富汗副總統薩利赫
近幾天也是曝出原阿富汗副總統薩利赫統兵進攻塔利班，這就證明，塔利班還並不能得到人民的認可，這場美軍撤走而帶來的大戲才剛開始。當然這些表象背後都是大國博弈的結果，美國這一招也確實厲害，又一次把這個國際大麻煩甩給了國際社會。
讓我們拭目以待，說不定哪天塔利班就又像個兔子似的躲進深山了。
每日分享知識2021-08-22 17:45:16塔利班學聰明瞭，不跟美軍正面硬剛。
1.正面對抗，塔利班打不過美軍
美軍的軍事實力全球領先，別說塔利班，現在很多國家都無法與美軍匹敵。塔利班的軍事實力根本不堪一擊，別說與美國正面對抗，就說跟很多一般軍隊正面對抗，都不是對手，他們的武器裝備嚴重落後，不具備正面對抗的能力。所以，美軍在的時候，會有所收斂，屬於僵持階段，都是在偏遠的山區打游擊。
2.塔利班採用的是敵進我退，敵退我進的戰略
塔利班採用的是與美國耗的戰略，利用了阿富汗的多山的地形，平時就在大山裡，美軍進攻山區，傷亡大，很多重型武器發揮不了作用。大規模的武器，出於國際輿論的壓力，也不能全部往山裡招呼。塔利班優勢在於本地作戰，成本低，控制的人口較多，思想相對統一；美國長期經營，補給線長，維護成本高，沒辦法與塔利班再耗下去了。只有撤出了。美國在本地培養的政府軍，又是不能打仗的主。
3.塔利班學聰明瞭，不再主動招惹美國
從這次塔利班的表現來說，明顯聰明多了，不再蠻幹。更多的注意了策略，不會做出惹眾怒的事情。別說美國，就連當地的其他國家和本地的各個勢力，都採用的是相對柔和的策略。
充滿元氣的自強不息662021-08-22 11:59:42塔利班在20年後能夠再次奪取政權，說明他們有能力，有實力，也有智慧！不然在找20年間早就被美國給滅了！美國人要撤軍，他們也沒有必要和美國人硬打，畢竟他們實力上沒有和美國決戰的實力！他們也不願意造成美軍更多的傷亡，美國人花錢不要緊，但是就是不能死亡更多的軍人！如果塔利班趁美軍撤退大舉攻擊，造成重大傷亡的話，美國人就不會放過他們的！識時務者為俊傑，塔利班裡面有高人，話說回頭，保不準以後美國人會和塔利班合作呢！這樣臉撕下來以後就難溝通了！
兵哥日記2021-08-22 09:00:31說白了就是實力不允許啊！
相知與你同行2021-08-22 04:32:47塔利班是一支有著遠大理想的宗教武裝，其目的是重新奪回政權，恢復伊斯蘭酋長國。美軍強大不用多說，正面戰場直接對抗會嚴重削弱自身力量，將統一祖國大業毀於一旦。塔利班總結以往的經驗教訓已經走向成熟，待美軍撤離後打一場人民戰爭，將侵略者扶植的偽政府一舉推翻。