閆軍為什麼判罰重傷的賀希寧違體犯規？
下午的虹2021-02-07 07:38:27裁判判罰是正確的，賀希寧從外圍衝入來搶籃板，撞到了對方兩名隊員，右手肘擊對方隊員頭部致其倒地，自己也摔倒（有假摔之嫌疑），傷情也有待醫院確診。有國家集訓隊的因素。
莫逆俠2021-02-07 06:10:48賀西寧這個違體動作確實是危險，不能因為受傷了就不判了，閆軍的判罰非常正確。大家還記得否，又一次賀希寧被對方肘擊了一下，本來已經坐起來了，沈梓捷又把他按倒在地，賺對方的違體犯規，我覺得是沈梓捷把賀希寧帶壞了，這下可好，兩個人的球技都把自己玩住啦，進不了國家隊集訓也好，省的到國外去丟人。球技再好，球德更重要。
德譯洋洋2021-02-07 09:16:072月6日晚，本賽季CBA聯賽第二階段的比賽迎來了收官日，打完這一天的所有對決，各支球隊終於可以徹底休息到3月下旬，那會是難得的休整時間。
深圳隊在這一天晚上有比賽要打，對手是北控男籃。經過一場激戰，深圳隊最終以106比114敗下陣來。比輸球更糟糕的事情是，深圳隊的後場大將賀希寧腰部受傷。
比賽進行過程中，賀希寧打算拼搶一個籃板球，但是他整個人是橫向衝向北控隊的球員的。在這個過程中，賀希寧還有一個揮肘的動作，最終起跳失去重心，橫向摔在地板上，腰部受傷。
賀希寧馬上感覺腰部疼痛不已，自己無法起身，於是只能找來場邊的擔架將其抬出賽場。不過這還不算完，當值裁判閆軍還補吹了賀希寧一次違體犯規，一度令球迷感到不解。
實際上，賀希寧雖然受了傷，但是他在受傷之前的揮肘動作沒有躲過裁判的觀察，那是一個不被允許的危險動作。儘管北控隊的球員沒有因此而受傷，不過客觀上受到了賀希寧危險動作的影響，所以吹罰賀希寧違體犯規沒有什麼不妥。
賀希寧此前進入了新一屆中國男籃集訓隊的大名單，這是他為國效力的好機會。但是這一下重傷腰部，情況很不好，大機率缺席本次國家隊的集訓。在接下來的視窗期裡，賀希寧需要好好養傷，爭取趕上本賽季第三階段的比賽。
河北人聊籃球2021-02-07 00:09:40閆軍是CBA最具爭議的裁判，經常做出不合乎規則的判罰。比如韓德君肘擊劉傳興，閆軍卻吹罰痛苦倒地的劉傳興假摔，按照規則應是韓德君違體犯規，但韓德君卻得到罰球。
裁判不按照規則吹比賽，在CBA比比皆是，閆軍只是其中的佼佼者，顛倒黑白不足為怪。
呂山2021-02-07 23:55:12閆軍後來撤銷了這兩個判罰，一開始他是給了賀希寧一個違體犯規，同時也給了張帆一次違體犯規，之所以沒有罰球，球迷認為是雙方違體犯規互不罰球，但是央視直播的時候解說第一時間說了，是取消判罰。
可能在螢幕前的我們沒看到裁判的手勢，但在現場，解說員看到了裁判最終取消判罰的手勢。所以閆軍做出這個判罰是認為張帆不是故意推人，而是提前佔位阻擋了賀希寧的前進線路，而賀希寧因慣性繼續向前衝，被張帆頂了出去。在空中他為了保護自己，甩手打到了俞長棟，這並非故意，只是用力過大，將俞長棟也砸倒在地。此時賀希寧自己身體依然失控，重重摔在地上。
兩方都有了傷情，都非故意，按結果來說，雖然都給對方造成了傷害，但都算正常情況，所以兩方同時取消違體。就這一看判罰來說，閆軍做的沒有問題。
希望賀希寧沒有大事兒，能夠早一點兒的康復，興許還能趕上國家隊出征西亞。2018年之前賀希寧在北控打過三年球，所以我覺得他對北控不會有惡意，不會去故意傷害北控的球員，他和馬布裡也是隊友。
惡狼獵手2021-02-07 01:09:20遼寧剋星——“閆老師”。吹罰水平CBA最有爭議！曾被遼寧隊投訴至籃協未果。在“無關緊要”的比賽中吹罰有利於遼寧的犯規，可以洗白自己“我是公平的裁判”
張四強2021-02-07 08:53:06賀希寧從外圍衝搶籃板，6號張凡卡位，賀希寧撞上身體失去平衡，失位然後將北控俞長棟撞倒並肘部打擊到其臉部，應判為違體犯規。但並沒見北控罰球，看的莫名其妙的！
永成狐22021-02-07 00:33:46賀希寧這個動作就是衝著毀人去的，裁判判罰正確。
曹大人432021-02-07 07:32:31他是嚴格執行老大指令
教授看體育2021-02-07 10:07:59閆軍是個具有很大爭議性和話題性的裁判，單論這個判罰，沒有問題。賀希寧揮肘動作的主觀故意性較強，違體沒有任何爭議。
球迷只是覺得他受傷了，還要給違體不合適，其實不能把二者混為一談，一碼事是一碼事。違體要判罰，受傷也要關切祝福。
本次判罰的另一個關注點就是36號裁判閆軍本身，他本身就是一個非常有爭議性的人，對於裁判行業，允許你有個性，允許你有調調兒，但絕不允許有爭議性，因為裁判乾的就是賽場法官的活兒，一旦一個法官有了爭議性，這還了得。
試問，你去打官司碰到個極具爭議性的法官你會怎麼辦？
CBA還不至於到了裁判無人可用的地步吧，與其每輪都因他而起爭執，不如快刀斬亂麻的把他撤下，眼不見心不煩，大家都好。
若閆軍裁判能認識到自己的不足之處，並勇於改正，我想我們也還是能接受的。
看看哈登，也在瞪大眼珠子質問裁判呢！話說，裁判這個職業不好乾，出力不討好，裡外不是人［捂臉］
莒國之子2021-02-07 08:55:07賀希寧有個主動發力跳起衝撞對方球員的嚴重犯規動作。他還有假摔的嫌疑。裁判果斷判罰正確！
老李L0012021-02-07 00:39:26你放個動圖就知道為什麼了？而且犯不犯規和是否受傷有什麼關係！他肘擊對方球員頭部，不是違體嗎？
董三樂2021-02-07 18:06:14判罰正確，沒問題。
嘚啵嘚啵假瓦爾特2021-02-07 23:48:13
閆軍的這個判罰是沒有錯誤的！賀希寧想前衝搶籃板，但是他衝進之前道路、已被張帆封住了，他撞在了張帆的左側背上，倒向左邊於常棟身上也無可厚非！但是你仔細看回放，賀在撞到張，倒地前，左臂有一個很誇大的，向左擺的動作 ，正好打在於常棟的臉上！這個動作一看就是故意的，所以說，判罰違體犯規很正確！無可厚非！
MAN談2021-02-07 08:24:00賀希寧那個附帶的動作，確實不好判斷。
看了整場比賽，閆軍並沒有過多的表現自己，兩支球隊也在有序的執行自己的戰術。從第二節開始，賀希寧在一段時間裡接管了比賽。這名原北控球員在出走後水平有了很大提升，攻擊時機的選擇越發合理，效率也不斷提高，進入國家隊是對他最大的肯定。
這種無解的攻擊一直持續到那個犯規。很難說張帆是有意要傷害他，但他的卡位確實造成了賀希寧的身體失去平衡，為了保持平衡賀希寧揮起的肘部砸到了俞長棟的臉。
過程就是這麼個過程，我感覺裁判的關注點主要在於賀希寧的動作是否超出了必要的自我保護範圍。
從不同的視角來看，這個動作確實有商榷之處，比如賀希寧在飛起來後，從後側和正面的角度看，疑似肘部突然發力後襬，但從側面的角度看，這個動作卻很正常。
閆軍可能是過分謹慎了，從兩隊淵源來看，被北控放棄的賀希寧和於梁這場比賽打得都很好，兩個人憋著勁要手弒舊主。但實際上，這種恩怨幾乎已經不存在了，當年的北控和現在的已經物是人非，而且整場比賽都沒什麼火藥味。但自己也處在風口浪尖的閆軍不得不選擇看了回放。
從結果來看，閆軍最後選擇各打五十大板，判罰了賀希寧技術犯規。
這個判罰本身存在爭議，但更大的爭議是閆軍的改判。在深圳隊抗議後，他選擇了改變判罰，取消了賀的技犯。
這種傷害是巨大的，裁判會因為球隊的抗議改變判罰，那其他球隊自然也會認為擁有同等權利，裁判的權威將受到進一步的挑戰。
而就這個判罰而言，裁判有自己的道理，但也缺少權衡和溝通，只是從結果出發而忽略了過程。
當然，也有可能是先判了看看反應，把球先踢出去再說。這樣對兩個隊都能交代。
但這種交代給將來的裁判工作增加了難度。
張獵戶2021-02-07 19:46:03該說的，解說已經說了，張帆阻擋犯規，賀希寧肘擊俞長棟犯規。可後來，好像賀希寧這個違體沒有執行，不知道為什麼。大家都擔心小賀，放心無大礙。也許就此借坡下驢，不參加國家隊比賽。本人說過，杜鋒的21人大名單，正在減人進行中。順便說一句，小賀對老馬有感情，他也想在老師面前表現的好一些。沒矛盾，別挑事。注意，小賀多次出手拉起倒地北控球員。
樅㐭2021-02-07 06:12:14取消了，也同時顛倒了理念。
冷眼觀潮784858862021-02-07 14:20:14賀希寧那個動作不僅害人，更害自己！至於嗎？如果對方不扛他一下，身體失重，摔斷腰都可能！一場聯賽，搞的像世紀大戰，不值得！