神經質神仙2019-05-09 13:23:52

看定責書，交警怎麼定就是了，我們糾結個啥

浙江艾中2019-05-09 22:30:43

謝謝邀請！

道路交通安全法第70條規定，肇事者發生交通事故後，必須立即停車，保護現場，造成人員傷亡的，應當立即搶救傷員，並且一迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因此，保護事故現場，搶救傷員，報警並接受公安機關處理，是肇事者必須履行的法定義務。交通肇事後逃逸行為的本質特徵就是為了逃避法律追究不履行上述義務。具體在認定逃逸事故責任時，應把握好主觀和客觀兩個方面的要件，一、主觀方面，有逃避法律追究的主觀故意，它包括為了逃避行政責任、民事責任和刑事責任的追究。如果沒有正當的理由離開事故現場，應當推定為逃避法律責任。二、客觀方面，在接受公安機關處理前，駕駛肇事車輛或者遺棄肇事車輛後逃跑。

但有幾種情況可以不作肇事逃逸認定，1、肇事者被毆打，或者面臨被毆打的實際危險而逃離事故現場，然後立即報警並接受公安機關處理的，可以不認定為逃逸。2、肇事者離開事故現場逕直去公安機關投案，不影響事故責任的認定，且事故的損失沒有明顯擴大的，可以不作為逃逸處理。3、造成人員傷亡的，肇事者應當立即搶救傷員，如果為了搶救傷員而離開現場，不認定為逃離事故現場。但是如果肇事者將傷員送到醫院後，沒有報警並接受公安機關處理，而是為了逃避法律追究責任逃離的，應當認定為逃逸，可以酌情從輕處罰。

對交通肇事後讓人頂替案件的處理。肇事者讓人頂替的行為，從本質上來說，仍然是一種交通肇事後的逃逸行為，而且還是一種指使他人向司法機關作偽證的行為，妨礙了司法機關的正常訴訟活動，社會危害性比一般的逃逸更大，應認定為肇事逃逸，並從重處罰，處理這類案件，要區分肇事者是否逃離事故現場，對肇事者讓人頂替，但自己沒有逃離現場的，可以酌情從輕處理，對頂替者構成犯罪的，以刑法第310條包庇罪追究刑事責任。

嫋嫋不住2019-05-09 16:49:44

出事後跑了，沒有在現場。