為什麼有些人明明看到事實,但他依然跟你講毫不相關的道理?他這樣做的意義是什麼?覃俊益2019-10-21 11:12:36

人的思維出發點各有差異,理解問題的實值就有所不同。比如,兩人一路同行走的快的說走快點,走的慢的說走的慢有慢的優點。

為什麼有些人明明看到事實,但他依然跟你講毫不相關的道理?他這樣做的意義是什麼?夜來風雨聲402019-10-20 21:35:19

你說的這個情況很難想象它是一種什麼場景?根據描述可以斷定,你和那個人不在一個理解頻道上,你們倆很難有共同的溝通語言。

首先是關於事實的理解。不同的人對同一件事有不同的解讀,觀點不同,看問題的角度不同,得到的結果就不同。你看到的是明明的事實,並以此而得到的結論,有可能與他會得出相反的結果。所以事實並非事實,它只是我們每個人的主觀感受在這件事情上的投影。所謂的事實其實只是假象而已。

再說他跟你講道理這件事。你認為他的道理是與事實毫不相關的,而他有可能透過這件事看出了另外的邏輯。他要證明他的邏輯與這個事實的相關性,想要讓你明白一些事情,只是你不能理解這一點,所以,你會對他產生誤解。這是假設他是一個正常人的情況下,對他這種行為的一種解讀。如果他是一個異常的人,他的行為就非我們能夠理解了。

為什麼有些人明明看到事實,但他依然跟你講毫不相關的道理?他這樣做的意義是什麼?反思的愚公2019-10-20 21:04:20

對於社會問題,屁股決定腦袋,而不由眼睛和耳朵所決定。一個人所處的社會位置決定其觀點和立場。

為什麼有些人明明看到事實,但他依然跟你講毫不相關的道理?他這樣做的意義是什麼?吳遇如2019-10-21 13:33:12

在你眼裡的事實不一定在別人眼裡是事實!只有大多數人公認的才是事實,你說對嗎?