城裡的農村人32017-09-21 15:10:06

不上訴，律師怎麼收費，只有一種情況必須上訴，那就是你雖然勝訴，個別法官多次一舉，在本院認為中有對你不利的事實認定，對方可以依此判決另行訴訟，對方起訴會對你帶來嚴重的後果。

胡方正律師2017-09-16 10:28:04

謝邀。如果一審已經勝訴，判決支援自己的訴訟請求，完全沒必要上訴。除非自己的訴訟請求得到部分支援，沒有得到支援的訴訟請求對自己影響較大，且有明確的事實和法律依據。

上訴是對一審判決不服的救濟途徑，而且上訴是有成本的，不僅要繳納上訴費，還要承擔律師費。

清風普法2017-09-16 08:07:24

一審勝訴後，擔心對方上訴會導致對自己不利的後果，就選擇上訴是不正確的理解。上訴是一種救濟措施。但審判是結合事實與證據，由裁判者做出的認定。個人覺得，單純為了保住勝訴結果盲目上訴不可取。

哈哈一笑352017-09-16 01:24:10

你的表述不清楚。一審是全部勝訴還是部分勝訴？如果是部分勝訴，那就要看一審沒有支援的請求（如果你是原告）是什麼原因，認定事實不清？適用法律錯誤？還是程式上有問題等。根據不同情況，權衡一下利弊才能決定是否上訴。

子時402017-09-16 07:55:44

這是一種訴訟技巧，為了保住自己的勝訴結果，在代價不大的情況下，是可以這麼做的，這種情況在審判實踐中也經常發生，在上訴過程中如果已經達到目的，還可以撤訴以節約時間。具體的案情具體分析吧，這只是一個技巧而已，不影響案件的結果，只要你有理，官司怎麼打都可以。