念念不忘真的必有迴響嗎?
信因果,守執念
是真的,我真實經歷過。但,回來的亦不再如初。
念念不忘,必有迴響!還得加上倆人彼此有感應哦
兩個真心相愛的人,會有心靈感應。
除非兩個人都這樣,單方面就算了
我相信,量子糾纏
去聽聽麥浚龍的念念不忘吧
不一定
誰說的念念不忘,必有迴響,這個需要看是什麼內容,不一定每個人都會有反應
比如你喜歡明星,每天對他念念不忘,你看看她能否給你響應,也許她根本不知道你對她念念不忘,這種沒有響應的思念,你認為會有迴響嗎?
念念不忘,代表你一直思念著她,但是她不一定知道你在思念她,因為這個不是所有的人都能感覺到
如果真的對誰念念不忘,建議直接聯絡,不必擔心羞澀
答案是否定的,不是所有的念念不忘都有迴響,我們不要念念不忘,只要當下。人活著要真實,只念念我們的人,只看賞心悅目的風景,只穿合腳的鞋子,只顧眼前的太陽。
謝謝悟空的邀請。
這道題可以從反面論證一下,如果念念不忘必有迴響,那麼豈不是所有人都實現了願望,所有的人都得到自己想要的了,這有可能嗎?
顯然是不成立的。
就像是,十個男人都喜歡一個女神,他們都迫切渴望得到女神的青睞,那麼他們就會成嗎?未必吧!
“念念不忘必有迴響”這句話是危險的,它太過唯心,只告訴了你,你需要堅持,可是它沒有給你提供方法論。
首先,你念念不忘的話,就不應該抱有必有迴響的期待。
就好比你站在一顆樹下,期待樹上掉果子似的。
你真想吃果子,那你就該去爬樹啊,去追求啊,為什麼要站在一棵樹下乾等,等到對方接收到你的心意然後回心轉意?
拜託,在你乾等的時候,已經有其他人爬上樹去把果子都摘走了,就你還傻乎乎地在樹下“念念不忘”。
其次,很多時候,失而復得是沒有意義的。
人一旦失去曾經擁有的,總是感覺特別地遺憾,迫切希望能夠再度得到。這一切源於內心的不甘心。
而這種不甘心不太會隨時間的流逝而消失,它總是在某個夜深人靜的時刻、某個你孤單的時候,在你的心頭滋長。
但是其實,過去的已經過去了,桃花依舊,人面全非,即使你再次得到了,也只是得知這樣事物已經不一樣了。
人在時間中行走,事物、感情也是,時過境遷,一切都在變化的,你二十八歲的時候,再面對生日蠟燭,再也找不回十八歲時候的那份喜悅。
願你走出過去,對新的事物迫切渴望,而非對過往念念不忘。
人,總是往前走好點,畢竟世界那麼大!
END。
純手打!碼字不易!
關注下,點個贊吧!
是的,忘不了有見面的機會。