丈夫大庭廣眾之下暴打妻子,到底是家暴還是另有原因?
不知道發生什麼事就不要發表自己的意見。
就是家暴呀!
至於家暴是不是另有原因,都是家暴。
如果打成輕傷以上的傷,就構成故意傷害罪。
這問題有兩面性,首先這肯定屬於家暴,但男子應承擔多大責任要看具體原因,如女方只是在生活瑣事上一些雞毛蒜皮的事遭暴打,那男子必須負全責,並要承受法律制裁,如因女方賭博成性,且輸光家財,二,女方貪玩造成家庭財產損失或孩子傷亡,三,婚內出軌多次勸阻不聽等情況,雖男方暴力歐打不對要受懲罰,同樣女方也應承擔相應責任,不能全部責任都推給男方。
就是家暴呀!
至於家暴是不是另有原因,都是家暴。
如果打成輕傷以上的傷,就構成故意傷害罪。
一是妻子做的某個事情太過分了,二是男的為了顯示大丈夫的威風,丈夫打妻子屬於家務事,不明原因,不好評論。
暴打妻子,不管什麼原因都是家暴!暴打能解決問題嗎?不能過一拍兩散,現在有些男人太缺修養,這樣做哪個女人敢和這種人一起生活,有打妻子的勁乾點啥活不好,奉勸有些家暴的人,做個有教養寬容的人。
沒有無緣無故的恨!一個巴掌,拍不響!就像現在有的影片一樣!一模一樣的影片!標題卻有好幾種!讓別人無法知道真實的情況!
無論是什麼原因、無論妻子做了什麼,丈夫動手打人肯定屬於家暴行列。
夫妻在遇到事情時,有時會因三觀不同而採取不同的解決方式;也會因各自所處角色不同,應對事情的方法有所不同,都是各自的自由,任何一個理性的成年人,都不應該用武力去解決分歧。
本身因男女生理不同,男性力量值都會高於女性,若男人一味採用武力去鎮壓女性,是他的無能,絕不會是他力量的炫耀;
即便是女性做錯了事,可以溝通解決,甚至可以離婚,或是藉助法律懲治,男人絕對沒有家暴的權利,否則女性可以藉助法律來懲罰男性。
肯定是家暴無論是啥原因。估計,第一這老公囂張跋扈動手打人已經養成習慣,無論在哪裡,只要不高興就家暴。第二老婆做出了讓丈夫忍無可忍的事情(比如賭博輸光家產還欠下賭債等等)。