王渝1022988412018-11-07 20:02:33

沒本事

南方鵬2018-11-12 12:00:06

在李世民未大展身手發揮軍事天才之前，李唐王室有一人已嶄露頭角，成為李淵軍的中流砥柱，此人就是李淵的堂弟李神通，在晉陽舉義時，身在長安的李神勇聽知隋朝官吏前來捉拿李淵親屬，見機得早逃入山中，後來聚義兵，與小侄女平陽公主匯合，

“神通，隋末在京師。義師起，隋人捕之，神通潛入鄠縣山南，與京師大俠史萬寶、河東裴勣、柳崇禮等舉兵以應義師”

。在李淵取長安時出了大力，李淵對他非常倚重。“

詔右翊衛大將軍淮安王神通為山東道安撫大使，山東諸軍並受節度”

，此處的山東是指崤山以東，李神通曾任李唐皇室的宗正，掌管過宿衛禁軍，深受李淵信任。

李神通戰績突出，性格缺陷也突出，為人任俠使性，宇文化及弒殺煬帝東歸，李密正圍攻洛陽，見勢與洛陽講和，轉過頭來對付來到背後的隋叛軍，童山一戰打敗宇文化及。（今日頭條南方鵬首發）隋叛軍逃往河北一帶，李神通乘機攻擊，追到聊城，不納忠言，無視崔幹要他防備近在咫尺的竇建德的建議，一味強攻，而又使性不顧大局，因平時與貝州刺史趙君德不睦，攻城時趙君德奮力死戰，第一個登上聊城城樓，李神通一見不喜，鳴金收兵，留下趙君德一人站在城牆上破口大罵李神通。此時竇建德突然發兵，攻破聊城，乘勢兵發相州攻打剛退兵的李神通，李神通與新降的李世勣魏徵一同被俘。被放回來後威風大減，逐漸屈居李世民之下。

隨李世民征戰時，經常貪財爭功，發生了一些讓李淵李世民都無語的事。等到李世民登基論功行賞時，作為皇親的李神通卻與房玄齡等爭起功來，《舊唐書》記載李神通爭功一事。李神通說“

義旗初起，臣率兵先至，今房玄齡、杜如晦等刀筆之人，功居第一，臣且不服”

。打天下時我衝在前面，房玄齡杜如晦這些後生小子在哪？搖搖筆桿子就有大功勞了？作為皇室中人，直接質問李世民封賞不公，也只有李神通才做得出來。李世民聽後反駁說，叔父雖然起兵早，但敗仗也打得多，比如敗於竇建德，再敗於劉黑闥，全軍覆沒。而房玄齡等人有“籌謀帷幄定社稷功”，可比漢朝的蕭何，論功極大。再說，叔父是皇親國戚，難道要因為血統而與功臣爭高下嗎？李神通聽後不敢再說話。（今日頭條南方鵬首發）

說回凌煙閣一事，凌煙閣的建立，在貞觀十七年，老臣多已物故，李世民年紀漸長，懷念當初一同打天下的眾位功臣，命閻立本在凌煙閣內描繪二十四位功臣的影象，褚遂良題字，時常前往懷舊。凌煙閣功臣以李世民妻舅趙國公長孫無忌位列第一，也有為後世所不知之人，卻無李神通之名，究其因，上一段李神通爭功時李世民已有說明，功大過也大。再者，上凌煙閣的功臣首推李世民心腹，特別是參與玄武門之變者優先居前，如李神通，未見在玄武門之變中有何功績，在李淵李建成世民元吉內鬥時，作為親族也是站在李淵一邊，不把他列入也是常理。而作為宗室的李孝恭倒是列入其中，但應該與他在唐初平滅大半義軍有關。

詳侃歷史2019-03-30 00:32:08

李神通的主要問題在於他的功勞不夠。

要想進入凌煙閣，看的是四方面的功勞，一是李唐開國，二是統一戰爭，三是玄武門之變，四是貞觀時期。

我們來看看凌煙閣二十四功臣各自屬於哪一種：

趙公長孫無忌，統一戰爭，玄武門之變，貞觀時期；

趙郡元王李孝恭，統一戰爭；

萊成公杜如晦，統一戰爭，玄武門之變，貞觀時期；

鄭文貞公魏徵，貞觀時期；

梁公房玄齡，統一戰爭，玄武門之變，貞觀時期；

申公高士廉，玄武門之變，貞觀時期；

鄂公尉遲敬德，統一戰爭，玄武門之變；

衛公李靖，統一戰爭，貞觀時期；

宋公蕭瑀，統一戰爭，貞觀時期；

褒忠壯公段志玄，開國，統一戰爭，玄武門之變；

夔公劉弘基，開國，統一戰爭；

蔣忠公屈突通，統一戰爭，玄武門之變；

鄖節公殷開山，開國，統一戰爭；

譙襄公柴紹，開國，統一戰爭，貞觀時期；

邳襄公長孫順德，開國，玄武門之變；

鄖公張亮，玄武門之變；

陳公侯君集，統一戰爭，玄武門之變，貞觀時期；

郯襄公張公謹，玄武門之變，貞觀時期；

盧公程知節，統一戰爭，玄武門之變；

永興文懿公虞世南，貞觀時期；

渝襄公劉政會，

開國

；

莒公唐儉，開國，統一戰爭；

英公李世勣，統一戰爭，貞觀時期；

胡壯公秦叔寶，統一戰爭，玄武門之變。

我們再看看李神通的功勞，李神通的經歷，可以分為開國和統一戰爭。但是，在統一戰爭中，李神通表現的很一般，武德元年（618）經營山東，結果被竇建德擊敗，全軍覆沒；武德四年（621）討伐劉黑闥，又被劉黑闥擊敗，損失慘重。因此，李神通在統一戰爭時期的功勞，並不很大，至少沒法和上面這些比。那就只剩下開國的功勞了。

李神通開國時期的功勞，主要是在關中首先相應李淵起兵，應該說，這個功勞還是不小的。

但是，請注意看，上面24位功臣中，單純依靠開國功勞的，只有一位，那就是劉政會，他告發太原副留守王威、高君雅謀反，李淵才得以拿下王威、高君雅，順利起兵。可以說，劉政會，對於晉陽起兵，起到了至關重要的作用，李世民後來說，“

舉義之日，實有殊功

”。

李神通和劉政會比起來，功勞沒那麼大，畢竟是在李淵已經起兵的情況進行響應而已。因此，還是功勞不夠。

以上是我對李神通的分析，歡迎大家討論。

如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續深入討論。

第6音樂臺2019-09-28 13:01:42

李世民是大家非常推崇的一位皇帝

他的用人才能讓人佩服

手下有很多精兵良將

也因此打下了李唐江山

但是李世民這樣的人手下也有一個窩囊將

一生從未打過勝仗

所謂 兵熊熊一個，將熊熊一窩

李世民難道不怕這個人帶壞了他計程車兵嗎

這就要說到此人的身份了

此人姓李名壽號神通

是李世民的堂叔父

出身自然是非常顯赫的

在李淵和李世民起兵之處 李神通就率先相應

李淵對於這個和他們同根同族

又最先選擇和他們綁在一根繩上的自己人

自然是給予了非常特殊的待遇

雖然李神通沒什麼大本事

李淵依舊在建立唐朝後 將其封為鄭國公

出於政治原因 不久又被升為郡王

在李世民將所有宗室郡王都將為國公時

李神通依舊特殊地沒有被降爵

雖然他沒有參與進玄武門之變

但他和李世民平時關係很好

又因為獨特的身份和象徵作用

在論功時得到了很大的封賞

可李神通卻認為自己的功勞應該更高

李神通當時就被李世民打臉了

李世民直接點出

他作戰時全軍覆沒、丟盔棄甲

還表示自己不能徇私

李世民曾多次將重任委託給李神通

但最終結果是讓他失望的

李神通跟隨李世民作戰

還能得到一些功勞

一旦自己獨當一面就完全走了樣

他第一次獨自帶兵對戰的是宇文化及

宇文化及聽說唐軍派了李神通來

嚇得大汗直流

結果這場仗卻出乎意料地成全了竇建德

李神通面對竇建德不戰而逃 結果被俘虜

李神通從沒自己打過勝仗

但人家的墓誌銘上卻被比作了戰神刑天

他死後為何被稱為戰神

這和古代對死者的美化有很大關係

不過一般古人寫墓誌銘

還是依照生平來適當誇大的

像李神通這樣的誇大到沒邊的

還真沒見幾個！

老陳雜談2018-11-08 09:02:18

李神通雖然名字裡有神通二字，但實際上卻無真實本領，雖是最早響應李源的宗親，但實際上李神通缺並無將功，反而多次吃了敗仗，最有名的一次就是被竇建德打敗並俘虜，雖說好吃好喝的供養了一些時日，最後放了回去，這樣也說明了他並沒有威脅力，李世民有個很精準的評價——叔父，國之至親，朕誠無所愛，但不可以私恩濫與勳臣同賞耳。意思是說你是我叔叔，我也尊敬你，但不能拿你當功臣，你呀，不夠格。

李世民不是不願讓其進凌煙閣，事實上實在是李神通不夠資格。

庫充村人2018-11-07 18:23:37

有一個事的處理，或許可以看出一些：

太宗獎勵一塊好地給他，高祖不知道，而把同一塊地賞給了后妃家。當時政令混亂，皇帝太子秦王齊王都可下令，下面的人以先後次序執行，但毫無疑問應該尊重或表面尊重皇帝指令。李神通的對策是堅決不給，導致后妃家投訴到高祖，太宗被一頓痛罵，加劇了高祖與太宗矛盾。此事太宗非常尷尬，認慫，難以面對手下，特別是李神通這種大嘴巴，硬頂，當時確實頂不住。只有心裡留著噁心。