羈押必要性審查取保出來的,有多少判實刑的?
匿名使用者 發表于 娛樂2021-06-24
這個不一定,首先看一下涉嫌什麼罪名?另外要看一下涉嫌罪名的大背景,如果是現階段,涉嫌幫信罪案件在斷卡背景下,判的都比較重,而且前期取保的,後期可能也會收監(詳情可以私聊)
羈押必要性出來的一般是緩刑,判實刑的話也是實報實銷。
首先你得確認罪名是什麼,畢竟逮捕了之後,羈押必要性審查後被取保的很少,因此跟之後的不起訴和緩刑沒有必然關係
不起訴、實用緩刑、判實行,這三者跟羈押必要性審查、取保候審沒有必然的因果關係。
取保候審是強制措施,理論上10年以下刑罰都可以適用。
不起訴又分三種情況:一是構成犯罪,但情節輕微;二是事實不清、證據不足;三是不構成犯罪或者人抓錯了。
適用緩刑,必須判處的刑罰在三年以下(包括拘役、管制),沒有前科,對居住地沒有影響等等。
但法律實踐中,如果檢察院羈押必要性審查意見被採納,取保候審成功的話,80%的可能性會被判緩刑。
目前來說我們辦的案件刑拘20人,最後取保候審的估計有15人左右,15人當中,幾乎沒有判實際刑罰的,大多都是汙點證人。