為什麼see sb. doing sth. 裡的doing sth. 只能看作補語不能看作定語?
蟹妖,其實用反證法很好破。
如果是定語,行得通麼?
當然,你得知道英語中的定語有什麼性格。每種語言的癖好都不一樣的哦。
定語一定要有其所“定”的物件,對於從句來說,這個物件叫做先行詞,也就是說在這個定語前面的。定語又下分為“限定”和“非限定”,而除了從句會有非限定(補充)的情況,其他種類的定語都是起限定作用的。假設我們這裡的doing結構是定語,修飾前面的傻逼sb,而此處的例子由於沒有逗號,因此可以判斷為是限定性的。
帶著這個假設,讓我們來做幾個language experiments吧!
首先,我們不要弄什麼doing sth,直接來個不及物動詞,這樣比較清爽。
A1: I saw a man dancing。 普通名詞短語
A2: I saw Peter dancing。 專有名詞
A3: I saw you dancing。 代詞
如果真是doing結構真是定語,那應該會這麼說:
I saw a dancing man (not the singing guy)
I saw the Peter who was dancing (not the other Peter who was not)。
*I saw the YOU who was dancing (平行世界?)
以上三例都告訴我們A1-3是不成立的。
同樣的,我們來檢測以下及物動詞 doing sth。
B1: I saw a man reading a book。
B2: I saw Peter reading a book。
B3: I saw you reading a book。
以上只有B1有可能被看作是定語哦!相當於一個省略了連詞和be動詞的限定性定語從句。
I saw a man (who was) reading a book。
但是!B2-3都不行啊!都是跟上面一樣,意思很奇怪。原因就是,你和Peter一般都是具體有所指的,不需要限定啊!!!你懂啵~~~~~
I saw
the
Peter (who was) reading a book (not the other Peter)
I saw the you (who was/were?) reading a book (not the other you, wait。。。。WHAT?!)
我的所有熱門回答
:你要我答的都在這裡!半年知乎400+學習類回答索引
我的專欄
:種地英語私塾
語法是後驗的,是現有的語言,後有的語法。
語法只是語言的自洽解釋而已。
所以,語法的學習都是假學習,邏輯的學習才是真學習。
以上是本人瞎說,你怎麼看隨便。
第一樓的解釋解釋得很好了,我看了也獲益匪淺。
有趣的問題。
“doing sth”當然可以看做是定語,舉個兩個簡單的例子:
—— What did you see this morning?(今早你看到什麼了?)
—— I saw a girl
playing the violin
。(我看到一個女孩
在拉小提琴
。)
—— Who did you see this morning?(今早你看到誰了?)
—— I saw a girl
playing the violin
。(我看到一個
在拉小提琴的
女孩。)
上述兩個場景的答案都是“I saw a girl
playing the violin
”。
第一個答案中的現在分詞“
playing the violin
”是做補語,可第二個答案中的現在分詞“
playing the violin
”卻是做定語。
如您覺得這個回答還不錯,請點個贊支援支援,多謝!
——————————————
瞭解更多學習英語的好方法,請戳我的專欄:英語語法其實蠻簡單
你早上看到啥?
我早上看見我室友在擼!
What did you see this morning?
I saw my roommate masterbating。
因為當你描述你看到某人做某事的時候
此事屬於正在進行的狀態