廣州男子喝喬遷酒後醉駕身亡,宴請人要擔責賠款, 你怎麼看?
要看宴請人是否有勸酒行為,是否知道死者酒後駕駛行為而定。
我認為,宴請人擔責賠款是不合理的。
1。宴請酒席中,本就涉及喝酒勸酒一事,大家都是社會中人,這點心知肚明。
2。酒桌上可以拒絕喝酒(理由:我開車來的,就不喝了)可以以茶代酒,被宴請人卻選擇了喝酒,是他自己的選擇。
3。實在別逼無奈喝了酒之後,可以選擇乘坐其餘交通工具回家,或者讓宴請人家裡未喝酒的人送他回家等方式,甚至直接在宴請人家裡或酒店住一晚,無需自己開車回家。
綜上所述,被宴請人喝酒開車,純屬自己的選擇,與其他人無關。
當然,這是我的拙見,現實生活中的事情比理想狀態要複雜很多。我們要理智並相信法院的判決。
病人病死,找醫院藥廠賠償。食物
哽死,找售賣的賠償。走路猝死,找道路賠償。餓死,找政府賠償。跳樓,跳橋,上吊,找業主賠償
還是要立法啊,成年啊,要對自己的行為負責啊。。。難道你喝多了酒把別人打傷了,所有一起喝酒的人都要負責賠錢給傷者?
我認為,宴請人擔責賠款是合理的。但是這個承擔範圍應該是很小很小的。
1。宴請酒席中,涉及喝酒勸酒一事,勸的喝的都佔責任。
2。喝了酒酒不應開車,司機責任。
3。法律上感覺很講因果關係,司機的結果是邀請的起因。
綜上所述,百分之80是司機自己的責任,勸酒和邀請各佔百分之10。
純屬個人觀點,不喜誤噴
我很反感這樣的事,試問亡者滿18歲沒?喝酒是時同桌有用刀槍逼他喝嗎?作為一個駕駛者,酒後不準駕車是天下共知!他出事為什麼要同桌承擔連帶?又是為了和諧社會?!
在外喝汽水0k了:自己在喝酒自便
所以目前好多飲酒死亡都要主人負責就不公平了,因親朋友少不了飲酒!如自己酒力不勝自己節制!何必找人替死嗎,飲酒人也是成年人,自己有有能力控制!
擔責這是肯定的!首先吃飯很多人就會勸酒,其次明知道其喝醉酒了也不勸阻不能開車!
酒駕這種事,如果本人堅持,別人也沒法攔著。我有個長輩過幾天本就回來了,去年酒駕被扣了,當時他車上有備用司機,就是存在僥倖心理,別人不主動開,他也不主動要求,事後都一臉後悔。
好像很多事都是你不主動我不要求的情況下就發生了,事後說再多也沒用了。有命還好,真沒命了大家都得有心理陰影。
還是理智一點好,對自己和大家負責。
灑廠要付責嗎
在喝酒之前,坐下來都要寫好一份生死協議在喝,不就沒事了,法院也在不收你喲訴送費了。
發生這種事真的太遺憾了,本來大家高興的事。賠償的話從法律上說不通吧,只能人道上給予幫助了。以後不敢請人吃飯了,或者吃飯前先簽協議。
肯定要賠點,但賠不了太多
連帶責任,因為畢竟不是房子砸死的