吳子墨2020-10-01 01:33:26

這是什麼邏輯。羅永浩哪裡正常還錢了。什麼叫正常還錢，我借你100塊。說1年後還給你100或者110。這叫正常換。正常還錢是數家供應商被逼的傾家蕩產？是跑到你公司樓下要橫幅？是把你告上法院還被你用“體面”的拖延戰術一拖再拖？看看這次法院撤銷的他幾個欠錢糾紛的案子，哪個不是打了幾年的官司？正常還錢是自己掏不出錢把法人卸給別人，自己在豪車豪宅裡住著？？？還有其他的正在打沒有仲裁的官司以及背鍋俠溫先生欠錢的糾紛案子都拉成一條了，這難道還是正常的欠錢？？？什麼叫老賴正常？老賴不正常，羅永浩是老賴，所以不正常，怎麼變成看老賴正常看羅永浩正常？當然了我理解，就像你之前偷換概念玩文字遊戲欠錢的不同性質一樣，被我指出了就給我扣帽子說我什麼“又臭又長”選擇性的自我宣佈勝利。羅粉嘛。面對自己的錯誤，永遠都不會反思，而是繼續透過偷換概念的方式狡辯來進行下一個角度的自我勝利。真體面、驕傲！

iamevil2020-10-01 12:29:52

原回答被知乎建議修改，好吧我精簡一下：

某羅曾經說過“要做東半球第二好的手機”、“收購蘋果”、“虐殺手機行業裡面那些笨蛋”、“努力一下同行就要破產”、“絕不做3。5寸以上的手機”、“絕不做粉紅色的手機”、“絕不做三千塊以下的手機”……等等等。（以上內容如涉及人身攻擊、辱罵，請找某羅，我只是引用）

眾所周知，以上這些事情某羅一件都沒實現。

所以為什麼他這次輕飄飄說一句“還了4億”，羅粉們就深信不疑了呢？

老彭2020-10-02 07:27:41

羅粉是不是對“正常履行還債義務”有啥誤解？

或者說，羅粉們認為，透過法院來強制還錢，是一種正常還錢方式？並且透過法院強行體面之後，還要吹個牛逼表明自己的“高風亮節”？所以我為啥在知乎一直呼籲要遠離羅粉呢，尤其是不能借錢給他們，原因就在這兒，這批人一般又x又x，沾上絕對沒啥好事。

我罵羅老師，不是罵他欠錢不還最後被法院強行體面這個事，而是罵羅老師在這個過程中“又當又立”的騷操作。本來欠錢不還被人告上法庭就不是啥光彩事，正常操作是能低調就低調生怕人知道，唯獨羅老師敲鑼打鼓的給自己帶上大紅花，搞得一群羅粉高潮大叫“真男人”，不得不說，羅老師對自家粉絲的PUA功力，遠非普通偶像可比，已經達到了宗教信仰的層次，這點從當年“zn人”事件就看得出來。

更別說羅老師的絕大部分能在“遊戲規則”下甩的債務都按“遊戲規則”甩給溫洪喜了，羅粉自然下意識的認為這部分不存在。

知乎使用者2020-10-02 09:59:35

既然你這麼執迷不悟，我帶你看看羅老師是多麼的體面

我們細數下所有錘子科技的案子

1。公眾號引用圖片侵權案（2020）京0491民初1916號

侵權了之後，還能說被侵權方是收益方，體面啊

2。錘子偷天換日狸貓換太子拖欠裝修款案（2019）川0108民初5741號

這裡羅老師玩了一個狸貓換太子，一個是北京錘子公司，一個是錘子北京公司，北京錘子的法人是溫洪喜，錘子北京的法人是羅永浩

本來跟人家裝修公司籤合同的是羅永浩的公司，結果在17年的時候，羅老師忽悠人家簽了一份《主體變更補充協議》，成功的把債務人做了置換。看到這裡我就驚了，四川的那6個億就是2017年投的，而羅老師在17年12月時就開始做債務人置換，也就是說從一開始你就打算坑這筆錢了

從本案可以看出，所有裝修的對接人員，兩個公司的工作人員，辦公室使用者，受益人都未變化，僅僅因為當時簽了一份補充協議，現在的裝修款無法要到，這就是羅老師口中的還債？

裝修公司將羅老師的錘子跟溫洪喜的錘子一同告上了法庭，羅老師的錘子壓根就沒出庭，鳥都不鳥你。裝修公司也知道溫洪喜的錘子是個擺設，想讓羅老師的錘子承擔履行義務，就因為那份狸貓換太子的協議，法院不予支援，想必這筆錢是要不回來了，而錘子大量的欠款都是以這種形式存在的，跟羅永浩沒有任何關係

這個案子的資訊很大，羅老師拿的投資，欠款的合同都轉給了溫洪喜，而受益人是他自己，他挪了多少錢不用我說了，他成都的“大哥”已經受影響了，他卻安然自在，還能恬不知恥的說自己在還債。可以負責任的說，他最多還了他個人擔保的那部分債務

你羅老師16年就已經開始做這個盤算了

3。錘子數碼欠款案（2019）京0105民初68170號

這個案子真的是讓我學到東西了，羅老師玩的高

南京的一家廣告公司與錘子數碼科技簽訂了一個廣告合同，價值87萬。後來錘子數碼的法人也變成了溫洪喜。南京公司的訴求是：既然錘子數碼的股東是羅老師的北京錘子公司，且廣告的最終受益人也是羅老師的北京錘子公司，應由羅老師的公司償還。可羅老師牛逼的地方在於，19年羅老師做了一個審計報告，證明所有這些子公司跟北京錘子公司之間的資金，財務都是獨立的，沒有半毛錢關係。所以你的債權只能向錘子數碼去行使。我們都知道，錘子數碼算個神馬東西？這種子公司的債務多了去了，這一個審計報告把債務全撇乾淨了，體面如我羅老師。這個審計報告在後面的案子會反覆出現

4。北京錘子數碼科技欠款不還案（2019）京03民終15799號

深圳一供貨商星星科技為錘子科技供貨，但卻與北京錘子數碼籤的合同，後來反應過來了，要把羅老師的錘子公司帶上。結果還是那審計報告，證明兩家公司資金獨立，毫無關係，羅老師又成功賴掉幾百萬，

5。錘子數碼拖欠崑山供貨商不還（2019）京0115民初2089號

情況與上面如出一轍，我就不再重複了

6。錘子數碼拖欠廣東某科技公司欠款不還（2019）京0115民初795號

成功賴掉小一百萬，還是那個手法

7。錘子數碼拖欠深圳塑膠公司100萬

8。錘子數碼拖欠惠州手機物料款174萬

9。錘子科技拖欠一號店272萬（2019）京0108民初990號

一號店還是懂行，肯定不會跟錘子數碼科技欠合同，與羅老師名下的錘子籤的合同。大概經過是，錘子讓一號店幫銷售堅果，一號店先付了272萬。後來發現錘子太不靠譜了，很多細節無法達成一致，就不打算合作了，要回這筆錢

當然羅老師祭出了管轄權大法，又拖了一下

太多的債務我不打算一一去看了，其實結論很簡單

第一，羅老師用了大量子公司去籤的採購和服務合同，然後再透過審計報告證明兩者資金獨立，互相沒有關係，即便受益人是羅老師的母公司，但依然撇清了大部分債務

第二，大量證據表明，羅老師早在拿到成都這筆錢之前，就已經打算把資產進行轉移了。除了成都政府和納稅人的6個億外，相信成都的服務商和供貨商也沒少坑，裝修公司都不放過。要知道，成都可是他第一任“女朋友”的故鄉。不過話又說回來，當年汶川地震也親自去賑災了，現在索取點回報怎麼了？

第三，錘子的債務絕不是6個億那麼一點，還有很多債務是由錘子數碼這些子公司欠的，全部劃清界限。就算位元組跳動收購的錘子公司破產清算，也輪不到這些債務人，這不是一個小的數目

第四，法院的那份說明其實也在一定程度欲蓋彌彰了，確實羅老師還了他用個人擔保的那部分，可絕大部分債務他是沒有還的，總不能因為他用了一些手段撇清了關係就證明他還債了吧？

第五，羅老師個人擔保的那部分他已經還了，這錢是賴不掉的。這筆錢究竟有多少？我記得羅老師之前接受採訪的時候曾說過，他曾個人擔保了一個億的債務，按照羅永浩吹牛逼乘以10的規律，他個人也就擔保了1000多萬吧，不能再多了。而且他也不是213，這麼雞賊的人怎麼會個人擔保1個億？他如果真的擔保一個億，早就帶全家去內華達州了

第六，羅老師名下的真錘子公司欠的錢會不會還？例如一號店的欠款。目前看是未知的，還是以拖為主，以後看情況，也可能再換個法人，反正也不是用個人做的無限責任擔保。畢竟用投資人的錢還債，怎麼都好說。用自己的錢還，再少也難受，到時候看人下菜

第七，為什麼羅老師重提債務，高調了一把？一是確實經過這幾年的拉扯，該賴的也賴的差不多了，以前還會有個人老闆來堵他。現在老賴做的習慣了，來找他他就說跟他沒關係，敢動手就報警，大多數情況債務人也見不到他。二是羅老師最近事業也不順利，直播不再火爆，帶貨額連連下降，脫口秀也就那麼回事，根本不是自己預想的那樣，他急需透過這種方式重造人設，讓資本有信心，誤認為他透過這一年的直播賺了這麼多錢。

最主要的是，他叫羅永浩，他不吹牛逼他會死的

更新，太精彩了！！！！！

10。羅老師質押股權反悔案

透過這個案子，我發現羅老師比想象中的還要無恥

羅老師欠珠海嘉德公司1000多萬，然後羅老師要求展期，雙方約定2019年3月22日前分期還款。到了19年還是還不上，羅老師就提議繼續延期到22年，我把公司的股份質押給你。這裡要注意，這個公司不是溫洪喜那些公司，而是最值錢的，還在羅老師名下的錘子科技（北京）股份有限公司。這裡羅老師玩了一個騷套路，為了讓乙方相信，羅老師又另簽了一份《確認函》，其中規定了如果上述無法實現，羅老師個人承擔擔保。基於此種情況，嘉德公司與羅老師簽署了相關協議

可是，到時間了，依然沒有還錢，更牛逼的是，股權也沒有辦理質押，上法院起訴羅老師承擔連帶擔保責任，法院不予支援。原因是羅老師的義務是以2。1的生效為前提，既然現在2。1沒有履行，就沒有生效，羅老師的義務自然也無從說起，至此，嘉德公司徹底被羅老師玩了……

這裡還沒完，最為經典的一幕來了

嘉德公司在庭審中拿出羅老師自己寫的文章《一個老賴ceo的自白》舉證，你們猜羅老師怎麼迴應的？

錘子公司認為：羅永浩文章中的錘子公司並非錘子公司，我一口老血吐到螢幕上了……

跟這種無賴公司打交道，你真的是防不勝防

更新一下

一些錘粉來洗地說羅老師是一個比較有底線的老賴，那我來拿羅老師跟賈躍亭做一個對比

首先，羅老師以個人名義擔保的債務，目前法院披露的只有丹陽的那一筆，也就幾百萬吧，也就是羅老師真還的只有幾百萬。這點錢就不要拿出來標榜自己高尚了，如果羅老師高尚，那賈躍亭就是聖人

其次，除了坑供應商的錢，羅老師那成都6個億的錢挪到哪裡去了，至今也沒個解釋。在這方面，兩人半斤八兩

第三，賈躍亭欠錢還不上是跑路，羅老師欠錢還不上在國內安然自得，羅老師當老賴能力完勝賈躍亭，節操還真不如。畢竟賈躍亭現在只是跑路了，而羅老師是徹底賴掉了

第四，賈躍亭沒有吹牛逼說自己還了幾十個億，他也沒有說做未來是為了還債。反觀羅老師，沒有還錢說自己還了錢，還了300多萬個人債務說自己還了4個億，在這點上，羅老師的節操完敗。我敢說，中國沒有一個老賴能像羅老師這樣高調且毫無廉恥