對於蘋果在中國抽成30%+10天賬期的霸王條款,你怎麼看?
好麼
11月初,蘋果釋出2018財年第四財季業績。在這一財季,蘋果第四財季營收為629。00億美元,比去年同期增長20%;淨利潤為141。25億美元,比去年同期增長32%。而這份財報之所以表現亮眼,與其服務業務的強勢有著直接關係。蘋果服務業務第四財季營收達到99。81億美元,同比增長17%,創下歷史紀錄。從營收佔比來看,貢獻甚至超過iPad、Mac的收入。
具體來看,蘋果的服務業務包含App Store、Apple Music、iCloud雲服務、Apple Pay、AppleCare額外保修業務等。尤其是App Store,絕對是蘋果攫取高額利潤的重要渠道。但App Store的掘金能力,卻是建立在高達30%的抽成+10天賬期之上的。
在受到業界和消費者質疑時,蘋果方面稱,之所以有抽成,是因為蘋果為助力開發者獲得成功,提供其所需的工具和資源。另外蘋果還可以輕鬆地將他們的APP,賣向全球多個國家或地區。蘋果表示,“蘋果開發了可以為這些開發者使用的程式語言,提供了相應的開發工具,包括內容管理系統,讓開發者們可以提交和管理他們的移動業務,包括分析工具、測試工具、安全解決方案等。”
雖然要承認的是,蘋果透過App Store的確為開發者提供了便利,也為消費者帶來海量的優質APP,但這並不是蘋果任性抽成高達30%的理由。如果能夠保持一個相對較低的抽成區間,業界和消費者也可以理解,但30%的抽成實在是太高了。
而就目前來看,任性的蘋果終於被“懟”了。11月下旬,據國外媒體報道,美國最高法院正在考慮蘋果App Store是否涉嫌壟斷,以及消費者是否可以因此起訴該公司。一旦蘋果被認定為壟斷,將會對其平臺的生態系統造成嚴重衝擊。
App Store是蘋果絕對不會放棄的盈利渠道,但其抽成30%和10天賬期的霸王條款可能會難以持續下去,在日益激烈的反對聲中,高傲的蘋果也許會改變抽成的比例及方式。
11月26日訊息,據國外媒體報道,蘋果公司本週將到美國高等發言進行上訴。去年有使用者不滿於蘋果的霸王條款,並贏得了向蘋果提起集體訴訟的權利。蘋果希望,最高法院最終能夠撤回這一權利。
蘋果向美國高院上訴:盼保留應用商店抽成30%(圖片來自於www.9to5mac.com)
這些使用者主要不滿的地方在兩點,分別為蘋果禁止競爭對手入駐其應用商店App Store,並迫使iPhone使用者為應用程式支付更高的費用。之所以蘋果如此著急上訴,主要原因是如果起訴成功,將極大的動搖蘋果目前的盈利模式。
眾所周知,蘋果的應用商店App Store是他們的發展速度最快、利潤最高的部門之一。這些利潤也主要來自於對應用提供者30%的抽成。去年,儘管蘋果iPhone和iPad的銷量增長已經停滯,但是它的應用程式營收增長了大約三分之一,增長到了385億美元。於是,蘋果極力上訴的原因也在於此。
美國高等法院計劃在下週一聽取雙方辯論。不過,最終的結果可能需要好幾個月才能宣佈任。如果蘋果上訴不成功,那麼它在未來幾年可能會深陷到這起糾紛之中。這起糾紛最早可以追溯到2011年。
國產安卓抽成多少你知道嗎?抽的都快沒有人做遊戲了,還說蘋果30%多?
那些蘋果使用者整天沾沾自喜地說,蘋果佔了手機行業利潤的90%,他們並不知道這些利潤都是從他們的口袋裡拿的。
我怎麼看?全世界都是30%到你這怎麼成了國內30%?蘋果開了一個軟體商場讓你們在這個商場裡上架商品。你不想賺這份錢可以不賺。無良媒體,每次標題都故意用誤導性詞彙!
不止在中國,全球都如此!我的意見是,必須收,30%恰到好處,不多不少!捏住七寸,動彈不得!國人免費慣了,不知道付費道德,也沒有小費文化,更不懂的如何尊重勞動!這就當交學費了,如果能讓一個民族知道尊重可以從給予中獲得!蘋果功德無量!
國內的大平臺抽成一半怎麼破
這件事充分證明,美國人是絕對不會改變他們吸血的習性的,也就是說,一朝為吸血鬼,永遠都是吸血鬼。只要有機會,他們就會吸我們的血。對於這一點,那些還抱著對蘋果的美好夢想的中國人,應該醒醒了。
首先表明立場:蘋果太貪心!
蘋果抽成依據IPA機制,目前沒有發現有軟體因為抽成問題將差價轉嫁給使用者。例如,王者榮耀點券蘋果安卓一個價等等。所以就目前而言,抵制蘋果還為時尚早,它不會碰紅包,轉賬這塊,因此私以為對個人使用者目前並無影響!但是自媒體以及主播等影響確實不小,主播類,粉絲大賞10塊,原來到賬大概5塊,現在到賬應該在3。5左右(舉例)。至於這波所謂的抵制風是由誰在推也是有待商榷的。
蘋果提供一個平臺,你在上面釋出軟體,也就必須接受它的規則。類似於天貓或者阿里巴巴平臺,阿里也是需要抽成的。
anyway ,該用蘋果的還得用,對於普通使用者,說到底你抽100%關我毛事,只要你別動我的利益就行。真到了蘋果插手轉賬,紅包等業務,或者當開發商將這筆手續費轉嫁給使用者的時候,再來討論這個問題吧……
個人觀點,勿噴。有其他觀點,歡迎討論
個人觀點不喜勿噴,這沒啥可噴的,這個就如同商場,蘋果公司是開商場的,各家app公司就是商戶,使用者們就是客人,不同的商場不同的租金,商戶根據來商場客戶群體選擇是否租賃商位,覺得開銷大可以選擇不租,商戶的口碑及商品品質能吸引客戶,客戶可以選擇不進入這家商場,去其他商場照樣有客戶,所以本質還是商戶自身的價值所在是否能吸引到客戶。
商場的“位置環境、管理體系”也是吸引客戶的條件。
有人願意買賬,
這算霸王條款嗎?國企物流平臺收取往醫院供貨35%+7個月帳期算不算要造反?
珍惜錢包 遠離蘋果
政府或消保委應宣佈蘋果霸王條款違法。
把庫克抓起來審問。
就等鴻蒙了。
不止10天帳期吧?記得好像是超過九十天。
沒什麼看的,正常操作。
世界主流的數字商店的平臺服務費都是 30%,比如 App Store*,Windows Store,Steam 和 Play Store*。
App Store 屬於 Apple 公司產品,Play Store 屬於 Google 公司產品。
而且 App Store 的 30% 是針對購買的。
比如遊戲或一次性購買是 30% 的服務費,但如果是進行訂閱服務,則是訂閱的第一年收取 30% 服務費,從第二年開始抽成則是 15%。
讚賞也要抽成?並不是。
iOS app 的讚賞專案並不是一定會收取 30% 服務費的,如果使用者的讚賞金可以 100% 提供給被讚賞者,平臺不收取任何費用,則 Apple 也不收取服務費。
我使用的某個平臺它說是 100% 提供給被讚賞者,為什麼也要抽成?
那麼很有可能是你在簽訂協議的時候,平臺方說了可能會抽成或代繳稅款,我們拿微信為例,參考《微信公眾平臺讚賞功能使用條款》的 6。3 條,如下所示:
6。3 讚賞所得計算公式:讚賞所得=微信使用者支付資金中正常待結算資金-第三方支付服務費用(如有)-渠道技術服務成本 – 騰訊依法須代扣代繳的稅款(如有)。
也就是說,微信會抽成,只不微信的服務費可能是0。
但是蘋果是這麼認為的:你協議裡面有沒有抽成,協議有抽成,現實抽成是 0 也是抽成。
那麼引起眾怒了麼?好像引起了吧………
但是怒的人,絕大多數都是大型開發公司/開發者和被讚賞者。畢竟大的開發公司和開發者不需要 App Store 提供流量,就會有大量的交易產生,沒必要交那 30% 的服務費;對於被讚賞者,它們更加憤怒,畢竟自己的收入突然之間就有 30% 歸 Apple 了,不怒就怪了。
那麼哪些人是不怒的呢?
開發者,開發公司以及使用者。
我上文不是說到了大型開發者會怒了,那麼為什麼這裡,大型開發者又不怒了呢?答案很簡單,因為 App Store 讓它們賺到了更多的錢,比如:
根據資料公司 Sensor Tower 的報告顯示,2019 年上半年,使用者在 App Store 支出了 255 億美元,而 Play Store 只有 142 億美元。
這裡我們做個簡單的數學題,255*70%=178。5,即使 Play Store 不抽成,開發者在 App Store 能賺到的錢都比 Play Store 多。
而且 App Store 是 iOS 應用唯一官方下載途徑,幫助中小開發者解決了很多的盜版問題,保護了開發者的利益。
還有就是 App Store 可以退款,保護使用者的資產。
而且我們來談談 App Store 競爭對手的抽成。
HUAWEI App Store 曾經的遊戲部分抽成是 50%,並且要求遊戲必須使用華為賬號登陸。(所以當時王者榮耀不登陸華為應用商店,蘋果抽成比他少,還不強制要求使用 Game Center 登陸)
騰訊抽成 60~90%(取決於是否推廣以及合作關係),百度抽成 50%~80%(取決於是否推廣以及合作關係)。
蘋果反而是良心的了,只抽 30%;也不強制接入 Game Center,而是你有能力自己搭建伺服器和賬號體系就自己來,自己沒能力就用 Game Center,還是免費的;以及有時候 App Store 還會幫助開發者在 App Store 的首頁或 Today 頁推薦。
那麼說到底是怎麼回事?
就是大的資本家為了獲得更多的利益,部分自媒體也想要更多的利益,共同出演的鬧劇。