Yiya Qiu2021-05-06 11:40:06

適馬fpl那就是來搞笑的，不論何種使用場景fpl都不應該與r5做比較

Mr.Shirokuma2021-05-16 19:01:25

居然有謝邀。。。。

適馬fpl目前一萬四左右，佳能r5目前得兩萬四，這一萬的差價很能說明問題。。

假如在海鮮市場上出了一個全新的r5只要一萬五，這個不用想，直接被秒。

講價都不跟你講，運費到付保價都整上！

所以你看出來了吧，fpl和r5根本不是一個檔次的。。。。沒法比。

雲起2021-05-17 15:57:05

排除價格以後，任何一個角度考慮，都是應該選擇R5。

至於防抖，和裁切邊緣有什麼關係？裁切應該是後期中的鏡頭矯正採用的。

機身防抖本身是靠感光元件的位移，補償機身震動造成的位移，也就是說等於反向移動就好了，所謂負負得正。

鏡頭防抖是在鏡頭中準備一組鏡片浮動，也是補償操作。

無論什麼防抖，都不存在裁切。

老醋2021-05-22 10:15:02

“更值得”是一種個人感受。擱在不同的人身上，可能完全不一樣；我覺得值得的，你可能覺得不值得。

倆機器本身， R5是佳能麼，“通用機型”的人氣更旺，故而多數人肯定是覺得R5更“值得”。

在我看來，只要能滿足我拍攝的需要，就值得。

阿凱2021-09-03 11:54:23

不一樣的定位，需求也不一樣，先看看我這個影片