雪鄉遊客被宰,是當地農民的錯嗎?財經文化評論2018-01-06 19:59:12

雪鄉的問題如下:

一是當地的老百姓肯定有錯,他們亂漲價、亂收費,他們的行為嚴重地敗壞了當地的形象,影響了當地的旅遊環境

二是出現的問題是民風長期形成的,人們見怪不怪,樂此不疲,習以為常。

三是當地相關部門對旅遊的管理缺乏,沒有建立 起相應的制度和管理規範。

所以,一些惡習害人害已。

雪鄉遊客被宰,是當地農民的錯嗎?憤怒的張菜菜2018-01-04 23:17:31

當地農民的做法肯定是錯的 ,他們的錯誤在全國各地旅遊地區是普遍存在的!主要原因是人的金錢價值觀排在了第一位,而道德誠信徹底被拋棄了!為了錢,我們失去的太多,失去的那些高貴的東西錢能買回來麼?這樣的情況看多了也就麻木了,但還是覺得很失望很難過!

雪鄉遊客被宰,是當地農民的錯嗎?明亮針葉林2018-01-06 17:13:46

土生土長重慶人,30年前曾在東北讀書,自認半個東北人,對這片廣袤,又相對閉塞的土地有深厚感情。2017年12月去漠河,深感無論歲月過去多久,無論市場大潮的潮起潮落,東北還是那個東北,一方土地的自然風光,風土人情萬變不離其宗。這次回東北,自哈爾濱到漠河,也感覺到人心的焦灼失落,甚至有些憤懣,想來是因為東北經濟增長乏力的影響。加上東北人本來就豪爽,直率,實誠,也有些戒備心重,總怕吃虧。難免給外地人民風彪悍,強賣豪奪的印象。其實如果稍微深入接觸,就知東北人極其重義氣,重感情,樂於助人。也許是筆者對東北的特殊感情,對遇到的莫名焦灼憤懣,粗暴算計,總是淡化漠視,而坦誠說出自身希望,一般總是有平和互利的結果。當然契約精神不夠,模糊,邊界不清的感情主導決策,其實是落後的象徵。雪鄉的爭端,不是去不去的問題,也不是民風的問題,而是管不管的問題,真正的商業化,不是粗暴多變,而是契約,透明,規則,穩定。自認雪鄉,還有亞布力在管理上滯後了,觀念亟需更新。

東北真的是神奇的所在,廣袤,高遠,厚重,清冽。那些封凍蜿延的河流,那些白雪覆蓋的原野;那些金色陽光下的白樺林,那些深藍夜空閃爍的星星;那些炊煙飄繞的村落,那些在茫茫雪野勾勒出黛色的樟子松。美麗東北的魅力,是無法抗拒的。

雪鄉遊客被宰,是當地農民的錯嗎?硬核奶爸2018-01-06 13:53:42

為什麼要高消費是有原因的,首先雪鄉的地理位置和自然環境是得天獨厚的,人們去那裡旅遊一定會相對的對環境造成破壞,所以在贏利和控制遊客數量上一定要平衡,如果雪鄉的消費非常低廉,那麼在這短短的幾個月雪鄉很可能人滿為患,要知道在開發旅遊之前由於環境過於寒冷,雪鄉的居民都是靠囤積土豆白菜度過冬季的,遊客多了以後要怎樣解決物資供應,別忘了那裡是林場,就算物資可以非常方便的運去還要解決生活垃圾,中國但凡自然環境獨特的景點消費都不低,你覺得貴但還是有人消費得起,蘿蔔白菜各有所愛,有人覺得走進大自然就值這個價,有人卻覺得這是大自然,不是屬於誰的,不應該收費,但我覺得貴有貴的道理,LV的包買不起我就不買,高檔會所消費不起我就不去,有什麼好吐槽的,雪鄉收費高說不定就不是面對普通大眾的,東北看雪景的地方多的是,誰讓你偏偏要去自然環境最好最貴最偏僻的,再說了,嫌貴你不能當天去當天回嗎?晚上回市區住不行嗎?吃的貴你不會自己帶嗎?我去爬長城揹包裡裝了15瓶礦泉水,5個麵包,自己帶嫌麻煩,人家提供服務,你享受服務,給錢是天經地義的。總之一句話,嫌貴就不要去,覺得中國的景色不值這個價你就去日本,去韓國,中國景點收費高是普遍現象,雪鄉並不是個例,出行前百度一下很難嗎?資訊這麼發達的現在我真不相信去雪鄉之前他們不知道那裡很貴。另外,不要以偏概全的認為東北人都很黑,說句到家的話,我家是吉林省梅河口的,我家這也有地方看雪,南方朋友有想看雪的來找我,往返機票我管不了,來了我請假親自開車帶你去,給我三五百我保證你吃好玩好。