橘子君科技2017-10-03 19:57:27

首先，應當說，Symbian是一個優秀的嵌入式系統。Symbian是一個實時作業系統，是一個微核心系統，從設計的時候，就是為了能在有限的硬體資源和能源的環境下，長時間穩定執行的。Symbian採取了許多措施，比如使用微核心架構、嚴格控制記憶體洩漏、搶佔式多工排程等。Symbian使用的是Symbian C++進行開發，有自己一套完整的開發框架和機制，約束開發者，保證系統的穩定性和可靠性，提高系統的效能。

這些都是，Symbian的優勢，同時也是Symbian的劣勢。在Symbian下進行應用的開發難度是很高的，因為要寫一個高質量的C++程式，確實不容易。

進行Symbian開發的門檻還是比較高的（相比於不需要關心上述所有問題的Java而言）。Symbian的機型非常多，使得Symbian上應用的除錯也比較麻煩，除了螢幕解析度、鍵盤結構、揚聲器數量、相機型號、閃光燈等因素，即使是同一款系統，執行在不同機型上的系統也有細微的差別，所以往往要對眾多的機型進行適配。

除了不討好開發者以為，諾基亞在一些方面也是比較認死理，比如手機就應該不容易摔壞，手機訊號就是應該好。我一直覺得，這個是諾基亞遲遲不使用大尺寸電容屏的原因之一（當然，大家常調侃的Q屏採購量過大沒用完可能也是）。即使到今天，摔不壞、訊號好依然是諾基亞給大家的印象，難以磨滅。我們必須承認，這些都是對的，但是，這些也確實是不容易被人們注意到的方面。

Symbian S60 第三版開始，對應用引入了簽名機制，只有有簽名的應用才能安裝到機器上。有人（http：//www。zhihu。com/question/19963900/answer/13492089）認為複雜的簽名機制是導致Symbian衰落的原因之一。其實簽名並沒有錯，iOS上一樣也是使用簽名機制，不也是好好的？錯的是當時那個網際網路暫時還沒有普及到手機上的時候，人們過多的使用了盜版軟體，而我們也都知道，只有盜版軟體才需要進行復雜的簽名才能安裝到自己的手機上的。

至於作業系統的介面，這個我想不用我說太多，用過的人，不管懂行不懂行，都知道怎麼評價。Symbian的介面要說很差我覺得不至於，時間太久了沒有什麼變化，讓大家缺少新鮮感，然後直接敗給了又好看又好玩的蘋果。

在系統上，不討好開發者；在使用的時候，也不討好使用者，但是憑藉多年的積累，Symbian還是穩穩的把握住了市場，當時不是沒有其他的系統，Windows Mobile、Palm、BlackBerry OS都是。但是Symbian因為定位能在效能比較差的機器上執行，諾基亞的智慧機在效能、種類和價格上，以及Symbian平臺上的眾多的應用，穩穩的壓倒了其他競爭者。

2007年iPhone剛剛出現的時候，不僅僅是諾基亞，全世界都覺得這是個笑話。一個不能換鈴聲、不能後臺執行程式，甚至就根本沒有第三方應用的手機，怎麼好意思稱作智慧機，唯一的亮點，大概就是那個好玩的多點觸控的螢幕，和那個相比於Symbian將近十年不變的介面，相對好看的UI。

當然後來，全世界都知道了，喬幫主在下一盤很大的棋，當祭出AppStore這個大殺器的時候，所有的開發者都開始倒戈了。因為Symbian開發困難，還賺不到錢，蘋果上開發簡單，沒有盜版，能賺到錢。錢這個東西一來引誘，加上Symbian即不討好開發者，也不討好使用者，當然也就沒有人擁護。

本文轉至知乎，作者：余天升連結：https：//www。zhihu。com/question/20304750/answer/14686650來源：知乎著作權歸作者所有。