如果在每一趟火車上設立兩個可以議價的下鋪,讓出高價者得。大家認為如何?理療師溫暖小手2018-09-04 11:16:29

這是個偽命題~請參照軟臥和飛機頭等艙

如果在每一趟火車上設立兩個可以議價的下鋪,讓出高價者得。大家認為如何?博弈亂談2018-09-14 15:10:03

謝邀!

可以議價這一方面還是不建議,這進一步加劇了三六九等的劃分。而且現行制度本身就已經把上中下三種座位拉開了差價,只是可以給消費者提供更多的選擇權最好。

如果在每一趟火車上設立兩個可以議價的下鋪,讓出高價者得。大家認為如何?情感看單2018-09-04 16:57:33

這個基本沒辦法實施的。

如果是為了給老弱病殘孕換的話,可以在車內車外火車站等多做宣傳,鼓勵大家給有困難的人換位置。

如果是方便有錢人能買到下鋪的話,還不如像飛機一樣設定經濟艙,貴賓艙等

如果在每一趟火車上設立兩個可以議價的下鋪,讓出高價者得。大家認為如何?沐章07122018-09-04 11:14:21

這可不是一個好主意,因為出行都是具有較強計劃性的行為,買到車票就意味著開始做出行的準備工作了,如果某一些票引入競價機制,就會出現如下問題,有很多人競價,在一個時間段內,一人出高價得到,如果正好趕上這趟車票寬鬆,平價票有不少,那高價票是不是就可以退掉重新購買其他平價票,如果行程有變化,票被退掉如何處理?反正問題多多,不宜考慮。