大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?南屋閒客2018-01-03 15:57:33

幾個人能達到他們的水平?再說近代詩也是一片星光燦爛。顧城,北島,余光中等等等等,一兩張紙根本羅列不過來。

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?無聊到巔峰2018-02-22 22:18:11

現代詩暫時還是在發展階段。我在別的回答裡談到過這個問題。

首先現代由於白話文和本身現代文學積澱不夠,所導致的問題便是沒有深度。這裡不是指詩人的思想深度。而是白話文字身缺乏深度。

其次,在現代詩的表達技巧上,很單一。幾乎沒有幾首現代詩能談的上謀篇佈局。甚至是連表意完整都做不到。同時現代詩在制式上也沒有稍微統一的定式,更有意思的一點就是,現代詩幾乎成了「文學垃圾桶」。只要不算古詩詞和文章和東西,都能往裡丟。所以我是比較反感中國目前的現代詩,以及所謂自稱現代詩人的人。

那麼,現代詩寫的好的有嗎?有,那就是海子。

海子牛逼的地方是自成典故,徐志摩等人low是因為他們的詩只能算是文青傷感說說。

我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶;得之,我幸;不得,我命。丨徐志摩《贈梁啟超》

比如這種,無外乎就是劃拉兩句自己的感嘆,再拆解一些成詞,就成詩了。還有諸如「再別康橋」等,粗看之下很有些文青的美感。但是作為這麼長的「詩」,很多的是需要考慮對主題多層次的烘托和渲染,而非整篇整篇的矯情造作。

海子的詩則不一樣,他的如《以夢為馬》《亞洲銅》等,我就不提海子詩內在的深度了。就這「以夢為馬」就足證海子超拔的想象力了。

如上,海子一個層次,徐志摩等人不能望其項背。然而題主說的,現代人對現代詩之理解在這些人之上,那也是扯淡。任何東西不學就不會懂。現在談詩,談現代詩的人,都是靠嘴炮,靠挪用別人的詩詞賞析來裝大頭蒜。自己根本沒理解。

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?使用者594008455682018-02-19 13:37:49

我沒有調查過大部分中國人,僅僅就你這條問題所呈現的情況,你以及和你差不多的讀者對現代詩的理解能力的確不樂觀。首先,這三位詩人為什麼會被預設為同一“水平”呢?很明顯,汪國真與前後兩位詩人之間的水平具有巨大落差,汪國真是九十年代反智的社會風氣的產物,他要是在七十年代、八十年代寫詩,根本不會成名。

七十年代是北島、顧城、多多他們的時代,好詩具有濃厚的歷史反思意識、英雄主義及對英雄主義的反撥;八十年代重視語言實驗、形而上的探索,海子、駱一禾、西川、歐陽江河等的寫作野心、魄力和智性高度,至今仍讓人震驚。與之相比,汪國真那種純屬初中生畢業留言冊水平的格言分行,淺薄得就像那個一切向錢看的時代。

至於徐志摩,這是一個長期被誤解的詩人,我們被電視劇營造的浪漫情人浪子形象所誤導,要麼對他意淫得一塌糊塗,要麼對他嗤之以鼻覺得不過一個浮浪登徒子。實際上徐志摩英語文學出身,親炙同時代西方詩歌風潮,他創辦的新月派在新詩發展形式主義的完備上具有決定性的推動,自己的詩也對新式格律、意象與結構多為重視,是一個嚴謹的詩人。可惜受制於新詩發展初級階段的客觀制肘,也受限於徐志摩本人的短暫生命,他的詩夭折於將要燦爛發揮之前,非常遺憾。

很明顯,問出這樣問題的你是有代表性的:這三位詩人僅僅因為其名氣或一兩首通俗的代表作而被大眾認知,因此被理解為新詩的代表,如果你們能多讀一些新詩,視野不再狹窄和隨大流,自然理解力就能大為提高,才能發現當代詩的燦爛與精彩何在。

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?天地伊人12018-02-20 00:35:02

大部分人不知現代詩是什麼。一般詩歌愛好者也就在徐,汪,海子三人水平間徘徊。真正死粉(也寫詩)絕對高於三人,他們百年新詩(海內外)都讀過,瞭解各流派和世界詩壇動向,有的見解比研究者都高

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?沅茵2018-02-20 00:36:18

有人常愛說某某詩人水平高低?就是古詩人談詩歌也不像談論文章一樣說“水平”如何?但畫家有。能經常寫出精美詩句的人,文人齊擁他詩人。而說到水平,人們會說畫家繪畫水平高,或文章水平高。對於詩歌一般都說詩句精美或大雅之作等。所以當今很多人喜歡對比哪位詩人水平高?文學水平高不一定寫出好詩歌,水平低不一定寫不出佳句。文學家或藝術家可能會寫出好的詩歌評論文,但不一定寫出精美詩句,不是所有文學家都是好詩人。詩歌不談論水平,所談到的水平往往都是語言運用和寫作技巧上,這類才談到水平。

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?一塵風景2018-01-03 12:49:27

應該說,顧城,汪國真,海子等是一個時代的記憶,目前的現代詩實在沒有能超越的,所以給了國人這樣的印象。不管怎麼說,他們是有充滿思想和理想的詩人,而今現實社會的浮躁,實在缺乏超越的動力和能力。

大部分中國人對現代詩的理解是不是在海子和汪國真,徐志摩水平上?夢想照亮天空2018-01-03 12:24:31

公眾對現代詩的認知,一般停留在朦朧詩到海子階段,越往後越覺得“困惑”。海子之後的詩歌格局,探索與出軌並行、追新與偏激攜手、詩與非詩交叉、有序與混亂重疊。無論是對西洋詩人的文字引進,還是本土日常詩性的挖掘,寫作資源都越來越敞開,呈現出更為複雜的面貌。反映在詩歌接受上,便出現了“現代詩比古詩更難進入”的不滿與控訴。