沉思的托克維爾2018-07-14 09:31:14

蒙古之所以能輕鬆戰勝東歐軍隊，並不是單靠某一兵種，而是依賴其極為完善的組織體系和戰略戰術。換句話說，蒙古軍隊對於東歐人，是全方位的吊打，絕不僅僅是某一方面的領先。

（蒙古人入侵歐洲）

一、中國古籍記載的蒙古戰術，多兵種複合體系

如果我們仔細閱讀彭大雅《黑韃事略》描寫的蒙古戰術，就會發現蒙古人的戰術體系相當完善。其中既有來去如風，精通帕提亞射術的輕騎兵，也有人馬披甲的具裝騎兵，在征服金國西夏花剌子模後，蒙古人甚至擁有了強大的步兵和攻城器械。

蒙古人最經典的就是重騎兵叢集衝鋒戰術。這裡的重騎兵指專職衝鋒的騎兵，並不一定是具裝騎兵。

（蒙古在征服金國西夏花剌子模後也組建了駭人的具裝騎兵）

彭大雅描述蒙古重騎兵：

不動則前隊橫過，次隊再衝。再不能入，則後隊如之。

兵既四合，則最後至者一聲姑詭，四方八面響應齊力，一時俱撞。

蒙古騎兵擅長包圍行動遲緩的敵軍，並從四面發起連續衝鋒。

（持續不斷的衝鋒才是蒙古人的制勝法寶）

在很多情況下，蒙古人還會下馬步射，蒙古人在馬上往往使用射程較勁的短弓，而下馬則能使用威力更大的長弓，為主力騎兵提供更強的火力支援。

此計之外，或臂團牌，下馬步射。一步中鏑，則兩旁必潰，潰則必亂，從亂疾入。

彭大雅描寫蒙古人的下馬射手善於用齊射打亂敵軍陣型，並在敵軍陣型鬆動時，會讓騎兵立即發起衝鋒。

（蒙古人還經常會下馬步射，提供火力支援）

至於很多人津津樂道的騎射，大多情況下僅僅是充當誘敵深入和消耗敵軍耐力的誘餌。

彭大雅描寫蒙古人會在敵軍列陣森嚴時用騎射消耗敵軍的耐力。

敵或森戟外列，拒馬絕其奔突，則環騎疏哨，時發一矢，使敵勞動。相持既久，必絕食或乏薪水，不容不動，則進兵相逼。

除了騎兵和射手，蒙古人還擅長使用攻城器械。蒙古人雖然習慣於屠城，但他們總會特意留下城中的工匠，好讓他們打造攻城器械。

（蒙古人還善於利用各國的攻城技術，比如攻克襄陽的回回炮）

蒙古人曾利用漢人的工匠攻陷了中東各國的城市，之後又利用中東的工匠製造了強大的配重式拋石機“回回炮”攻克了襄陽的城牆。

蒙古人善於利用各民族的高新技術，這也是他們致勝的法寶。

二、蒙古人與俄羅斯、匈牙利的交手，全方位的碾壓

在此要澄清一個誤區，蒙古人並沒有和西歐的強國交手，而只是和俄羅斯、匈牙利等歐洲最薄弱的部分交手。

在13世紀，東歐的軍事水平是歐洲最低的，相對於東歐，西歐擁有身披鎖子甲的重騎兵和優秀的步兵，其中，還不乏熱那亞弩手和英國長弓手這些精良的遠端部隊。

在十字軍東征中，西歐的騎士和步兵皆大放異彩，曾經數次大敗同樣是遊牧民族的突厥人。

（歐洲最精銳的就西歐的騎士，但是東歐要寒酸的多）

相對於水平較高的西歐，東歐就要寒酸的多。而即使是西歐，其騎兵的實力也仍然比不過蒙古人。歐洲最強的騎士團尚不一定能戰勝蒙古人，更不要提還停留在木堡時代，很多士兵連鎧甲都配不齊的東歐。

在迦勒迦河戰役中，俄羅斯諸公國曾組成多達8萬人的大軍，卻被速不臺的4萬蒙古軍隊擊敗。

（蒙古人擊敗了俄羅斯人）

蒙古人先用騎射手誘敵深入，讓俄羅斯騎兵和步兵脫節，將俄羅斯騎兵誘入陷阱後，蒙古人的下馬射手對其發起齊射打擊，將其射的七零八落，之後蒙古騎兵從四面八方衝來，一舉擊垮了俄羅斯騎兵。

（匈牙利軍隊無論是裝備還是組織，都遠落後於蒙古人）

看到騎兵潰敗，俄羅斯步兵也不戰而逃，這場戰役完全是一場屠殺。

在和匈牙利聯軍的戰鬥中，蒙古人同樣故技重施，透過騎射手不斷的挑釁將頭腦簡單的貴族們引蛇出洞，在進入伏擊圈後將其一網打盡。而匈牙利步兵和俄羅斯人的表現一樣，再次一槍未放就四散奔逃。

面對蒙古人狡詐的策略和多兵種配合，東歐的落伍軍隊完全無還手之力。

歐洲的騎士曾經無數次擊敗過善於騎射的阿瓦爾人和突厥人，也曾利用騎槍衝鋒擊敗過拜占庭的具裝騎兵，而這些對手無論是哪點都不比蒙古士兵差。

歐洲人敗給蒙古人的不是蒙古人的重騎兵，也不是其輕騎兵，而是其將多兵種組合的能力，這種組織體系和戰略戰術上的代差才是歐洲人失敗的真正原因。