機電大全2020-01-16 12:44:55

澳洲人腦袋都裡都是漿糊，寧肯被火燒也不採取切實有效措施。這大火對空氣帶來的汙染環保人士們怎麼看？汙染了南美的空氣，嚴重影響了南美人民的身體健康，應該讓澳洲賠償。

LarryLe2020-01-13 09:13:15

澳洲綠黨推動立法，禁止砍樹，因為那幫丫的認為凡是地上的東西全都可以燒，不會破壞環境，但是砍樹破壞環境。所以澳洲消防員不能砍出消防帶防火，只能是火小了點再去撲滅。政府不敢違法，即使救火也不行。在西方法律最大，沒有在所謂的大義之下為所欲為的自由。不過這次火太大，老百姓很不高興，應該會透過新的法律了。

兩頓小燒烤2020-01-13 08:39:27

1。火勢在初期未進行有限控制，導致蔓延

2。澳洲的國情所致，很多消防員的崗位其實都是志願者，因為澳洲的地廣人稀，導致很多地區缺乏消防從業者

3。澳洲也未出動軍隊挖防火帶，在國外很少有軍隊出動救災的先例

綜上，開闢防火帶很難

春哥1606731512020-01-16 15:40:36

腦回路與我們不同。我們會想盡一切辦法讓火停下來。他們認為火會自生自滅。事實看來，他們的想法是錯誤的。不但火沒停還有放火的傢伙。其實火燒過後，對自然環境是有好處的。不過沒人希望被火燒

第一次當爸爸沒經驗2020-01-16 12:19:48

因為他們不是中國人。

開心果84002020-01-13 09:34:07

財力有限。

九紋龍的酒2020-01-13 07:56:14

開闢隔離帶那還能燃燒了嗎