為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?石匠秦人2020-11-11 16:17:07

塔和寺院設計充分利用三角形穩定結構。受力穩定。

現在樓房和橋樑四邊結構多用平行四邊形結構,穩定性較三間形差。

水力和風力推動,受力面大。容易倒塌。

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?秋風吹起22020-11-11 15:29:17

誰告訴你不倒了 沒後期維護 天安門都早沒了 做人不能聽風就是雨 就像有人吹故宮排水系統多先進 先進個毛線就是地勢問題 古代看風水首要就是看地勢

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?金牌劍客2020-11-11 15:26:37

也不要將古代過於神話。

首先古代寺廟留存到現在的就很少。

即使是留存的也是經過不停維護修繕的。

現在的問題是豆腐渣多,都抗不到正常使用年限。

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?流水遊木2020-11-11 20:27:31

百年古寺,千年古剎,確實都是存在的。

我們經常在各種片子裡看到這些古建築的宣傳,但是實際上宣傳的都是以前古代建築技術的精美,技術的高超。

僅僅是純木結構,就可以支起非常沉重的屋頂,並且擁有非常好的抗震結構,可以千年不倒。

但是這一切都是建立在歷朝歷代,都有專人的看護養護房屋,破舊之後會有人修補。

如果單單說堅固程度的話,古代的木質結構建築肯定不如現在的鋼筋水泥更加的堅固。

如果一座純木質結構的房屋沒有人看護,沒有人養護,那麼用不了多久也會被風吹雨打蟲蛀啃食。變得破爛不堪,根本用不了百年房屋也就毀了。

所以無論是古建築還是現代建築,關鍵都是看養護做得好不好。

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?昱君行紀2020-11-11 15:25:43

使用頻率。

塔在二百年內只受風雨自然損耗。

如果樓房不住人,只是保持不倒,肯定比以前的塔存在時間長。

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?阿阿拉伯伯2020-11-11 15:24:24

那個時代沒有那麼多專家學者!如果有,還能讓現在的人看到?

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?星輝6502020-11-12 02:42:48

首先這說法有些絕對和誇張,

而且說反了,古代的建築該倒的,你看不見,早倒了,你有機會看見的,都是那些牛逼的厲害的,有本事經歷千百年不倒的,

一是古代建築認真,二是有些特殊辦法,

比如木材處理,古代牛逼的房子木材用香油泡過,防腐不走蟲,用糯米湯拌灰,不開裂,用花椒水泡過,

房梁有防蟲防腐的鎮物,可防蛇鼠螞蟻可毒鳥雀,

榫卯結構,抗震,

那種老建築確實牛叉

為什麼古代的塔和寺院可以幾百年不倒?可是現代的樓房橋樑容易毀?行攝清遠2020-11-11 21:23:52

古代的建築是難建易維護,沒有維護早就消失了,現代的建築是建起來容易,維護難,建築物陳舊了大多數是推到重建。