易水冥2018-04-11 02:18:14

個人小見解，科爾用庫克打首發是出於對球隊以後的考慮，你得讓一個新人打出信心來。賽季初始喬丹貝爾就是個好例子。其實到季後賽科爾有時候還是想多鍛鍊新人，但這樣其實並不好，季後賽往往是球星的真正舞臺。就拿去年來說，助教布朗帶隊，勇士打的就是球星籃球，杜庫擋拆橫掃聯盟。科爾迴歸後開始全隊輪換，威懾力大減。迴歸話題，讓庫克打首發，提升了庫克的信心，打出來對以後的球隊幫助更大。利文打替補讓其高效提升球隊替補的攻擊力，打首發這攻擊力就會打折扣，所以綜合起來明顯用庫克打主力更好。

何氏佬侃球2018-04-10 23:47:12

史蒂芬-庫裡本賽季傷傷停停，勇士因為他的傷勢也是操碎了心。奎因-庫克成為了庫裡受傷的得益者，本賽季，最初簽下雙向合同的庫克不僅打了32場比賽，而且有17場是首發出戰，場均22。1分鐘可以得到9。5分2。4籃板2。8助攻，有44。6%的三分命中率。憑藉著這樣的表現，庫克擠掉了卡斯比，成為了勇士征戰季後賽的一員。

那麼問題來了。為什麼勇士不讓庫裡的第一替補利文斯頓打首發，而要讓庫克首發呢？其實這個問題並不是本賽季才有。2015-16賽季，巴恩斯缺席了一些比賽，勇士替他打首發的並非首席替補伊戈達拉或利文斯頓，而是輪換順位比較靠後的布蘭登-拉什。2016-17賽季，勇士更喜歡用麥考、麥基去頂替首發，而不是伊戈和韋斯特。

出現這樣的原因，其實有這麼幾點原因：

1、科爾希望減少錯位輪換。

如果讓利文斯頓打首發，自然也是可以的，但是，這麼一來，第二陣容的輪換就要發生改變。但如果保留利文斯頓的替補位置，這樣就可以保證勇士第二陣容是高效運轉的。很多時候，勇士的首發也就是一個假首發，目的就是要頂上位置，保證接下來的輪換。

2、勇士整體實力強，巨頭球員多，這就保證了首發的相容性是非常強的。

在已有四巨頭的情況下，不管是搭上帕楚里亞，還是麥基，都能玩得轉。就算只有三個巨頭，同樣道理。科爾體系之下，沒有不能用的人，只有搭配好與不好的區分。但如果是跟幾個大腿在一起，好好抱住就行。

3、有些球員在勇士就是適合打替補。

比如伊戈達拉，就是在科爾的授意之下甘心打替補的。為什麼？韜光養晦唄。伊戈達拉是難得的能組織、能防守，也有一定自主進攻能力的球員，讓他帶第二陣容，比巴恩斯效果好得多，這也省去了科爾的輪換之苦。但是，這不等於伊戈不能打首發。2015年總決賽，當勇士不需要再藏著掖著的時候，G4開始祭出死亡五小，三連勝帶走了總冠軍。

那麼利文斯頓同樣如此。他有背身的能力，但是不具備三分投射能力，所以他打持球更加高效一些。但如果跟首發在一起，他就不可能有這麼多持球單打的機會，效率也就不會太高了。

4、這也是體現勇士自信的地方。

總冠軍級別的球隊，就是有這樣的底氣，每個人都能發揮作用。看看每個球員的出場時間就發現，勇士真的有點把常規賽當玩的意思。

5、庫克自身的表現也很不錯。

他的得分能力，在這些場次中都有非常突出的表現，NBA沒有差勁的球員，只有不合適的體系。庫克經歷了多個賽季的打醬油之旅，終於在勇士站穩了腳跟。過去14場，他得分全部上雙，場均17。5分4。1籃板4。9助攻，三分命中率50。7%，這就是他給科爾的最好回報。

這樣的球員打首發，難道有什麼異議嗎？

燈泡籃球世界2018-04-10 23:19:18

感謝邀請！

回答這個問題我想應該從方面來說

首先年齡問題

1985年出生的利文斯頓目前在聯盟中已屬老將，在常規賽中，更多需要的是速度，利文斯頓多少有些體力和速度上的缺陷。

出生在1993年的庫克顯然更加年輕，對於用小球戰術作為指導戰術的勇士，速度和激情非常重要，庫克顯然更適合出任首發。

其次著眼未來！

庫克作為年輕小將，在比賽經驗上還比較欠缺。對於本賽季戰績優異又不想刻意追求西部第一位置的勇士來說，真正應該做的是大力培養新人，保護有經驗的老同志讓他們在季後賽中有更好的發揮。

最後就是兩人的技術特點

。利文斯頓自從大傷以後，確實狀態大不如從前。但是他開發出的翻身跳投卻又是一套新的技能包。但是利文斯頓隨說別的技術很強，但是作為後衛他的組織能力卻一般，在傳導求方面也不如庫克。

還有戰術層面。

利文斯頓這些年一直都是作為第二陣容中的組織和最穩定得分手存在，如果突然將利文斯頓突然提上首發，第二陣容怎麼辦？沒有一個好的進攻發起點，勇士的第二陣容很容易就成了一盤散沙。

所以基於以上幾點所述，以後幾點就是為什麼科爾在庫裡受傷不在的一段時光中，選擇用庫克而不用利文斯頓的原因。

看看球聊聊天2018-04-10 23:29:23

這個問題非常好，值得深思。按理說利文斯頓經驗更加豐富，與球隊磨合更加純熟，提到首發應該是理所當然的。庫克雖然突然爆發，但是單純從場均得分角度來說他比李文強有點牽強，別說季後賽經驗了，常規賽經驗也不多啊。但是還是要從這個現象裡找一些合理性和必然性。

庫克現在的角色是庫裡的替身。

我想現在科爾把一個雙向合同球員提到首發一定是有他戰術考慮的，個人覺得並不是因為庫克已經具備了在這支強隊出任首發的能力，他只是暫時代替庫裡當首發。雖然他的能力與庫裡差距很大，但是在許多方面跟庫裡有相似性，可以在科爾的戰術體系裡充當弱化版庫裡的角色。為了佐證這個觀點，我找來這三個人的投籃熱圖。

從這三張圖片可以清晰地看到庫裡和李文完全是兩種型別的球員，二者之間不具備替代性，場上戰術安排也完全不同。但是

庫克的熱點分佈就跟庫裡有較大的重合性，可以在一定程度上承擔庫裡的任務。

庫克是勇士季後賽的生力軍。

本賽季勇士隊的替補陣容較上賽季有比較明顯的下滑，而且這幫人的技術特點大家都已經比較清楚，科爾必須加強二陣容的攻擊力。庫克是最好的人選，他所展現出來的東西不像是一名聯盟邊緣球員的水平，因此現在多給他壓擔子是希望他在季後賽裡充分發揮作用。

利文斯頓更適合在替補席上發揮作用。

由於年齡和歷史傷病原因，利文斯頓已經不適合長時間高強度對戰，他最大的優勢在於在短時間內迅速找到進攻手感，這是一名優質替補的先決條件。另外他純中投的打法已經不是主流打法，只能作為勇士體系的變數來發揮作用，起到一個人無我有的奇兵效果。

綜上，庫克現階段比利文斯頓更加適合首發位置。

聖36843996682018-04-10 23:05:21

是勇士給了利文斯頓重生的機會，而利文斯頓也為勇士付出了自己的全部。科爾不讓利文斯頓頂替庫裡並不是冷落他，利文斯頓依舊是庫裡最重要的替代者，科爾也表示，在關鍵時刻我們才會讓他上場。

在去年12月份，美國媒體報道，勇士隊全明星後衛史蒂芬庫裡將因傷缺席兩週，那時人們便紛紛猜測誰將會頂替庫裡成為勇士隊首發控衛。

很多人都認為依舊是利文斯頓頂替庫裡打先發，但是勇士教練組卻宣佈，勇士將會讓奎因庫克頂替庫裡，擔任先發控衛。

這幾乎出乎所有人的意料，不過我認為，在庫裡沒復出的情況下，勇士隊應該是把利文斯頓當做了秘密武器！

網管璐德Ludeoo2018-04-11 13:13:20

庫克更加年輕，效率也更好。

從效率上來說，庫克107。8的進攻效率+106。9的防守效率+60%的真實命中率等等資料，同肖恩·利文斯頓109。8的進攻效率+101。3的防守效率+53。3%的資料相比，庫克整體會比利文斯頓更好一些。而且現在利文斯頓已經32歲，算是老將了。

庫克不同，他只有25歲體力和素質其實都會優於利文斯頓，如果非要說關鍵球的處理能力的話，勇士有足夠的選擇將其交給杜蘭特、湯普森、伊戈達拉等人。

進攻端和防守端的優勢在。

先說：據雅虎體育The Vertical記者Shams Charania 的訊息稱：金州勇士已經和奎因·庫克簽下了一份兩年的全額保障合同。賽季至今庫克從發展聯盟來到NBA出場32場比賽，場均能拿到9。5分2。4籃板2。8助攻的資料。

這張圖你可以很清楚的看出，肖恩·利文斯頓進攻端習慣得分的區域，油漆區和中投偏多，但三分線外出直線三分外，其餘幾乎沒有選擇出手或者命中過。大多停留在右側的兩分遠投+罰球線範圍內的投籃。

反觀奎因·庫克，三分線外除右側底角的三分球選擇少以外，三分可以說是遍地開花。左側底角的三分球投籃更是達到了60%。這得益於金州勇士的戰術體系，團隊籃球常常製造出的空位三分機會，讓埋伏在底角三分線的庫克很吃香。

所以這就是利文斯頓比不上庫克出任主力的原因，進攻不夠全面沒能順應時代，而且年齡也偏大防守強度自然不夠。感謝關注！

業務籃球ai好2018-04-11 09:59:51

感謝邀請

對於這個問題從球迷的角度倒也合乎情理，但是仔細想想科爾這麼做也有他一定的道理。第一勇士在西部第二的排名已經確定，第二也是為了鍛鍊新人吧，第三點也是最重要的一點科爾不想打亂球隊的戰術和輪換安排，利文斯頓已經適應了打替補，一下子把他提到首發難免會不適應，畢竟他的打法和能力與庫裡還是有差別。至於庫克雖說之前也是替補，能力也遠不及庫裡，但是他的位置打法和庫裡還是有一點相似的，再一個就是庫克三分比利文斯頓要好。

Deadlooper2018-04-10 23:12:18

首先，利文斯頓作為一個老將，受體能限制，每場比賽打的時間不會超過20分鐘

其次，利文斯頓留在第二陣容，保持了一個賽季第二陣容的完整性。

重點是，第一陣容裡有其他三巨頭，尤其是杜蘭特，面對其他隊伍，庫克所在的第一陣容不比其他隊伍差，而且庫克也在第一陣容裡證明了自己。