設計崽兒2019-11-29 17:45:29

此前，華為手機產品線副總裁李小龍表示，在5G NSA組網方式下，運營商可以4G、5G共用核心網，節省網路投資，但缺點是無法支援低延時等5G新特性。

而且手機在NSA網路下需要同時連線4G和5G網路，耗電也比SA網路下高。

也就是說，SA比NSA具有低延時、低耗能的優點。

為節省開支，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。

但從實際的市場情況來看，NSA組網的手機將會在很長一段時間能夠一直被使用。

NSA會保持一定的時間，“這段時間相當於NSA和SA共存，最終肯定是希望所有的使用者全部是切到SA上去，並不是說NSA不能入網，而是明年後發展的使用者是支援SA的使用者。其實支援SA的手機一定是支援NSA的，兩個並非互斥。”

不同於2G/3G/4G，5G時代為了快速推進部署，行業定義了兩種組網方式。其中，NSA是一種過渡方案，依託4G基站和核心網工作，而SA的核心網是一個全新網路架構，能充分發揮5G的能力，但是投資更大，網路建設需要時間更久。

對於5G的組網方式，國內三大運營商都表示，以SA作為目標架構，同步推進NSA和SA發展；而此前，中國運營商更重視SA模式。

中國信通院和GSMA2017年共同研究編寫的《5G在中國：展望和地區比較》顯示，中國運營商更傾向於從一開始就採用SA的方式。其他國家的一些運營商，如日本的運營商，在早期選擇採用NSA的方式，但這應該不是5G組網的長期解決方案，而是實現獨立組網的中間過渡階段。

SA的優點是可以在提供高效能的前提下，形成較大的規模經濟性，並且避免了與LTE網路整合過程中可能會出現的互操作複雜等問題，但在早期商業化階段，SA的方式成本相對較高。