我比較糾結,陸巡和途樂到底哪個更好?星玥圓2020-02-13 02:32:09

陸巡VS途樂:

硬體:發動機,變速箱,底盤,懸掛,越野裝備動機都是4。0;但是途樂馬力稍大十幾匹,變速箱途樂7速,陸巡6速,底盤都是越野底盤,途樂是四輪獨立懸掛,陸巡前獨立後非獨立(硬橋)懸掛,越野裝備途樂帶越野地形選擇,陸巡是儒行模式。發動機途樂為何途樂馬力大,屬於調教問題,畢竟途樂自重要重些,變速箱這塊爭議最大,因為途樂最近連爆出拔河把變速箱拔爆了,反而最早進入的陸巡這麼多年來一直是可靠的代名詞,各種越野,各種拔河,也沒出現問題。底盤都是大梁底盤,抗造都沒得說;懸掛這塊途樂的四輪獨立懸掛調教的更適合公路,真要去長時間跑戈壁灘那種爛路,途樂這種懸掛是經不住折騰,而且途樂的懸掛行程不夠長,真去越野會大打折扣。說白一點,現在的途樂是帶大梁的SUV了,而起途樂屬於分時四驅系列,只有掛越野模式或者低速四驅時才是全時四驅,速度跑起來就回歸分時四驅。陸巡的懸掛前獨立後硬橋,陸巡的懸掛設計一直是兼併爛路中的舒適度及最大程度的懸掛行程,驅動方式一直是全時四驅。

越野裝備兩車都不差,各有各的優點,但是途樂的多一個分動箱,用於限滑鎖止。出現打滑自動限滑鎖止。陸巡的就屬於硬連直接鎖,簡單直接。

途樂跑公路,偶爾去越越野,走走爛路,一點問題沒有,正常開你不可能開壞。

而陸巡設計就是簡單直觀,就是抗造,跑工地,跑戈壁灘,爛路就是它,長途穿越簡單抗造。爛路抗造舒適度就屬陸巡的天下,有人說陸巡開起來晃晃悠悠,跟懸掛設計有關係,所以說陸巡的設計兼併性比較高。在一個陸巡車身大量運用鋁合金,自重要比途樂輕些,這就是為什麼途樂雖馬力大些,油耗比陸巡高的原因。陸巡全球賣主要就是賣三大件,至於其他所謂的配置,也只有我們國內比較看中,綜合中東,非洲地區,配置都不高,途樂也是如此,所以看車看三大件,你覺得這款車在你的用途中合不合適,這樣來進行選擇最好。有人問我,是我的話選擇我怎麼選擇,我的選擇是,綜合性價比,差點錢選途樂,不差那點錢選陸巡,絕對不會錯。