光伏魚家2019-09-08 11:30:28

英國國內民眾對脫歐進行過公投，結果是以特雷沙梅上層派獲勝。投票表決很容易，執行起來確很難。雖然反對脫歐者略少點，但是力量是不可估量的，還有國內的蘇格蘭人是極力的反對，能不能造成英國的分裂，還要看真正脫歐後，蘇格蘭人的利益如何走向。英國脫歐，如果說造成國家的分裂，也是美國人的佳作。

金十交易學院2019-09-09 18:38:06

說走就走，一言不合就退群，英國歐盟友誼小船說翻就翻。英國最終退歐，也正在或即將在英國國內和歐盟內部引發一連串劇烈的政治震盪。

現在最為引人關注的三大看點，一是英國脫歐領袖是否會擔任新首相，二是英國脫歐是否會導致國家分裂，三是歐盟是否會開始散架解體。

歐盟內部高層人士已經私下承認，如果繼英國之後，再有一兩個成員國退出歐盟，就會意味著歐盟散架解體的正式開始。2015年7月，歐元區領導人經過通宵談判，最終與希臘達成協議，歐盟將在未來三年向希臘提供860億歐元左右的援助，希望以此幫助重建對希臘國家和政府的信任，但現狀是歐元區國家反對更多讓渡國家主權的勢力正在上升，達到理想預期目標的阻力相當大。目前，難民問題對歐盟治理的挑戰同樣如此，早些年，經過艱苦協商，歐盟透過一項難民計劃，把在希臘和義大利登記的16萬難民安置在28個歐盟成員國中，但多個成員國表示強烈反對，匈牙利和斯洛維尼亞更是在本國一些邊境架起鐵絲網，連連發生恐怖襲擊事件的法國和比利時，更是猶如驚弓之鳥，歐盟協調各國達成統一政治意願的工作任重道遠。

熊貓教育CEO李子康2019-08-03 13:11:01

第一英國是united kingdom，本質上來說英格蘭，威爾士，蘇格蘭，北愛爾蘭都是獨立的國家，擁有自己的法律和議會，具有一定的自主性，威爾士甚至有自己的方言。所以理論上都可以透過獨立共投獨立（2015年蘇格蘭民族黨，成為蘇格蘭議會多數派，就曾經舉行過公投）但實際操作起來非常困難。

1。蘇格蘭2015年剛剛才舉行完獨立公投，英國中央政府幾乎不可能同意短時間內舉行第二次公投。

2。威爾士除了卡迪夫（首府）之外，都是小鎮，但是就算是卡迪夫與英格蘭城市相比那都是小巫見大巫。所以威爾士在人口、經濟方面幾乎撐不起一個國家。

3。北愛爾蘭是理論上最容易獨立的國家。但是根據現行法律北愛爾蘭居民有權利申請英國護照與愛爾蘭護照，而且還有英愛互通協議，赴英投資、學習、生活與本地人一樣。如果說蘇格蘭還有油田與漁場，北愛爾蘭真的什麼都沒有。自己獨立出來沒有經濟效益甚至與五常之一（英格蘭為敵，以蘇聯為例，英格蘭絕對是繼承英國在聯合國席位的唯一選擇）如果與愛爾蘭合併，就會產生南部差異（經濟，信仰）等等。在國家意識淡薄的歐洲，在北愛爾蘭居民有權申領愛爾蘭護照的情況下，有多少人願意冒險獨立是個未知數。

4。也是最重要的一點，英格蘭在英國內部GDP佔比超過75%，人口和經濟政治中心都在英格蘭，就算是獨立，也不是我們想象般影響那麼大，主要是差異太大了。

山裡樹水中魚2019-09-08 10:56:23

古語講，人心不齊則眾口難調。英國在歐洲結盟問題上已經產生尖銳對立的兩派：左翼結盟派與右翼脫盟派。無論脫與不脫，英國都要經歷一場內鬥。

至於內鬥的結局，目前看，畢竟右翼脫盟派掌握著軍政大權，脫歐的可能性要大一點，但不能排除左翼在脫歐後會有什麼“革命”行為，也不能確定右翼會怎樣鎮壓左翼。

術有專攻2019-08-03 12:55:56

分裂的可能性很大。2017年3月14日蘇格蘭提出獨立公投要求後，北愛爾蘭第二大黨新芬黨也提出儘快推動獨立公投，這一點上可以看出英國內部的不團結。在原來大家同屬歐盟的時候不明顯，一旦脫歐，尤其是硬脫歐後，一系列的問題就會出現。如果愛爾蘭和北愛爾蘭之間有了實際邊境，那麼雙方就會非常不方便，再者蘇格蘭和北愛爾蘭本來就是留歐派，脫歐以後尤其是硬脫歐以後，未來很長一段時間對英國的政治局勢和經濟形勢會有很大的影響，分離主義不可避免的影響到英國的完整性。

簡如空來2019-09-08 21:52:44

英回脫歐將會成美國利益的綁架物件，因社會制度的資本化，注重資本利益的擴大化，脫歐會導致資本利益受損，社會情序化，又有思想澎漲意識，將很快被美利用，導致政治孤立，經濟衰敗。除非同國際發展接軌，和平發展，虛心務實，不然在不久之後會真的分裂或嚴重衰敗。現今美國帶頭製造國際動盪，大量賣出舊款武器彈藥，製造些科技含量的發射裝備，清倉舊彈藥，補充新科技，也帶動著幾個國家跟風，拿世界戰亂國和小國家作犧牲遊戲，真是人類的悲哀，希望世界人民能看清國際形式，不要作無畏的努力，中國的發展才是硬道理思想，希望都會明白，不要辜負各位先輩的不懈奮鬥和抗爭帶來的幸福，和現代社會發展的自由。

616376249三亞2019-08-03 16:17:15

隨著英國脫歐時間截止時間10月31日越來越近，英國國內的矛盾也會相繼爆發出來，首當其衝的就是蘇格蘭和北愛爾蘭是否會訴求獨立？這些本來就存在的矛盾爆發點，是否會再次爆發出來呢？隨著時間的推移，這些都會被提上英國新首相鮑里斯約。翰遜的儀式日程上來。200年前的大不列顛大英帝國本來就是由4個國家合併而成的英聯邦帝國，他們各自都有自己的首都和國旗，國歌，他們是：英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭，他們還有自己的各自議會和法律，法規，這些都是英國分裂的潛在風險，其1。蘇格蘭在2013年3月在蘇格蘭舉行了獨立公投，以55。8%，的反對票使蘇格蘭仍然留在大不列顛英國，其2。北愛爾蘭在英國脫歐後，而北愛爾蘭卻仍然留在歐盟，以上這些都是英國脫歐後蘇格蘭和北愛爾蘭搞獨立的潛臺詞。

二次大戰後，“大不列顛大英帝國”就不斷的走向衰退所謂的“日不落帝國”，再也不見200年前的輝煌！英國脫歐後不排除走向分裂的可能，因為這三個小國，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭他們都是衝著200年前大不列顛英聯邦帝國的輝煌而來的！那時正逢第2次工業革命，英國在世界上殖民地了上百個國家和地區，那時的英國靠侵略和掠奪世界各國人民的財富和資源，仗著英格蘭的強大勢力順勢吞併了蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭成為了英倫三島，英格蘭大不列顛帝國！但是到了二次大戰結束後，這些被英國殖民地的許多國家和地區紛紛都又解放事業獨立了出去了！這當中有加拿大，印度，巴基斯坦強等等，強盛時這三個小國趕都趕不走，未來英國如果強盛無望日子不好過了，這三個小國不排除再次分裂出去的可能，因為蘇格蘭，北愛爾蘭現在已經有了分離出去鬧獨立的的願望！

蘑菇雲222019-08-03 11:01:12

英國脫歐是一個訊號。是整個歐洲走向沒落的訊號。英國脫歐不但英國會產生分裂的結局，歐洲同樣會走向分裂。這個結局，只有美國願意看到。因為俄羅斯倒了，一個強大的歐洲不符合美國的利益。一旦歐洲倒了，剩下來中國的問題就更突出，要發展，來自美國的壓力會更大。所以全世界都應該有個驚醒。

周方8512019-08-03 09:12:42

愛爾蘭和蘇格蘭想留在歐盟不想留在大英帝國

蘇墨子柒2019-09-08 15:52:31

英國脫歐可以說了新世紀以來歐洲政治發展中的重要歷史事件了，這對於英國來說，預示著直接民主的勝利，並且可以在短期之內緩解和轉移英國的經濟社會矛盾；此外，英國脫歐這一舉動對於歐洲區域一體化還是全球化可以說是一次重大的挫折，加重了歐洲一體化深化的困境，還有可能成為歐盟開始分裂的開始，並在一定的程度上推動到世界格局與全球治理體系的變革。

英國是歐洲地區的強國，在歐盟28個成員國中，英國始終對歐盟有懷疑，並且認為歐盟限制了自身的發展，英國比歐盟其他成員國更加依賴全球市場，而從地理位置上來看，隔著一條多佛爾海鮮，很多英國人並沒有多少歐洲人的感覺，並且英國在難民、人口流動等問題上讓英國人對歐盟產生了更大的懷疑和反感。

最後，英國脫歐其實也是英國意識到了諸多已發生和未發生或即將發生的事情，此舉雖然脫離了歐盟這個大家庭，看似失去了很多同盟國，變得孤單，但至少可以不再每年繳納高額的“會費”，並且憑藉其優勢的產業以及深厚的底蘊也能過得很好。

合久必分，分久必合。況且是觀念不同。

百草巖2019-08-03 10:57:21

很可能，但前提是硬脫。