奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?渝火鍋2017-08-22 16:38:52

沒有可比性,為什麼呢,好比你在問我武術和殺人技,誰更勝一籌。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?47547577軍哥2017-08-21 08:32:33

兩者相比,這根本沒有可比性。奧運

射擊冠軍參加比賽,是競技體育專案,面對的是靶標,打的是精度,在相應距離內有移動目標和固定目標。透過射擊比賽高精度來一決雌雄,最終優勝者榮獲冠軍。而狙擊手則不同,他在戰場上執行任務,面對的目標是兇殘而又狡猾的敵人,是你死我活的搏鬥。必須要萬無一失,適時掌握時機,瞄準目標,一槍斃敵。因此,兩者之間他們所面對的是不同的物件。不同的場合,不同的地點,不同的距離,不同的心態。你能說,誰更厲害呢?其實一句話,奧運射擊冠軍和軍警部隊的狙擊手,他們面對的對手都不相同,他們都很厲害,一個為國爭光,一個為民除害。確實是非常厲害,都是出類拔萃非常優秀的精英人才。值得稱讚!謝謝邀請!

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?今體育2018-03-27 17:09:50

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話孰強孰弱?

這是一個很有意思的問題,首先我覺得應該給狙擊手規定一個範圍,要是人人都能和奧運冠軍比的話,那麼新兵是怎麼樣也不可能贏得了奧運冠軍的。所以這個狙擊手的設定範圍,應該是拿過全軍大比武的冠軍的神槍手的精兵狙擊手。

那麼既然確立了這個先決條件,我們來分析一下。

1、精度

在精度上200米之內,奧運冠軍肯定是要比狙擊手的精度高。一方面二者的槍不同,握法也不同,一個有支架一個沒支架,一個是專業的狙擊槍,一個是比賽用的氣步槍、手槍等多種固定槍型,一個有高倍鏡輔助,一個只是基礎的鐵瞄。因為奧運會比較的是精度,所以精度上肯定是奧運冠軍普遍會更高一點,而狙擊手則以擊殺為目標,他的可選擇殺傷範圍肯定要比幾釐米就是一環的奧運會選手要大得多。但是在更大範圍裡,人肉眼終究有限,子彈也終究會下墜,也終究會受到槍械的影響,所以我認為在200米以外的地方,肯定是狙擊手更勝一籌,這是包括倍鏡、槍支在內的多方面的勝利。

2、多方面影響

子彈在空中會受各種各樣的影響,比如說風速、溫度、溼度等,那麼在場館裡的射擊運動員肯定是比不上常年實戰的狙擊手的。在場館裡奧運冠軍倒是會贏。不過若是換了拿手的槍,奧運冠軍肯定也是不如精通武器門類的狙擊手更穩。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?輕兵器愛好者2018-01-10 17:50:43

只能說沒法比,都很厲害,不過厲害的地方不一樣。

奧運冠軍厲害在身體狀態。對於手,槍的控制,眼睛還是奧運冠軍略勝一籌。就以ISSF 50m 步槍三姿射擊為例。50米使用步槍,鐵瞄,瞄準一個全尺寸為15釐米(我的手是500px,還沒我手大)的靶子,而靶心10環尺寸僅有10。4mm。還都是鐵瞄,要是眼神不好,可能靶子都看不見了。看不見靶子咋打呢?並且還要求站姿,著對呼吸的調整,身體的調整都是極大的考驗,沒有長時間的訓練常人根本達不到。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

而相比較而言,不管是警方,還是軍隊狙擊手就相對沒那麼費力了。有著腳架支撐,有著倍鏡加持相對來說要簡單一些,但是狙擊的難點並不只是在射擊,而是對周遭變化不斷環境的掌控,比臨場應變能咯。比起ISSF 穩定無風的室內場地,無後座的槍支,狙擊手要面對的是變化不斷的環境,需要控制,調整的不只是自己的呼吸,手指。更重要的是要有風速風向的貼合,並且多數時候事關生死,肩上的壓力不必國家榮譽來的輕巧。並且狙擊手最大的難點其實並不是槍打多好,而是耐心。戰場上大量的時間,不是廝殺或者激烈的槍戰,而是等待!十幾二十小時的等待,長距離的奔襲,這些也都是狙擊手異於常人的地方。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

還有一種人,可能每種人都可以達到,但是需要的是長期的練習,與大量的實驗知識與經驗。這種人基本沒啥壓力,以一種冥想的心態去享受射擊,享受精度帶來的快感。盡最大可能去控制環境,控制變數。從火藥,子彈形狀,槍機,槍膛,彈頭,長度溼度,溫度。在100yd裡打出一個比0。5角分小的彈頭分佈。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

慢慢打磨,享受控制的快感。一點一點控制變數提升精度。這個只要有耐心與小錢錢,人人都能慢慢達到。

往往這群人射擊的精度會遠大於狙擊手或者奧運冠軍(因為環境可控裝置完美)。用一句話來解釋這群人,就是射擊也是一種冥想,只不過吵了點。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

我是輕兵器愛好者,專注於傳播輕武器與戰術文化,帶你走進炫酷的輕武器世界!

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?犍為真人2017-08-21 02:05:33

運動員射擊是在理想環境,短距離內,以比賽和觀賞為目的。狙擊手是在準真實或真實環境,以實戰為目的。

運動員對精度的追求無止境,越準越好,10米氣步槍甚至精確到0。05毫米。狙擊手的精度一般只有拳頭或心臟大小,再精確意義就不大了。但是狙擊手講的是實戰,所以常常距離很遠,考慮風向、溼度,考慮超強的後座力,考慮每把槍自身的特性。運動員則統統無需考慮。

一般說來,狙擊手在運動會上不是運動員的對手,因為對精度要求簡直是變態。同樣,在戰場上,運動員也不是狙擊手的對手,因為他們玩的是短距離氣槍,而不是殺傷力強,有後座力的遠距離狙擊槍。

下面舉個例子類比,大家就能瞬間理解狙擊手和運動員的區別了。

狙擊手就好比是數學家,而運動員就好比是速算高手

。要比運用數學解決實際科學問題,速算高手不是數學家的對手。要比誰算多位數相乘算的快,數學家比不過速算高手。速算高手對心算的速度追求無止境,如同設計運動員對射擊精度的追求一樣。在數學家眼裡,速算高手算這麼快沒有意義,滿足需求即可,而且還可以請出計算機來輔助。正如同狙擊手一樣,射擊不需要精確到0。05毫米,也不需要手託著槍而不用固定支架。在速算高手眼中,他們算這麼快,僅僅是為了比賽。他們為了比賽,每天除了吃飯睡覺就是練習心算速度,不需要去研究真正的數學。同樣,射擊運動員也是天天練精度,從來不練狙擊手的那些戰術,體能,環境判斷以及其他諸如攀爬,偽裝,格鬥,急救,野外生存等等技術。從時間分配大家就明白兩者是不能比的。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?夜裡兩三點鐘的太陽2017-08-21 01:48:27

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

兩者沒可比性,戰場上狙擊手完勝,賽場上運動員完勝,但是有些腦殘粉覺得賽場上也是狙擊手牛逼的,先來看看奧運會射擊比賽的靶子再來說話吧。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

沒錯中間那個白點兒就是十環,奧運比賽運動員基本槍槍十環以上。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?老特拉福德餅王2018-04-12 09:38:15

這要看怎麼比,外行人看起來相似的兩個行業,在專業人士眼裡可是天壤之別。

如果比的是十米氣步槍這類的奧運比賽專案,那你從國家隊挑任何一個專業選手都能擊敗狙擊手。不知道大家看過十米氣步槍比賽的靶紙沒有?咱們在電視上看起來很大的標靶,實際上只有一個小手指甲蓋那麼大,要精準命中十環,那個範圍也就是鋼筆在紙上點上一點那麼大。奧運冠軍級別的射擊手,他們舉槍、瞄準、射擊這一系列的動作及其穩定,才能保證他們精準命中標靶。對於狙擊手來說,首先平時練習的槍械就不一樣,而且狙擊手更注重的是在任何環境下找到合適的姿勢來保持身體穩定,而奧運冠軍只需要練好固定的幾種姿勢就可以,從對固定動作的訓練時間上也不是狙擊手可比的。

但是如果拉到野外執行一個定點狙擊任務,那部隊的狙擊手一定完爆奧運冠軍。要知道作為一個合格的狙擊手,並不是只有準度這一個要求。野外生存能力、應對突發情況的處置能力這些都很關鍵,畢竟現場的情況千變萬化,運動員沒經過專業訓練根本無法應對。

要說兩者的相似之處,那就是他們都需要有一顆大心臟,心理素質都要強於常人很多,奧運賽場最後一槍定勝負的壓力和擊斃歹徒解救一個生命的壓力都是巨大的。

現實生活中還有很多大家看起來相似的職位,實際上完全沒有可比性,不要小看任何專業頂尖人物的能力,在他的領域裡,任何人都別想輕易擊敗他!總之,奧運冠軍和狙擊手,都是我們值得敬佩的人!

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?扣籃看臺2017-08-17 17:11:17

在射擊的精確度上,奧運射擊冠軍要比狙擊手稍勝一籌,奧運會的射擊比賽以0。1環的差距定勝負,而狙擊手對射擊的精確度並沒有這麼高的要求——人家是以完成任務為目標。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

不過反過來看,奧運射擊冠軍雖然可以在賽場上打出很多次精確的成績,但是在狙擊任務面前,狙擊手可以辦到一槍“幹掉”超遠距離之外的目標;在射擊速度上,狙擊手射擊的速度是奧運射擊冠軍沒辦法比的。當狙擊手面對移動的目標時,出槍慢0。1秒都會出現不同的結果,所以就算是奧運會的速射比賽冠軍都無法與狙擊手的射擊速度相比。

最重要的是在心理素質上,狙擊手面臨的壓力與運動員不同。他們可以在各種干擾的環境裡進行潛伏,有時潛伏期可以達到一週甚至更長時間,無論潛伏多久,他們都要抓住時機然後瞄準出槍解決問題。相比之下,奧運射擊冠軍比狙擊手更需要的是超強而穩定的心理素質。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

在綜合能力上,狙擊手比奧運射擊冠軍更全面,狙擊手不光是要求槍打得又準又快,還要求懂得觀察、隱蔽和隨機應變等多種技巧,有時決定生死的關鍵就是看誰先發現對方,而這些都是非射擊技術外所要具備的能力,狙擊手比奧運射擊冠軍在實戰能力上要求得更多。

綜合來看,一個優秀的狙擊手比奧運射擊冠軍更難培養,但是也不能說狙擊手完全就比奧運射擊冠軍厲害,畢竟“術業有專攻”,他們要實現的目的也不同。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?小姚683112312017-08-21 00:46:16

只能說術業有專攻,要看怎麼比了。

狙擊手需要的是擊中要害部位,不管頭部,胸腔都可以。射擊冠軍要的是精確,要精確到0。1環。

如果兩個人拉倒賽場上去打紙片,狙擊手可以全部中靶,但不能保證全部在中心。在奧運會來講這就是不入流選手。

但如果兩個人同時拉倒戰場上人手一把狙擊步槍,估計至少要打十個。首先偽裝,體能,判斷和軍事戰術根本不是一個級別,目前狙擊手的最高紀錄是一名加拿大軍人在摩蘇爾創造的3540米外成功擊殺,室外需要考慮空氣密度,溼度,風速,海拔,目標運動的速度,子彈初速度,後坐力等一切可能影響精準的因素計算子彈運動的軌跡,一般有狙擊手觀察手兩人組成狙擊小組,狙擊手負責瞄準開槍,觀察手負責觀察敵情,計劃撤退路線,保護狙擊手安全,保證狙擊任務成功,計算瞄準座標及修正,在狙擊手陣亡時還可以代替狙擊手完成狙擊任務,狙擊小組同時還要克服周圍自然環境能帶來的一切威脅,甚至長達幾周的潛伏期,所以觀察手是更牛逼的。

就像拿F1賽車比陸地巡洋艦一個是為賽道而生,一個是為越野存在。

待遇上就更沒可比性了,一個是給國家長臉的,一個是維護國家人民的。培養一個狙擊手的花費也並不比一個奧運冠軍少,只是職責不同,都是國家不可缺少的人才。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?大連晚報大體育2017-12-25 22:56:49

這個問題並不新鮮。實際上,每次奧運會射擊比賽期間,都會有人提出同樣的疑問——射擊運動員與軍隊狙擊手相比,哪個厲害?

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

但在現實世界中,兩者並不具備可比性。首先,射擊運動員和狙擊手的目標和任務完全不同。射擊比賽的靶子是固定的,距離也是固定的,運動員只需要穩定住自己、調整好心態,不斷練習,再加上點運氣,就有可能拿到冠軍。

其次,射擊比賽用槍的精度比軍警用槍的精度要高,但威力卻遠遜軍警用槍。再次,兩者所處環境不同,射擊運動員都是在條件優越的場館內進行,而狙擊手或在野外或在市井長時間埋伏,目標是移動的,距離相對也比較遠。最後,兩者需要掌握的技巧不同。狙擊手在射擊時必須考慮周邊環境、天氣光線、風速溼度等多種因素的影響,還要學會如何選位、隱蔽、退出等諸多實戰技能。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

說了這麼多,其實想讓大家知道的很近單——除了都是拿槍的,射擊運動員和狙擊手幾乎完全是兩回事。僅就個人能力而言,狙擊手無疑更全面、更有優勢。畢竟,向紙靶或者電子靶開槍,跟向一個大活人開槍的差別,實在有若天壤。

即便不看射擊比賽,不懂射擊運動的規律,但相信大家都看了不少戰爭片。對狙擊手都會有點概念。這些擅長遠距離打擊的專業人士,不僅需要了解目標型別、學會在惡劣條件下生存,還需要擅長各種輕武器,完成一擊斃命的任務後還需要心理治療。或許可以這樣說,優秀的狙擊手有成為優秀射擊運動員的潛質,但想成為射擊冠軍也不是件易事。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

這種跨專業的轉行並不罕見。2013年十二運男子50米手槍慢射決賽中,刑警出身的安徽老將婁祥武就拿到過亞軍獎牌。婁祥武是蕪湖人,曾在蕪湖青少年體校練射擊,1994年離隊進入蕪湖市公安局。多次抓捕逃犯時,被委任為狙擊手。

而曾在廣州特警狙擊手小分隊效力、被稱為“廣州警方王牌狙擊手”的陳華,最初也是河南省射擊隊的國家一級運動員。1992年調入廣東省射擊隊,成為移動靶專業運動員,國家健將。在此期間獲得過四次全國冠軍,並打破一次世界記錄。他在一次接受採訪時也談到了射擊運動員和狙擊手的不同,“射擊打的移動靶是勻速前進的,離靶的距離是十米,不多一米,也不少一米,場地、燈光、子彈都有規定正規化,這和狙擊手的要求完全不一樣。”

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?李暘看球2018-01-20 16:05:43

謝邀。

我覺得應該是狙擊手。首先這個類比有點粗放,如果是奧運射擊冠軍和頂級狙擊手相比,彼此的身份和檔次就恰當了。

其次,為什麼頂級狙擊手更厲害?分為如下幾點。

模式差異大。比賽模式和戰爭模式根本沒有可比性。環境不一樣,操作者的心理壓力就已經不一樣了。賽場比賽環境和戰爭環境,不能形成有效對比。當然我們知道,比賽是另類的戰爭,甚至可以高度模擬戰爭,但是輸了比賽,不等於丟了性命。或者說,不至於會失去生命。

不排除奧運射擊冠軍只有一個巔峰期,經過那有限的幾個小時以後就再也無法回到競技頂峰,但這只是競技狀態的丟失,也沒有到了失去生命的程度。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

對狙擊手而言,戰爭模式下,所有的學識、技術、嘗試,賭的就是一條命,大部分情況下,要麼目標死亡,要麼自己死亡,極少有中間選項。當然,現代戰爭模式下,狙擊手承接的任務內涵得到了極大的豐富,不一定是狙殺戰術和戰略目標(人),也會承接破壞目標物(如水塔、運兵車、雷達天線等),甚至承擔起掩護戰友,阻滯、隔離、延緩敵方部隊進逼的戰略任務。對狙擊手而言,在極度險惡的作戰狀態下,有很大機率會為了完成任務,斷絕了自己的後路。這樣做的結果,就是死亡。

另外,現代反恐怖戰爭例項當中,狙擊挾持人質的恐怖份子/犯罪份子,為狙擊手提出了更新更難的要求,很多時候,一條命換的是十幾條、幾百條命,複雜情況下甚至會要求快速反應射擊、排除障礙射擊等高難度獵殺能力,一旦出錯往往意味著人質死亡,這是最壞的結果。

靶子不一樣。狙擊手要射擊的目標比奧運冠軍要打的靶子複雜太多了。而且彈道會因膛線、地心引力、氣壓、風速的影響,導致彈著產生誤差。狙擊手必須在各種氣候、溫度、日夜、光照環境下訓練,力求萬無一失的精準度。還要求在極短時間內連續射擊,彈著點要求是重複落點的極致技巧。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

環境差異大。如果狙擊手是單獨行動,沒有副手,還要十分清楚觀察點(即狙擊位)半徑100米範圍的具體環境,除了對目標的觀察優先順序,還要考慮所處位置的隱密性、周圍自然環境是否合拍,例如水源獲取是否方便,是否有意外遮蔽物影響狙擊視野,進出路線是否利於埋伏和撤出,等等;雨雪天氣下,還要重點檢視觀察點能否保持乾燥、是否積水、是否處於危險野生動物(例如蛇)的活動區域,等等。

體能要求差異大。奧運冠軍要求長時間持槍的穩定性,要求賽場內長時間比賽的身體強度,這些可以透過專項體能訓練提高,但狙擊手的訓練,是一整套求生技能課程,體能和陀槍穩定性只是當中的固定環節,這同樣不能簡單劃等號。狙擊手對生理極限的忍耐能力也不是奧運冠軍能夠想象的,很簡單的道理,“活下來才有DPS”。

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話,誰更厲害?

而奧運冠軍只需要在場館裡帶著耳罩、遮光罩等器材瞄準射擊。也許有人要說,奧運冠軍對槍械、射擊、身體控制、比賽本身的理解,不會比頂級狙擊手差,我還是那句話,那是比賽,不是賭命,在生存還是死亡的命題當中,奧運冠軍不具備和頂級狙擊手對比的可能性。