大獅2019-01-14 12:07:28

無論是“兒皇帝”還是“傀儡皇帝”，在歷史上都是不齒的，相比於石敬瑭，溥儀或許更令人感到可憐之處，而石敬瑭則實實在在被釘在了歷史的恥辱柱之上！

且說當年石敬瑭官拜後唐河東節度使，但這人野心勃勃，為求上位不擇手段，最終與自己名義上的小舅子——後唐皇帝李從珂鬧翻臉。很快，石敬瑭的親弟弟、堂兄弟、以及兩個兒郎被斬殺於洛陽。石敬瑭痛心疾首之時，李從珂派遣後唐大軍征討太原（石敬瑭駐紮之處）。

石敬瑭自知以太原兵力無法與後唐大軍抗衡，於是與契丹苟合，請契丹皇帝耶律德光幫自己一把，自己則願意世代為契丹之臣。

石敬瑭素來有謀反之心，他想得到的並不是只是權利，而是皇位，耶律德光的的確確幫了他一把，不但幫助石敬瑭剿滅後唐，而且還幫他建立後晉帝國，石敬瑭終於坐上了夢寐以求的皇位。

石敬瑭果然履行前言，作為報答，後晉為契丹臣子國，兩國結為父子之邦，行父子之禮，契丹為君，後晉為臣，耶律德光是父，石敬瑭是兒。

不只是如此，石敬瑭竟將燕雲十六州係數割讓與契丹，這位沙陀武士的做法實在讓人不齒。自此後，“兒皇帝”、“賣國賊”的稱呼就被加附於石敬瑭身上，成為他一生的恥辱。

此後的數百年之間，歷代中原王朝都將收復燕雲十六州作為一個夢想。

公元959年，周世宗柴榮率領後周大軍北伐燕雲之地，效果顯著，但可惜柴榮生病早逝，收復燕雲十六州的大業半途而廢。

直到大明王朝建立之後，燕雲十六州才重現規劃在中原版圖之中，為此不知付出多少生命，當年若不是石敬瑭一意孤行，哪有這些悲愴之事，因此說石敬瑭背上“兒皇帝”的罵名是理所當然的，不容為其辯解！

再觀溥儀，在當時的大背景之下，溥儀的所作所為很大程度是無奈和被脅迫的，他被馮玉祥趕出紫禁城之後，就徹底失去一切權利。客居天津之時，連生計都出現了問題，日本人正好抓住了這個機會，給予其幫助並且誘因其回到滿清龍興之地，扶植其做了滿洲國皇帝。

雖然有皇帝之名，但無皇帝之實，溥儀的一切活動幾乎全部由日本人安排，自己很大程度上無法做主，完全被日本人操控手掌之中。

而且日本人並不尊重這個滿洲國皇帝，就連皇家衛隊的佩劍和配槍都被日本人沒收，溥儀雖然氣憤不已，但是卻沒法反抗。

溥儀深知自己不過是個幌子罷了，就算他死了，日本人也不會在乎，只要再立一個皇室宗親繼任皇帝位子即可。溥儀內心也懼怕日本關東軍軍部，因此只能聽之任之，一個沒有權利的皇帝被視為“傀儡皇帝”一點都不假。

西府趙王爺2019-01-14 21:14:04

感謝邀請！

石敬瑭，“兒皇帝”和“賣國賊”的最佳形象代言人！

21世紀，流行“乾爹”文化，認爹的，多為妙齡女子，做爹的，多為事業有成的多金男。而在古代則不一樣，因為沒有“一夫一妻制”的限制，“乾爹”們只需要納妾就行。所以那時候認“乾爹”，多是男的，石敬瑭無疑是其中的佼佼者，可以說是把不要臉發揮到了極致。

石敬瑭是五代十國的後晉開國皇帝，原是後唐皇帝的女婿，擁兵一方。後來，後唐末帝李從珂從李嗣源之子李從厚手中奪下了江山，李從厚是石敬瑭大舅子，石敬瑭原為李嗣源的女婿（李嗣源的親閨女永寧公主就是嫁給了他），李從珂是李嗣源的乾兒子。

石敬瑭時為河東節度使，看到李從珂這個螟蛉子，竟膽敢搶了老丈人家的江山，自然不服氣。雙方互相猜忌。

清泰三年（936年），石敬瑭起兵造反，而後戰事不利，後唐軍兵圍太原，石敬瑭眼見要敗。便想借助契丹的軍事力量翻盤，為了得到契丹人的幫助，他甘做兒皇帝，認了契丹國主耶律德光為乾爹，可笑的是耶律德光竟比石敬瑭小了近十歲。可石敬瑭卻不在意，左一口“乾爹”右一口“乾爹”叫的無比親熱。

除此之外，石敬瑭還承諾，割讓幽雲十六州給契丹，每年進貢大批財物。由此推翻後唐政權，建立了後晉。

石敬瑭稱帝后，很守“信用”，割幽雲十六州給契丹，承諾每年給契丹布帛30萬匹。幽雲十六州乃北部天然屏障，至此中原完全暴露在契丹鐵蹄之下。

石敬瑭割讓燕雲十六州給契丹的做法，對後世帶來的影響也極為深遠，直接導致以後黃河以北、以東地區的北方土地幾乎無險可守，袒露於外族的威脅之下，為後來四百餘年間契丹、女真、蒙古族南下入侵中原創造了極為有利的條件。說其是歷史罪人毫不為過，遺臭萬年。

至於溥儀，想必大家再熟悉不過，中國最後一位皇帝。字耀之，號浩然。也稱清廢帝或宣統帝。他是道光帝旻寧的曾孫、醇賢親王奕譞之孫、 攝政王載灃長子。

他在退位後，並沒有安分，而是於九·一八事變之後，跑到東北去做了日本控制下的偽滿州國的皇帝。

當然，他這個皇帝只是名義上的皇帝，是日本人控制下的傀儡皇帝。溥儀雖然是皇帝，還兼任偽“滿洲帝國”陸海空軍大元帥、偽“滿洲帝國”協和會名譽總裁滿洲國” 的一切行政大事，溥儀既沒有決定權，也沒有否決權。

戰後，在遠東國際法庭，他詳細敘述了“九·一八事變”後，天津日本駐軍司令香椎浩平如何強迫他去旅順，關東軍參謀長板垣徵四郎怎樣威逼他從旅順到長春去當“滿洲國皇帝”，以及他如何遭受日本帝國主義者的監視，無權甚至無個人的人身自由。

傀儡無疑了！

蕭武2019-01-18 06:53:14

石敬瑭向契丹稱臣納貢，承認契丹對幽雲十六州的佔領，以此換取契丹支援，消滅他的政敵李從珂，扶持他登上皇位。成功後，他就成為中國歷史上著名的兒皇帝了。

不過，在當時，這個做法其實並不奇怪。因為從輩分來說，石敬瑭確實就是當時的契丹皇帝耶律德光的子侄輩。

契丹崛起就是在晚唐時期，逐步完成了對草原地區的統一，並向東消滅了安史之亂以來就一直獨立的渤海國，並且向西進攻過党項，回鶻等西北地區的遊牧民族，成了北方草原上的霸主。

而晚唐在李克用與朱溫的兩強爭霸局面下也逐步走向了衰亡。先是佔據山西的李克用派人與當時的契丹皇帝尋求結盟，以保證自己的後方安全，好讓他能全力對付中原地區的朱溫。在結盟時，李克用與契丹皇帝耶律阿保機約為兄弟。

李克用和阿保機的這個兄弟關係很重要，為後面石敬瑭當兒皇帝奠定了基礎。李克用在雲州之盟夠不久就死了，其子李存勖繼承他的遺志，繼續進攻朱溫的後梁政權，並且最終確實消滅了後梁，建立了後唐，李存勖也就是後唐莊宗。

不過，後唐莊宗李存勖當皇帝之後沒多久，朝廷就亂了，李克用的乾兒子李嗣源起兵，李存勖被手下人殺死，李嗣源登基，是為後唐明宗。石敬瑭就是李嗣源的女婿，和李嗣源的乾兒子李從珂都是李嗣源得得力干將。

值得注意的是，聰李存勖登基之後開始，阿保機就是以李存勖的叔叔自居的。再李嗣源登基後派人向契丹通報情況的時候，阿保機就說，他聽說李存勖有難，本來是打算如救李存勖的，但是因為忙於其他事，沒有來得及。他說這話的時候，就算把李存勖稱為“兒”。後唐使臣並沒有反駁。

這就意味著，李存勖，李嗣源都是承認阿保機為叔叔的這種擬製血緣關係的。尤其是對李嗣源來說，他和李克用的關係本來就是乾爹和乾兒子的關係，承認李克用的結義兄弟阿保機為叔叔，道理上也沒有問題，能說得過去。

以此類推，這也就意味著，李存勖，李嗣源和阿保機的兒子耶律德光也就是平輩，是兄弟關係。那麼，作為李嗣源的晚輩，李從珂和石敬瑭在耶律德光面前，以晚輩自居，也是可以成立的，道理上也是說的通的，問題不大。

問題出在哪兒呢？石敬瑭可以承認耶律德光為自己的父輩，這沒有問題，問題在於，他承諾如果耶律德光幫助自己擊敗李從珂，當上皇帝，他就向契丹稱臣納貢。契丹確實也這麼做了，後來確實也就確立了這個關係。

石敬瑭知不知道這麼做是很丟人的呢？當然也知道。但他的理由是，他這麼做是為了生存。因為李嗣源死後，李從珂趁亂取勢，當上了皇帝，也就是後唐末帝，而他把石敬瑭視為最大勁敵，所以登基不久，就派兵進攻坐鎮太原的石敬瑭。而當時石敬瑭唯一的機會就是向契丹求援了，不然他完全沒有能力擊敗李從珂的軍隊，更不用說當皇帝了。

石敬瑭當了兩年皇帝之後就死了，繼位的是他兒子出帝。出帝登基後，石敬瑭時期就是後晉政權支柱重臣的桑維翰等人就建議，出帝可以承認德光與自己是爺孫關係，但是希望不要再稱臣了。而契丹方面則堅持，必須要稱臣。也是因為這個糾紛，耶律德光率軍滅了後晉。

這意味著什麼呢？如果石敬瑭多活幾年，能夠穩住當時的局勢，自己能站穩腳跟了，他可能也會尋求改變這種局面，只保留父子關係，而逐步擺脫稱臣納貢的國際關係。也就是說，石敬瑭可以繼續當兒子，但不會繼續接受向契丹稱臣。

後來，澶淵之盟時，宋真宗與遼聖宗也同樣約為兄弟。宋真宗在指示曹利用去和遼國談判的時候也說，歲幣可以多一些，但是絕對不會接受稱臣，也絕對不會把關南之地還給遼國，這是他的底線。如果遼國堅持這兩個要求，那就只有魚死網破，繼續打仗。

北疆同心聊歷史2019-01-15 15:37:12

石敬塘是為了滅後唐，建立自己的後晉“帝國″才不惜出賣國家和民族利益而去向契丹賣身投靠的。稱兒皇帝也是為了這個目的！石敬塘不僅自稱兒皇帝，向契丹“父皇“稱臣獻媚，並且還用″幽雲十六州″這塊戰略要地做”見面禮“！從而背上千載罵名！儘管如此，畢競石敬塘在後晉國內還是自己說了算的！

而溥儀卻是個被日本人牢牢控制的牽線木偶！他和他的“滿州國″大臣們什麼事兒也不能做主，什麼決策也不能獨立做出！一切權利都被日本人透過各類“顧問″和各部日籍次長們操縱著！從這方面講，溥儀這個偽滿“皇帝″的權利，可是比千年前後晉的”兒皇帝”石敬塘的權利差遠啦！

西安—豐鎬遺子2019-01-16 19:18:36

這個問題比較簡單，三言兩句說一下本質區別。

後唐末帝李從珂即位後，石敬瑭時為河東節度使，受後唐末帝李從珂猜忌，無奈起兵造反，但打不過別人，石敬瑭隨割燕雲之地，向契丹求援，後滅唐建晉，人稱“兒皇帝”。溥儀受關東軍誘惑，跑到東北建立偽滿洲國，人稱“傀儡皇帝”。

石敬瑭和溥儀的區別是：

石敬瑭有地盤，有兵馬，有賦稅，對外以契丹馬首是瞻，晉國之內石敬瑭一個人說了算。

溥儀在偽滿洲國，要啥沒啥，娶個媳婦也是日本人說了算，對內對外自己說了都不算數，所以是個“傀儡”

浮沉於史2019-01-14 19:49:13

謝邀！這跟他們當時所處的環境相關，做兒皇帝也好，做傀儡也罷，皆是無奈之舉。

石敬瑭。

石敬瑭經歷了後唐的建國與滅亡，歷仕唐莊宗、唐明宗、唐憨帝、唐末帝四朝，一直是後唐皇帝心腹重將。

及至唐末帝李從珂即位，二人之間嫌隙頻生，李從珂並不信任手握兵權的石敬瑭，而石敬瑭在小心翼翼之餘，也在圖謀退路。

石敬瑭一方面假裝自己體弱多病，以麻痺李從珂，一方面向李從珂索要大批軍糧，囤積戰略物資。

石敬瑭的部下中，有幾個人看出來了他的野心，於是想來一出“黃袍加身”，以謀擁立之功，石敬瑭認為時機還不成熟，為防訊息走漏，揮刀盡斬之。

後來石敬瑭乾脆直接試探李從珂，假意辭去職位，請求調任他處，李從珂不明就裡，欣然應諾，改其為鄆州節度使，封趙國公。

石敬瑭經營河東已久，當然不可能真的放棄，李從珂接連下詔，催促他到鄆州就任，石敬瑭只是不去。

圖窮匕見，李從珂直接派兵征討，並罷免石敬瑭所有官職。

兵臨城下，石敬瑭眼見無法抵擋，於是向遼國求救，同意向遼國皇帝耶律德光稱臣，並割讓幽雲十六州，歲歲朝貢，以兒國自稱。

耶律德光大喜過望，很乾脆就答應了他的請求，於是後唐滅，後晉立，兒皇帝之名應運而生。

溥儀。

溥儀其實不完全是傀儡，應該特指某個時期，他是確實做過皇帝的，而且也是清朝最後一任皇帝。

光緒三十四年（1908年）11月14日，光緒帝駕崩，同年12月2日，溥儀繼承大統，即為宣統皇帝。

宣統三年（1911年）10月10日，武昌起義爆發，國內局勢動盪不堪，各省紛紛宣佈獨立，袁世凱逐步取得朝廷大權。

1912年2月12日，隆裕皇太后以太后名義頒佈《退位詔書》，自此，滿清滅亡。

這三年時間內，溥儀是事實上的皇帝。為什麼人們會稱他為傀儡呢？

這個就跟他的復辟活動相關了，溥儀從登基到退位，他都還只是個小孩子，隨著年歲漸長，他逐漸開始以復興帝室為己任。

1917年，張勳為調停府院之爭，率4000人入京，將黎元洪趕下臺，並擁戴溥儀復辟，不過這個復辟只維持了十來天，成為了一個笑話。

1931年，日本發動“九。一八”事變，為了實現分裂中國的目的，第二年日本即擁立溥儀在東北復位，這便是偽滿洲國。

偽滿洲國是在日本人的扶持下建立的，溥儀復辟之後也形同傀儡，自然不被承認。

及至後來偽滿滅亡，溥儀也成為了戰犯，一代皇帝，淪為階下之囚。

石敬瑭也好，溥儀也好，他們都是皇帝，只是他們這個皇帝跟別的皇帝不太一樣。

石敬瑭的後晉是遼國所冊立，後晉自稱兒國，地位上低人一等；而溥儀，則是先為帝、後為偽帝，稱為傀儡，也是名副其實。

陳一逛2019-01-14 11:21:42

石敬塘本就是“兒皇帝”，他為了藉助契丹的勢力不惜稱契丹皇帝……一個比他還年輕的人為父親，出買國家利益出買個人民族尊嚴，毫無底線，他可以說是中國歷史上最無恥的人物，是實在的“兒皇帝”！溥儀3歲登基，他知道什麼，只能是別人跟他掌握天下，等他6歲的時候，又被逼退位，他是實在的“傀儡皇帝”！但中國歷史上“傀儡皇帝”很多！皇帝只是一個名號，沒有實際的能力跟實力，運氣，就算你是皇帝，也不過是別人的“傀儡”

讀史—正衣冠2019-01-14 12:13:05

為什麼稱石敬瑭為“兒皇帝”呢，歷史上流傳著有兩種說法。一種說法是由於後唐明宗的女兒永寧公主嫁給了石敬瑭，石敬瑭是明宗的女婿。石敬瑭早期戰功卓著、樸實穩重、清正廉潔，對明宗有擁戴之功，明宗有意讓其繼承皇位。這種說法很有可能是石敬瑭本人散發出去的，只是為了表明他繼承皇位的合法性，自己不是篡逆之臣。另一種說法是由於李從珂與石敬瑭相互猜忌，最終演變為兵戎相見。而石敬瑭自知不敵，便向契丹皇帝耶律德光求救，承諾割讓幽雲十六州給契丹，每年進貢大批財物，以兒國自稱。

雖然有兩種說法，可人們更傾向於後一種。因為其割讓燕雲十六州後，中原已經失去天然屏障，完全暴露在契丹鐵蹄之下，契丹鐵蹄橫行無忌，來去自如，這種認賊作父、賣國求榮的行徑為人不恥。他的部將也看不起他，對內沒有權威，對外更是俯首稱臣，完全失去了一個皇帝該有的尊嚴，最終在憂憤中結束了自己屈辱的一生。

為什麼稱溥儀為傀儡呢？溥儀一生可以說是很悲慘的，但結局比歷朝歷代的亡國之君好太多，他只是一個任人擺弄的玩具，是一個徹頭徹尾的傀儡。

1909年，光緒、慈禧相繼去世。才三歲的溥儀登基為帝，這麼小的年紀根本啥也不懂，一切軍政大權都由清朝宗室人員掌握，當了三年皇帝就被迫退位。這一階段他是清朝宗室的傀儡。

1917年6月，張勳以調節“府院之爭”為名，率辮子軍進京，並於7月1日擁立溥儀重新為帝，7月12日，段祺瑞組成討逆軍討伐，張勳戰敗，溥儀再次退位，歷時12天的鬧劇結束。這一階段他是各軍閥的傀儡。

1934年3月1日，溥儀在日本的控制下做了滿洲國的皇帝。1945年8月15日，日本投降，溥儀的皇帝夢算是真正的結束了。這十二年時間他又是日本的傀儡。

150921952802019-01-14 09:57:51

你不瞭解歷史，還是沒看過史書！

潛夫52019-01-14 11:19:12

（1）兒皇帝與傀儡本就是一個意思，但又有名字差別！（2）石敬瑭的後晉是個獨立國家，名份上，與契丹國確實有父子之稱，且自稱兒皇帝！作為後晉開國皇帝，石敬瑭有很大的自主權，算不上傀儡！（3）溥儀傀儡，偽滿洲國立國就是日本人一手操辦的，稱之為傀儡，提線木偶……這沒問題啊！（4）雖然日韓美聯盟密切，但是日韓算不算美國傀儡，至多是盟友關係！

石來轉運2019-01-15 22:38:25

一個認遼帝耶律德光當乾兒子，所以叫兒皇帝，孬好還自己在自己國家說了算。溥儀是傀儡，自己在滿洲國完全聽關東軍擺佈沒有任何權利

星耀歷史2019-01-17 12:47:58

中國史上究竟哪個朝代最為腐敗？還真不好說。不過，我這裡倒有個討巧的辦法，可以大致評估出哪個王朝的腐敗更嚴重一些：先從各個朝代分別找出一名能夠代表該朝最高腐敗水平的“大老虎”，看他們各自貪汙了多少錢，然後統一折算成今天的貨幣單位，這樣就可以判斷出哪隻“大老虎”貪得最厲害了。而培育出史上最貪“大老虎”的那一個王朝，整個官場的腐敗程度恐怕也得名列前茅。

為方便比較，我們姑以宋、明、清三朝為例。

宋朝首貪：宋朝“第一貪”當推權相秦檜。宋代由宰相執掌行政大權；

明朝首貪：明朝“第一貪”當推權閹劉瑾。明代廢除了宰相制，朝中實權常為太監所掌握；

清朝首貪：清朝“第一貪”則是領班軍機大臣和珅和大人了。清代的權力中樞則轉移到作為皇帝機要秘書處的軍機處。

宋明清的首貪分別為“大權相”、“大權閹”與“皇帝寵臣”，也正好印證了清代史學家趙翼的一個論斷：“賄隨權集”。哪裡存在著不受限制的最大權力，哪裡就會發生最嚴重的權力腐敗。現在就來計算這三隻“大老虎”各自貪了多少錢。

宋

秦檜：176億

元人修《宋史》，稱秦檜“開門受賂，富敵於國”，但對秦相爺到底擁有多少財富，卻語焉不詳。南宋史學家李心傳倒是在他的《建炎以來系年要錄》中提供了一個數字：秦檜“貪墨無厭”，“其家富於左藏數倍”。數字儘管含糊，但畢竟給了我們一個參照系。左藏，即左藏庫，宋朝的國庫，宋代左藏庫的財富到底有多少呢？

需要說明一點：左藏庫財富並不等於宋朝的全部歲入，宋朝的財政收入分儲於多個系統，包括左藏庫、內藏庫、各州封樁庫等。左藏庫的庫儲主要來自賦稅，其他來源的收入都是小數目。北宋治平二年（1065），宋朝“運金帛緡錢入左藏庫、內藏庫者，總其數一千一百七十三萬，而諸路轉移以相給者皆不與焉”，可知這一年存入左藏庫與內藏庫的財稅收入共有1173萬貫。南宋丟了半壁江山，軍事開支又十分龐大，左藏庫的庫儲肯定少於北宋。

我們就當秦檜時代的左藏庫儲是1000多萬貫吧。李心傳只交待秦檜家產是左藏庫的數倍，我們取中位數當是5倍。這麼算下來，秦檜的財產大概有6000萬貫。南宋初期的6000萬貫換成人民幣大約有多少錢呢？我們用貨幣對大米的購買力來折算。

宋高宗時期的米價是每石大致1000~2000文錢，我們按每石1500文（1。5貫）計算，宋代的一石米約等於今天的110市斤，今天商場中一斤普通的大米一般要4元左右。由此我們可以列出一條等式：

一石大米=1500文=110斤=440元（只適用於南宋前期）

秦檜的6000萬貫錢大概可以購買4000萬石大米，根據上面等式，可估算出秦檜的財產約有176億元人民幣。

另外，貪官腐敗額與當時的政府歲入、國民收入之間的比重，更是可以觸目驚心地顯示出腐敗的嚴重程度。南宋朝廷一年的全部財稅收入約有一億貫，換言之，秦檜的財富差不多是南宋財政收入的60%。據香港科技大學劉光臨教授的研究，北宋末的人均國民收入約為7。5石米，如果以這個資料為參照，可知秦檜家產是當時人均國民收入的500萬倍。

明

劉瑾：960億

明代正德朝的超級權閹劉瑾，有“立皇帝”之稱，權焰熏天，百官拜見他，至少得送一千兩白銀。按照成書於嘉靖初年的《繼世紀聞》記載，劉瑾的家產是“金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千八百兩”，即黃金有1205。78萬兩，白銀有2。59億兩。劉瑾家的銀兩居然數以億計，令人難以置信，因為正德朝整個社會流通的白銀總額都不足3億兩。

採信清代史學家趙翼的記錄：劉瑾事敗後被抄家，籍沒之數為“大玉帶八十束，黃金二百五十萬兩，銀五千萬餘兩，他珍寶無算”。正德朝的金銀匯率大致為1：61：，250萬兩黃金約可兌換成1500萬兩白銀，劉瑾的財產以白銀計算，當在6500萬兩以上。

6500萬兩銀值多少元人民幣？當時的米價為每石400文錢左右（約0。4兩銀），明代的一石米約等於今天的150斤，以每斤米4元人民幣計算，可知：

一石大米=0。4兩銀=150斤=600元（適用於明代中期）

劉瑾的財產如果放到今天，應該有960億元左右，是一個駭人的天文數字，立即將秦檜甩出幾條街。

在劉瑾生活的時代，明朝的全部歲入只有不到3000萬石大米的田賦，外加300多萬兩白銀的雜色收入，若全部折成銀子大約有1000多萬兩。劉瑾搞腐敗所得來的個人財產，竟是明朝歲入的6倍。另據劉光臨的研究，明萬曆年間的人均國民收入只有4。8石米，劉瑾時代的人均國民收入只會更低，即使以4。8石米計算，劉瑾的財富也是當時人均國民收入的3000萬倍，一名明代平民得幹滿3000萬年的活而且不吃不喝，才可能積下劉瑾的財富。

清

和珅：900億

和珅被抄家時，其財產被一筆一筆登記下來，因此評估和大人的家產，有詳細的清單可作憑據。按《和珅犯罪全案檔》收錄的抄家清單，和珅家產已估價部分為2億多兩銀（包括金銀、人參、綢緞、玉器庫、當鋪、古玩鋪、田地等），而和家的房屋花園、珍寶古玩等則沒有估價，不計在內。

和珅時代的2億多兩銀子放在今天值多少錢呢？還是按對大米的購買力折算。乾隆—嘉慶年間的米價大約為每石1000~1600文，取中位數按每石1300文錢（1。3兩銀）計算。而清代的一石米約等於今天的150斤，今天一斤普通的大米約4塊錢：

一石大米=1。3兩銀=150斤=600元（適用於清代中期）

和珅的2億兩銀子可以購買1。5億石大米，按今日米價換成人民幣，即900億元，與明代劉瑾的財富量差不多。

乾隆年間清政府一年的全部收入大約是5000萬兩白銀、1300萬石糧食，全部折算成白銀則有6700萬兩上下。和珅個人的財產相當於是當時清政府一年財政收入的3倍。乾隆時期的人均國民收入按劉光臨的研究，是6。45兩白銀，即和珅的家產幾乎是當時人均國民收入的3000萬倍。

按上面各個指標的相關資料進行比較，可以看出，明代劉瑾與清代和珅的腐敗程度是不相上下的，可能劉瑾還略勝半籌。總而言之，“史上第一貪”如果不是和珅和大人，便是劉瑾劉公公，還輪不到秦檜秦相爺。

思考與總結

按上面各個指標的相關資料進行比較，可以看出，明代劉瑾與清代和珅的腐敗程度是不相上下的，可能劉瑾還略勝半籌。總而言之，“史上第一貪”如果不是和珅和大人，便是劉瑾劉公公，還輪不到秦檜秦相爺。

如果我們認同這樣一種判斷：一名鉅貪的貪汙數目是能夠大致反映出當時官場腐敗程度的，那麼便可以得出一個推斷：宋代官場腐敗的嚴重程度比不上明清時期。

重生darker2019-01-14 14:28:50

主要還是因為他們出賣了祖國的利益，所以才說他們這樣。