為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?混亂剪輯2019-02-21 15:46:29

先說一下

蜘蛛俠的電影版權在索尼影業

的手裡,

1999年,經營不善的漫威為求生存,以700萬美元的價格將蜘蛛俠賣給了索尼。根據出售協議,索尼獲得了蜘蛛俠及所有相關角色的電影拍攝版權,

電影收入全歸索尼所有

。不過,附帶條件是,

索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影,否則版權自動歸還漫威。

索尼高層

原本

期望的《超凡蜘蛛俠2》至少能在全球拿下10億美元票房

。可事實上,本片在

全球只收獲了7億美元

,比第一部少了6000萬美元,而北美本土票房比第一部少了2600萬美元。對索尼來說,7億美元票房也是穩賺不賠,

可這遠遠達不到索尼曾希望的《超凡蜘蛛俠2》能 與《復仇者聯盟》、《蝙蝠俠:黑暗騎士》、《鋼鐵俠》所取得的驚人成功相媲美

。粉絲對影片的

評價與前作相比也是一落千丈

。在票房和口碑上,《超凡蜘蛛俠2》根本無法和山姆·雷米(Sam Raimi)執導的任何一部老版《蜘蛛俠》相提並論。

隨後

《超凡蜘蛛俠3》的計劃不得不推遲到2017年

,以避開2016年這個是影迷津津樂道的大片年,超級英雄電影《蝙蝠俠大戰超人》、《美國隊長3》、《X戰警:天啟》扎堆上映。《超凡蜘蛛俠3》在如此多大片中廝殺,優勢並不明顯。

早在2011年,漫威就收回蜘蛛俠系列衍生產品權利,蜘蛛俠這一IP開始成為索尼的雞肋產品。索尼急切地希望和漫威合作,儘管漫威本想全權回購蜘蛛俠,

最終索尼決定免費租借蜘蛛俠給漫威

,而不是賣。2015年,漫威乘勢與索尼達成版權共享協議。

根據新協議,漫威將負責製作蜘蛛俠系列電影,而索尼仍負責投資和發行,

並獲得影片的全部票房收益。所以原本自己拍的《超凡蜘蛛俠3》直接放棄,事實證明,索尼放小蜘蛛回漫威電影的舉動,既收買了粉絲的心,又藉此機會在《超凡蜘蛛俠》受挫之後重振蜘蛛俠的品牌雄風。

雖然《超凡蜘蛛俠》系列被砍,但蜘蛛俠衍生電影不會停,新的蜘蛛俠衍生電影《毒液》已經出現,只不過

索尼已經不管制作,只管撈錢,可謂躺著數錢。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?漫威電影情報局2020-07-28 23:27:59

作為一個從上個世紀就開始風靡全球的漫威英雄,可以說蜘蛛俠在已經成為美漫領域的頂級人氣IP時,當時的鋼鐵俠還只是一箇中等檔次人氣的英雄,所以,別看現如今鋼鐵俠的人氣非常高,但實際上在美漫領域的粉絲基礎中,蜘蛛俠要遠超鋼鐵俠。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為此——

這也是為什麼在蜘蛛俠被漫威出售版權之後,在索尼影業手中接連上下2版蜘蛛俠電影,甚至曾經一度準備要以蜘蛛俠為核心,建立“索尼蜘蛛宇宙”的原因所在。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

而就目前來說,蜘蛛俠有三個版本,分別是

託比·馬奎爾版

《蜘蛛俠》、

安德魯·加菲爾德

的《超凡蜘蛛俠》以及最新的

湯姆·赫蘭德

版本的《新蜘蛛俠》,對於這3個版本的蜘蛛俠來說,算是各有千秋。

其中,

託比·馬奎爾

最為經典,是很多人熟悉蜘蛛俠的電影啟蒙版本,而最新的

湯姆·赫蘭德

的則是最為根正苗紅的一版蜘蛛俠,是最接近漫威原版設定中的蜘蛛俠。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

至於安德魯·加菲爾德的“超凡蜘蛛俠”,算是三個版本中感情支線最“虐”的一個版本,同時也是三個版本中最可惜的一個版本!

為什麼這麼說呢?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

其實對於索尼影業來說,

本身雖然掌握有“蜘蛛俠”的版權,但是基本上還是要做到至少5年拍攝一部蜘蛛俠作品的合約條款,這是此前漫威將蜘蛛俠賣給索尼影業的一個先決條件

,否則,索尼手中的蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

所以,在2007年的《蜘蛛俠3》上線之後,沉寂了5年的索尼蜘蛛俠在最終的時間線2012年,重啟了蜘蛛俠故事,上線了《超凡蜘蛛俠》系列。

老實講,當時的索尼影業為了這一款重啟製作,算是做了很多準備工作。

這其中,除了採用當時演技可圈可點的安德魯·加菲爾德以外,也因為老版中瑪麗·簡這類女主太過嬌柔,所以直接換成了由艾瑪·斯通所飾演“格溫”女主。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

同時,在此之前的索尼影業也是直接準備藉助這一款重啟系列,開啟索尼影業自己的“蜘蛛俠電影宇宙”,而對於《超凡蜘蛛俠1》上線之後,意外撞期了當時的《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》,最終這場針尖對麥芒的票房較量,以《超凡蜘蛛俠》略輸一籌,雙方几乎算是兩敗俱傷為結局。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

但整體上:

因為當時《超凡》系列算是重啟之作,

所以面對這個電影最終7.57億美金的票房來說,索尼影業當時還算是能夠接受,為此,便在之後有了第二部“超凡”

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

對於索尼影業來說,原本的規劃中,“超凡蜘蛛俠”系列是有3部曲的,但卻意外終結於《超凡蜘蛛俠2》,這裡面造成了“超凡系列”被腰斬的原因其實有很多,但主要歸結起來,還是要屬下面這3點:

【1】心急吃不了熱豆腐,索尼高層重走華納DC老路!

在索尼影業手中,《超凡蜘蛛俠2》的電影票房成績並不理想,

整個電影在當時的北美票房只是堪堪過了2億美金,而全球票房則才只有7億多一點

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

儘管,我們說這其實算是賺錢的,但顯然對於索尼影業來說,並沒有達到預期的目標,就像咱們前面說的那樣,對於“超凡”系列,當時的索尼影業是衝著電影宇宙去的,因此,在製作過程中,索尼影業高層也是進行了一些干預。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

這裡面比較典型的就是:

1、《超凡蜘蛛俠2》中匯聚了大量的鋪墊劇情彩蛋,甚至反派也是扎堆上線;

2、原本規劃中,《超凡蜘蛛俠2》上線之後,後期索尼影業將會開啟配套的電影作品比如《邪惡六人組》;

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

所以,可以看到的是索尼影業的野心還是非常大的,但尷尬的是:

整個《超凡蜘蛛俠2》的成績並不理想,這不經讓不少粉絲聯想到了DC電影宇宙和華納高層之間的那點事情,因為在一定程度上DC電影宇宙之所以現如今會處於半死不活的狀態,不少原因就在於華納高層經常干預DC電影宇宙的發展。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

顯然——

對於電影製作來說的,資本高層想要的更多,就會幹越的越多,那麼久而久之就會產生這種資本力量的干預下外行領導內行的情況

所以,這也是早期《超凡蜘蛛俠2》電影本身有些失敗的原因,當然,這還沒算上因為《超凡2》的票房失利,索尼影業高層直接決定砍掉《超凡3》,轉而開始和漫威合作的關鍵原因。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

【2】導演和主演關係不和!

可以說對於一部電影的好壞程度的判定標準有很多,但這其中導演和演員之間的合作順利程度很大程度上也是一個關鍵點。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

然而,在整個《超凡蜘蛛俠2》電影的撲街之後,也是傳出了電影導演和男主安德魯·加菲爾德之間不和的訊息,大致上咱們可以簡單的理解為:

導演:

《超凡2》電影的撲街的原因,很大一部分原因在於主演演技不行!

安德魯·加菲爾德:

我只能說我盡力了!

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

顯然,這一訊息在當時也是直接將整個《超凡蜘蛛俠2》電影製作過程中的一些問題給展現給展現出來,儘管我們說電影的撲街不能夠全怪演員,

但不得不說,《超凡2》中的導演對於主演的要求或許過於苛刻

,導致了電影最終呈現出來的結果,無法實現預期的目標。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

當然了!

就像咱們前面說的那樣,《超凡2》中的資本干預過多,其實也是在對電影效果的展現上的要求過高,導致了演員和導演之間的矛盾變多,顯然,這也是一個最終導致電影沒有續集第三部的一個原因所在。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

【3】漫威電影宇宙的崛起和索尼影業的合作意向!

蜘蛛俠這一個角色版權在索尼影業手中,在早期的託比·馬奎爾版本中的確算的上是一個金蛋的雞,對於當時的蜘蛛俠電影來說,《蜘蛛俠1-2-3》幾乎是拍一部就會有一個票房紀錄,這也是直接讓當時的索尼影業賺的盆滿缽滿。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

但是!

在之後為了不讓蜘蛛俠的版權回到漫威,所以在5年之期的臨界點上推出的這一版“超凡蜘蛛俠”系列也算是索尼影業的一次嘗試,如果成功了,索尼影業將會藉助“蜘蛛俠”這一角色擁有自己的電影宇宙系列。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

但是顯然,

2部《超凡蜘蛛俠》電影加一起15億左右的票房成績,並不能讓索尼影業滿意

,甚至在當時的索尼影業的認知中,如果繼續拍攝下去,虧本不考慮可能還會造成蜘蛛俠角色IP的損傷性開發。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

而在同一時間,漫威這邊的電影宇宙正處於一個非常狂熱的發展時期,

整個漫威電影宇宙的價值和吸金能力也是在全球電影領域獨樹一幟

,為此,索尼影業便有了後續的和漫威電影合作的操作。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

索尼影業和漫威電影宇宙貢獻蜘蛛俠版權,同時,索尼影業出資,漫威電影來製作全新的蜘蛛俠系列,之後按一定的分成來進行票房利益的分賬。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

這也就是現如今基於蜘蛛俠角色版權下,漫威和索尼影業之間的合作模式。

所以,

當索尼影業尋求到這樣一個幾乎100%保證電影不會撲街的合作目標之後,自然不會在自己亂花錢去拍攝《超凡》系列的第三部了

,這同樣也是造成了《超凡蜘蛛俠》被腰斬第三部的一個比較關鍵的原因所在。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

當然了,儘管如此我們說本身《超凡蜘蛛俠》系列算不上都是失敗的,

一定程度上來說,超凡系列在很多地方都要比其他兩個版本來的更為驚豔出色

,儘管在角色感情支線上相當的虐心,但這種悽美的愛情結局設定,也是讓不少粉絲記憶猶新。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

也算的上是一種對超凡系列蓋棺定論的一個特點表述了。

更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽,請關注漫威電影情報局

本文圖片源自網路,侵刪~

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?漫威特攻2019-02-23 19:15:02

簡單說就是索尼覺得《超凡蜘蛛俠》沒有達到預期的效果,賺的錢和人氣遠遠不如託比·馬爾奎的經典《蜘蛛俠》3部曲。

首先託比·馬爾奎的3部經典蜘蛛俠可以說是無數人心中的經典和傳奇。

2002年《蜘蛛俠》全球票房8。2億美元,2004年《蜘蛛俠2》全球票房7。8億美元,2007年《蜘蛛俠3》全球票房8。9億美元。

託比·馬爾奎的蜘蛛俠也因此積累了一大批粉絲和人氣。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

之後蜘蛛俠4夭折,索尼決定重新開啟蜘蛛俠,於是就有了《超凡蜘蛛俠》,而效果嘛:

2012年《超凡蜘蛛俠》7。5億美元,而2014年的《超凡蜘蛛俠2》只有7億美元。

最簡單和直白的從票房上來看,

《超凡蜘蛛俠》遠遠沒有超越十年前《蜘蛛俠》,而且票房的口碑在眾人的心中也是大大下降

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

因為安德魯的《超凡蜘蛛俠》始終不能擺脫託比·馬爾奎《蜘蛛俠》的影子

,劇情和表演上被多次對比,所以《超凡蜘蛛俠3》本來打算於2016年上映卻又被推遲到2017年。

其實安德魯的《超凡蜘蛛俠》的推出一開始對準的是漫威,

從2008年的一部《鋼鐵俠》讓漫威崛起後,漫威的《美國隊長》和《雷神》也相繼推出,之後更是一部《復仇者聯盟》震撼了全世界。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

索尼看到賺錢的好時機,

本來想著憑藉蜘蛛俠原來的人氣以及全球市場對於超級英雄的喜愛,但是超凡蜘蛛俠1和2遠遠沒有達到預期。

之後索尼和漫威商議,讓漫威可以擁有蜘蛛俠的出版權,因此《超凡蜘蛛俠3》被腰斬了。

事實證明索尼的決定非常正確,《蜘蛛俠 英雄歸來》的票房一下子達到了8。8億,復聯3又創造了票房記錄。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

感謝閱讀,喜歡的朋友可以關注我。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?雙層倒影2021-04-28 00:54:31

因為第二部太“費電”了!

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?JesterLord1581688572021-04-26 16:15:25

因為主角身邊的人都差不多死光了,一集死一個,再拍第三部死誰,梅姨?那還真是天煞孤星啊,誰還敢讓他維持世界和平,自己的和平都維持不了![捂臉][捂臉]

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?阿三看電影Q2019-02-21 16:33:28

其實我算一個蜘蛛俠的小粉絲了,小時候就愛看,

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

其實在我看來超凡蜘蛛俠第一部是一部接近原始形態,口碑和票房更是沒得的說,10億的收入,是有史以來重啟電影裡最賣座的。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

既然第一部賺錢那續集就會自然的出現,雖然我覺的節奏太緊,加菲、艾瑪和所有演員拍的都很好,只是裡面的主要出場人物稍微有點多,沒有主次。

問題雖然不少但是電影整體也不錯,而且周邊手辦也賣的挺好。

《超凡蜘蛛俠3》可以肯定按這樣的劇本進行下來肯定賺錢,沒有不拍的道理,

有一點可以肯定的是《蜘蛛俠》因為要加入漫威宇宙。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

從洩露出的郵件來看,兩家已經達成協議,將蜘蛛俠引入漫威的電影宇宙裡。

全世界的漫威的粉絲都興奮了,《美隊:內戰》裡,更是大張旗鼓的公開亮相了。

隨後《蜘蛛俠:英雄歸來》成功上映,還有在《復聯3》裡出現都是水到渠成。

還有一點是加菲被開除了

這些只是個人想法有不足的可以補充。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?銀時影視2019-02-21 14:53:22

您好,我是小D,很高興能回答您提出的這個問題。

蜘蛛俠是小D非常喜歡的超級英雄之一,從馬奎爾的《蜘蛛俠》三部曲,到後來加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》兩部,再到荷蘭弟湯姆·赫蘭德的《蜘蛛俠:英雄歸來》,每一部都非常的精彩,也很受大家的喜愛,但是為何《超凡蜘蛛俠》第三部會被腰斬了?

我認為《超凡蜘蛛俠3》被腰斬的原因有以下幾個:

1、《超凡蜘蛛俠》系列的故事與早期的《蜘蛛俠》有些重複,例如兩個系列的第一部都是皮特的叔叔去世,皮特與綠魔戰鬥,蜘蛛俠中的幾個經典反派綠魔、章魚博士、電光人也都已經出場,《超凡蜘蛛俠3》的劇情可能並沒有前作那麼具有吸引力。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

2、《蜘蛛俠:英雄歸來》的出現讓人們看到了不一樣的蜘蛛俠,這個系列的蜘蛛俠的故事新鮮感十足,同時也和漫威其他超級英雄的作品相關聯,對於觀眾具有更大的吸引力,《超凡蜘蛛俠》系列相對的競爭力要低一些,畢竟他歸根結底還是屬於漫威的超級英雄,並沒有那麼大吸引力的電影,電影製作公司無法得到預計的利潤,就被腰斬了。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

以上就是我認為《超凡蜘蛛俠3》被腰斬的原因,希望可以幫助到您,也希望大家有其他看法的在評論區留言,咱們共同討論,謝謝!

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?六學電影2019-02-21 14:22:34

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

先看一下《超凡蜘蛛俠》前兩部的質量,評分口碑並不差,我個人也很喜歡,加菲和石頭姐的搭檔也很有人氣,那為什麼沒有第三部,或者說,明明第三部劇本都已經寫好了,為什麼不拍了。原因很簡單,就是因為錢。

在漫威宇宙中,蜘蛛俠的電影版權不在漫威影業,而在索尼影業手裡,蜘蛛俠的創作權屬於漫威,但是電影製作權屬於索尼,所以一直以來,蜘蛛俠電影的製作和發行由索尼決定。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

從2008年第一部《鋼鐵俠》開始,漫威影業就開始賺的盆滿缽滿,各大電影公司都非常眼紅,手握蜘蛛俠版權的索尼也不例外,所以索尼重啟了蜘蛛俠電影,開始製作超凡蜘蛛俠系列。

第一部《超凡蜘蛛俠》投資 2億3千萬美金,全球收穫票房 7億5千萬美金,這個收益不算高,但也有小賺。但是相較於同期的《復仇者聯盟》全球大賣15億美金,小賺不能滿足索尼的預期。

到了第二部《超凡蜘蛛俠2》投資2億多美金,全球收穫7億票房,比第一部還下降了5千萬,這讓索尼根本沒法忍,直接讓索尼砍掉了系列的第三部,《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬。

這裡有一個插曲,早在2013年底,就有媒體曝出索尼內部檔案,索尼非常想和漫威合作,把版權授權給漫威,讓蜘蛛俠加入漫威電影宇宙,加入復仇者聯盟的火熱票房中,和漫威一起開發全新的蜘蛛俠電影。而且2013年正值《超凡蜘蛛俠2》的製作中。

可以預見的,蜘蛛俠最後必然是和漫威宇宙合併,才有可能在票房上有突破,只不過索尼對於這個計劃沒辦法繼續等待,《超凡蜘蛛俠2》糟糕的票房表現,直接讓索尼提前執行了計劃。

事實證明,加入漫威宇宙的蜘蛛俠,確實票房和人氣重新回升,索尼也賺到了更多的錢,索尼甚至重新開發了自己的【蜘蛛俠宇宙】,製作的《毒液》電影票房全球大火,而且預計會製作《毒液續集》以及更多的【蜘蛛俠宇宙】相關電影。

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?

為何《超凡蜘蛛俠》第三部被腰斬了?經典電影大雜燴2019-02-21 15:05:44

發表一下個人的淺見,不同意也別噴,謝謝,個人玻璃心!沒有各位大佬瞭解的漫威的東西深奧,但我也是看過幾年蜘蛛俠動畫的人,以及究極蜘蛛俠,也知道蜘蛛夫人等一系列的漫畫角色,,,,最反感美國漫畫裡面老是各種重新開始,,,,,,看得人一頭霧水,呃跑題了!感覺老版三部曲最經典,但是要說特效和帥氣還是就超凡蜘蛛俠,對於最新的小蜘蛛,,,覺得還是挺好看的,反正三個版本各有千秋,都不錯,,,,但超凡蜘蛛俠被腰斬實在是不能接受啊,花了兩部的時間終於把一些世界觀和一些背景說完了,該進入正題了,,,結果沒了!這種感覺就像是你好不容易娶了個媳婦,剛要入洞房,,結果你老婆告訴你:不好意思,這個婚我不結了!之前挖的各種坑還沒填上啊,就這樣沒了是不是有些太悽慘了?皮特帕克的父母到底在哪裡?生不見人死不見屍,他老爹到底死了沒有?羅斯福裡面究竟還隱藏著其他的秘密沒有?小綠魔創立的邪惡小隊還有幾個成員?那個幫他辦事的又是誰?,,,,,唉,蜘蛛俠迴歸漫威本身是一件值得慶祝的好事,但也別忘了之前超凡蜘蛛俠裡面的坑啊,,,要不然能不能同時出兩個版本的蜘蛛俠?反正美國漫畫裡面平行宇宙的概念都用爛了,用在蜘蛛俠上面也不是不行啊,,,在保留婦聯蜘蛛俠的情況下,給超凡蜘蛛俠一條生路,,,,豈不美哉?我相信如果漫威和索尼聯手打造另一個時空當中的超凡蜘蛛俠,一定會很精彩的!同一個英雄,可以同時拍攝兩個版本的電影,這不是賺翻了嗎?,有意見儘管提,有不足個人也努力改正,但是千萬別開噴,謝謝,小心臟受不了!